Miután minden gépjármű gumiabroncsnak kamerája volt. De aztán elkezdték a termék továbbfejlesztett változatának telepítését a kerekekre - egy cső nélküli gumiabroncsot. Különleges felépítése miatt sokkal jobb tulajdonságokkal rendelkezik..
Cikk tartalma
- Néhány szó a címkézésről
- összehasonlítás
- táblázat
Néhány szó a címkézésről
Először is, nincsenek nyilvánvaló külső különbségek az egyik típusú minta között. Ezért annak érdekében, hogy megértsük, melyik gumiabroncs van a szem előtt, érdemes megvizsgálni a jelöléseket. A gyártók ezt a termék oldalfelületére alkalmazzák. A jelölés teljes felirattal vagy csak betűkkel ábrázolható. Egy cső nélküli gumiabroncson „TUBELESS”, „TL” vagy „T” érzékelhető. A kamrán - „Csőtípus”, vagy röviden - „TT”.
Lehetséges, hogy a kamera gumiabroncsán semmi jel nem található. Valószínűleg ez azt jelzi, hogy abban az időben készült, amikor egy cső nélküli fajta még nem létezett, ezért nincs szükség jelölésre.
a tartalomhoz ↑összehasonlítás
Mi a legfontosabb különbség a cső nélküli gumiabroncs és a gumiabroncs között, ezeknek a termékeknek a nevei egyértelműek. A kamra gumiabroncsja integrált. Ha egy kerékre szerelik, akkor csak a gumiabroncsát láthatjuk. A felső gumi réteg alatt egy külön rész - a kamera. Felfújva úgy néz ki, mint egy rugalmas cső, amely gyűrűben van bezárva. Az ilyen gumiabroncsok rugalmasságát a kamera határozza meg.
hirdetésA cső nélküli gumiabroncs viszont szilárd. Miért tartja formáját, és nem leereszkedik? Az a felnik a felni peremére történő felszerelés tulajdonságairól szól. A leszállás ebben az esetben annyira szoros, hogy a légszivárgás teljesen kizárt. Fontos szerepet játszik itt a gumiabroncs leszállópályája és a felni szerkezeti jellemzői. Az ábra két típusú gumiabroncs szerkezetét mutatja:
A cső nélküli gumiabroncs szerkezetében kiemelkedő jelentőségű a tömítőréteg. Képes átfedni egy éles tárgyat punkció esetén. Ezért egy ilyen helyzetben a gumiabroncs nem esik le azonnal, és az autó egy ideig tovább folytathatja biztonságos vezetését..
Ha a szúrt gumiabroncs kiderül, hogy átlyukasztott, akkor azonnal felrobbant. Ennek oka az, hogy a levegő nemcsak a sérült helyről távozik, mint egy cső nélküli gumiabroncs esetében, hanem a gumiabroncs szélei és a tárcsa peremje között is, ahol a csatlakozás nem szoros..
Meg kell jegyezni, hogy sok esetben a cső nélküli gumiabroncsban előforduló hiba gyorsan kiküszöbölhető az erre a célra kifejlesztett paszta segítségével, szétszerelés nélkül. Ugyanakkor a kamra gumiabroncsának még a kisebb sérülése is nagy bajt okoz..
Mi a különbség a cső nélküli és a kamrás gumiabroncs között, ha összehasonlítjuk működésük feltételeit? És itt az összehasonlítás nem támogatja a kamra gumiabroncsát. Az erős melegítés miatt gyorsabban elhasználódik, amikor a kerék forog. Ennek oka a kamera súrlódása a gumiabroncs belső felületén.
Ezenkívül a gumiabroncs levegőhőmérsékletének növekedése a belső nyomás növekedéséhez vezet. És ha ez utóbbi eléri a kritikus értéket, fennáll a kamera megrepedésének veszélye. Ez különösen igaz, ha az autó nagy sebességgel melegszik. Ami a cső nélküli gumiabroncsot illeti, a hőátadás az a tárcsáról sokkal hatékonyabb, mivel hiányzik a belső súrlódás.
Ráadásul a „cső nélküli” viszonylag könnyű. Ez azt jelenti, hogy az onnan a felfüggesztéshez és az agyakig terjedő terhelés jelentősen kisebb, mint a kamrás gumiabroncsokkal felszerelt jármű részleteinél..
a tartalomhoz ↑táblázat
Cső nélküli gumiabroncs | Kamra gumiabroncs |
Egyrészes, kamera nélkül | Kompozit, van egy kamerája |
A gumiabroncs és a kerék szoros illesztése | A gumiabroncs és a kerék szoros illesztése |
Szúrás esetén nem élesen leereszkedik | Lyukasztáskor gyorsan elveszíti a levegőt |
Könnyebben javítható a sérülés. | A javítás szétszerelését igényli |
Hosszabb ideig tart | Gyorsabban elhasználódik |
Kevesebb súlyú | nehezebb |