Különbség a gazdaságok között

A közgazdaságtan jelentős hatással van az emberi életre, meghatározva nemcsak anyagi jólétét, hanem a társadalmi kapcsolatok más területeit is. A világon működő különféle rendszerek jelentősen különböznek egymástól. Ennek oka az a tény, hogy eltérően válaszolnak ugyanazokra az kérdésekre, amelyekkel az állam szembesül. Mi a legprogresszívabb gazdasági modell??

Cikk tartalma

• összehasonlítás
• Melyik rendszer hatékonyabb?
• megállapítások

Parancsnoki és adminisztratív rendszer - egy olyan típusú gazdaság, amelyben az állam meghatározó szerepet játszik. A legfényesebb példák a 40–80 éves mintának Szovjetuniója, Észak-Korea, Kuba, a szocialista Kína a nagyszabású gazdasági reformok előtt. A legnagyobb termelési központok az állam kezébe koncentrálódnak, amely a piacokat és az árakat is ellenőrzi. A parancsnoki és az adminisztratív gazdaságot leggyakrabban áruk hiánya, a fekete piac, a korrupció kíséri.

Piaci rendszer - egy olyan gazdaság, amely az állam minimális részvétele az üzleti folyamatokban. A fő források a magántőke kezébe koncentrálódnak, és az állam csak a választottbíró feladatát vállalja. A "tiszta piac" magában foglalja a szabad árazást, a munkaerő-források állandó mozgását, a versenyt. A legfontosabb oldala a túltermelés, a tisztességtelen verseny válsága, amely egyes szereplőket kiszorít másokból. A negatív következmények elkerülése érdekében az állami és közintézmények kénytelenek beavatkozni a folyamatokba..

Vegyes rendszer - gazdasági modellek, amelyek a legjobban kölcsönöztek a termelés és a piac irányításának különféle megközelítéseiből. A legfényesebb képviselője a modern Kína, amely sikeresen ötvözi a parancsnoki-igazgatási és a piacgazdaság eszközeit. Egyrészt ingyenes árazás van, de a tőke és a munkaerőforrások mozgása komolyan korlátozott. Ezenkívül a nemzeti valuta árfolyamát nem piaci kereskedés útján állapítják meg, hanem a vezetés közli.

összehasonlítás

Mi a különbség a különböző gazdaságok között? A nemzetgazdaság fent említett irányítási elvei a vezetési folyamatok eltérő megközelítését mutatják. A parancsnoki és adminisztrációs rendszer mindent irányít: a gyártási folyamatokat, a termékek forgalmazását, az árakat, a termékek szállítását. A gyakorlatban ez ahhoz vezet, hogy a kapcsolatok alanyai nem érintkeznek egymással, és megfosztják őket a függetlenségtől.

A piacgazdaságban ezzel szemben az állam kikerül a szabályozási folyamatokból. Ez az erőforrások szabad mozgásához, a piaci árazáshoz és a valuták használatának lehetőségéhez vezet. Egy ilyen gazdaság nyitott a külső és belső beruházások, a tőke és a technológia számára. Mindez a gyors növekedéshez, és néha a túltermeléshez vezet.

A vegyes gazdaság különféle elemeket vesz fel a különböző rendszerekből. A munkaerő-források mozgásának korlátozása érdekében bevezik a szerződéses rendszert és a kötelező képzést a felső és középfokú szakoktatás megszerzése után. Az egyes szervezetek közötti kapcsolatokat akadályozza a valuták likviditása, ami barter rendszerek megjelenéséhez vezet. A vegyes gazdaság azonban hatékonyabban reagál a piaci kihívásokra, beleértve a munkanélküliséget, a dömpinget és a külföldi tőke dominanciáját. A belföldi piacok védelme érdekében bevezetett lágy korlátozások.

A parancsnoki és az adminisztratív gazdaság kezdetben a gazdasági élet minden területén monopolizálja. Ez a termelési eszközök államosításához vezet, és az ingatlan nagy része az állam kezébe kerül. A piacgazdaság éppen ellenkezőleg, abszolútvá teszi a magántőkét, amely kétségtelenül hatékonyabb. De az emberek elveszítik a tőkeáttételt a sikeres üzleti képviselők felett: egyre gazdagabbak, de tevékenységükért nem vállalnak társadalmi felelősséget. A vegyes gazdaságokban ezt a problémát az „aranyrész” intézményének bevezetésével oldják meg, azaz a felügyelő bizottságok bevezetésével, amelyek zavarják az összes társaság munkáját, ideértve a magántulajdonokat is.

Melyik rendszer hatékonyabb?

A piaci modell jó abban az értelemben, hogy a tőke és a befektetés szabadon mozog az országok és a kontinensek között, fejlett ötleteket hajtva. Azonban nem reagál jól az egyedi kihívásokra: túltermelés, adósságnövekedés, munkanélküliség. Minden fejlődő piacgazdaság a fejlődés egy bizonyos pontján súlyos válsággal néz szembe, amelyet a rendszer belső ellentmondásai okoznak.

A parancs-adminisztrációs modell stabilabb. A kormányzati árazás segíti a legszegényebbek védelmét a gazdasági sokkokkal szemben. A munkanélküliség minimális, de valószínűleg nem sikerül megfelelő munkát fizetni a munkájáért. Véletlenül "fekete piac" jön létre - a hiány következménye, és a valuta valós értéke sokszor eltérhet a nominálól.

Az ingatlanok állami kezekbe koncentrálása megmenti a legfontosabb gazdasági szférák privatizációjától. Ennek ellenére alkalmazásának hatása mindig alacsonyabb, nem zárható ki a csőd és a nagy veszteségek kockázata. A jövedelmező vállalkozások megőrzése és a támogatások egyrészt a munkanélküliségtől és a társadalmi felfordulástól mentes, másrészt a függőség és a passzivitás szellemét ápolják..

A leghatékonyabb rendszer a vegyes gazdaság, mivel megfelelõen reagál a kor kihívásaira, és különbözõ káros tényezõk mellett is stabil marad. De van egy hátránya: a játék szabályainak folyamatos változása megijeszti a piaci szereplőket, akik attól tartanak, hogy komoly alapokat fektetnek egy "táncoló" rendszerbe..

megállapítások

1. Menedzsment megközelítés. A piaci rendszert a résztvevők irányítják, a parancs-adminisztratív és vegyes modellt az állam irányítja.
2. Árak. Szabad piacon egy termék értékét a kínálat és a kereslet alapján, a parancsnoki és az adminisztratív gazdaságban a tervek alapján állapítják meg..
3. Az ingatlan. A parancs-adminisztratív modell szerint a fő erőforrások az állam kezében vannak. A piacgazdaság magában foglalja az ingatlan denacionalizálását.
4. Valuta. A parancs-adminisztratív modell akadályozza a valuták mozgását, a piacot és a vegyes gazdaságot - nem.
5. Munkaerőforrások. A parancsnoki és adminisztratív rendszer kezeli a munkaerő-forrásokat, korlátozva a munkavállalók jogait és szabadságait. A piaci rendszer ezzel szemben nem akadályozza a munkaerőt.
6. Rivalizálás. A piac és a vegyes gazdaság a verseny alapján működik, a parancs-igazgatási modell a tervek végrehajtására összpontosít.
7. Motiváció. Ha a piaci jogviszonyok számára a legfontosabb tényező a pénzügyi siker (haszonkulcs), akkor a parancsnoki és közigazgatási gazdaság alanyai számára - a tervek végrehajtása.