AHD és IP videó megfigyelés, mi a különbség, és melyik a jobb

Mindkét CCTV rendszer igényes, viszonylag azonos képminőségben különböznek, előnyeik és hátrányai vannak. A választás a védelem tárgyának feltételeitől és az elsőbbségi feladatoktól függ.

AHD

Az AHD (analóg nagyfelbontású) formátumot 2013-ban fejlesztették ki. Elődjeivel ellentétben ez a videórendszer nem 1280x720, de nagyfelbontású felvételt támogat 1920x1080 pont (Full HD). Ebben az esetben az analóg jelet koaxiális kábellel továbbítják a DVR-hez, átalakítva a digitális formátumot. Az új generációs kamerák további előnye a jelátviteli távolság 500 méterig, további erősítő eszközök csatlakoztatása nélkül. Az AHD átviteli formátum a középút lett az analóg és a digitális videó megfigyelő rendszerek között.

A kamera ára az érzékelő mátrixának típusától és a funkcionalitástól függ. A kamerák csatlakoztatása nem különbözik az analóg eszközök csatlakoztatásától, annak a BNC-csatlakozónak köszönhetően, amelyhez a koaxiális kábel csatlakozik. Ez a szabvány bármilyen tárgyon történő munkára alkalmas, támogatja az analóg és digitális berendezéseket, lehetővé teszi a kamerák fokozatos cseréjét.

előnyei:

  1. Élő nézet késés vagy zavarás nélkül.
  2. Kiváló minőségű kép gyenge fényviszonyok között is.
  3. Internet függetlenség.
  4. Megbízhatóság és biztonság, az egyik eszköz meghibásodása nem befolyásolja a rendszer egészét.
  5. A telepítés, telepítés és karbantartás nem igényel különleges ismereteket.

hátrányai:

  • Érzékenység az elektromágneses zavarokra.
  • Nagyszámú kábel.

IP

Az IP (Internet Protocol - Internet Protocol) szabványokra épített video rendszerek szintén támogatják a formátumokat 720 / 1080p, de a videoadatokat digitálisan továbbítják a hálózaton keresztül, minden kamera IP-címmel rendelkezik. Mivel nincs szükség az analóg jel konvertálására, nagyobb felbontást tudnak alkalmazni - 1600x1200 és fel. A képkockasebesség szintén nőtt. - 60 kép / mp. Az IP rendszerek használatával kényelmes a távfelügyelet elvégzése, a hálózati szolgáltatások népszerűsítése.

előnyei:

  1. Méretezhető rendszerek építése.
  2. Egyéni beállítások.
  3. Audio és video stream optimalizálása.
  4. Digitális tárolás tömörített formában a helytakarékosság érdekében.
  5. Távoli munka.

hátrányai:

  • Magas költségek.
  • Alacsony fényérzékenység.
  • Hacker / vírus támadások veszélye.
  • Jel késleltetés.
  • Átviteli tartomány 100 m-ig.

összehasonlítás

jellemzői AHD IP
jel analóg digitális
Átviteli sebesség késedelem nélkül 1-20 s késés a hálózati problémákhoz
Átviteli távolság 500 m 100 m
kábel közös tengelyű

sodrott

sodrott

optikai

Egy vonalú kapcsolat nincs igen
Tápkábel nincs igen
Hálózati kapcsolat huzal drótnélküli
Kamera felbontása 1-5 MP 2-5 MP
mikrofon nincs igen
felszerelés jegyző router

kapcsoló

Szerelése, beállítása nincs szükség speciális ismeretekre szakember szükséges
Kamera költsége 950 r-től. 1500 r-től.

optika. Mindkét rendszer rendelkezésére áll 2–5 megapixeles CMOS érzékelővel rendelkező kamerák, HD / Full HD felbontás, 16: 9 képarány. A képminőség, a részlet, a torzítás hiánya mindkét kamera velejárója. Az AHD lencsék nagyobb fényérzékenységgel bírnak, de az IP-k gyorsan javulnak, és felzárkóznak a versenytársakhoz.

Adatátvitel. Rövid távolságra mindkét rendszer azonos helyzetben van. A HPD azonban valós időben működik, de az IP-t 1 másodperces késleltetés jellemzi, amelyet a hálózati sávszélesség vagy az autópálya problémái okoznak..

Hálózati szolgáltatások. A digitális fényképezőgépek haladnak előre vezeték nélküli rendszerek, távoli hozzáférés és az interneten keresztül megtekinthető anyagok felépítésével. A HPC kábellel csatlakozik a hálózathoz, de a jelek konvertálásához közbenső videofelvevő szükséges.

telepítés. Az IP kamerákat egyetlen összekötő vonalon keresztül csatlakoztatják, de az út hossza 100 méterre korlátozódik. Ezért további forrásokat költenek a kommunikáció elhelyezésére, mivel a kábelek kapcsolókon keresztül vannak csatlakoztatva. A rendszer telepítését a rendszergazdának vagy a szervizmérnöknek kell elvégeznie, mivel be kell állítani a hálózathoz való hozzáférést és a kamerákat.

Az AHD kamerákat a "csillag" elv szerint csatlakoztatják, minden kamerahoz kábel van csatlakoztatva, és mindegyik a DVR-hez csatlakozik. Az útvonal hossza 500 m lehet. Ez biztosítja a rendszer biztonságát, problémák csak helyi szinten merülhetnek fel, amikor egy eszköz meghibásodik. Van némi aggodalom az elektromágneses zavarok miatt, de a modern kamerák jó védelmet nyújtanak. Az analóg átvitellel rendelkező rendszer telepítése egyszerű, csak kövesse az utasításokat.

szolgáltatás. Az analóg rendszereket csak meg kell akadályozni vagy ki kell cserélni. A hálózati videoklipekkel sokkal bonyolultabb a helyzet. Szoftverfrissítés vagy annak cseréje, hálózati hibák, kábelproblémák, szabadúszó beállítások visszaállítása, kommunikáció cseréje - ezt nem lehet kísérők nélkül megtenni, ami azt jelenti, hogy pénzeszközöket kell elkülöníteni erre a költségtételre.

költsége. Az analóg kamerák felére kerülnek, mint a digitális kamerák. Nagyszámú kamera telepítésekor ugyanolyan számú kábelre és egy DVR-re lesz szüksége, amely 3700 rubelt és még többet fizet. De ha például 32 kamerát kell telepítenie, akkor az IP-rendszer nyer, mivel az összes kamerát hálózaton keresztül csatlakoztatják, nincs szükség DVR-ekre, közvetlenül csatlakozhatnak egy számítógéphez.

A műszaki előírások szempontjából, mindkét rendszer megközelítőleg egyenértékű. De az első sokkal kényelmesebb háztartási és kis területek - lakások, házak, nyaralók, irodák - megfigyelésére. Nagy mennyiségben, például ipari létesítményekben, bevásárlóközpontokban, szállodákban, ahol nagy pontosság és a hálózati képességek alkalmazása szükséges - az IP a legjobb választás. Tehát a kérdés nem a rendszerek minőségében, hanem a konkrét feladatok körében és alkalmazásában rejlik.