2015-ben a Mercury Research elemző cég szignifikáns visszaesést mutatott a videogyorsítók piacán, logikusan összekapcsolva azt az integrált megoldások fejlesztésével. Az asztali PC-k olcsó hibrid processzorai fokozatosan felváltják a költségvetés alapján különálló grafikus kártyákat, és az alsó játékszakaszban az utóbbiaknak alaposan mozogniuk kell. A mobil rendszerekben az integrált grafika sok problémát oldott meg a teljesítmény feláldozása nélkül. Mi a különbség a GPU és az APU között, és érdemes megemlíteni a hibrid sínekre való áttérést??
Cikk tartalma
- összehasonlítás
- táblázat
GPU A (Grafikus feldolgozó egység) vagy a grafikus processzor egy számítógépes rendszer eleme, amelyet egy kép létrehozására terveztek a program által létrehozott modell felhasználásával. Ő az, aki felelős az eszköz grafikus teljesítményéért.
segédhajtómű (Accelerated Processing Unit), vagy hibrid processzor, egy CPU beépített grafikus maggal, amely mind a számításokat, mind a képkimenetet elvégzi.
A mindennapi életben a GPU rövidítés leggyakrabban az alaplapra forrasztott, különálló videokártyák vagy független videogyorsító chipek elektronikus blokkjára utal (ez egy korábban népszerű megoldás a mobil rendszerek számára). Az APU a grafikus mag elhelyezését egy központi processzorral egy csomagban jelenti. Érdemes megjegyezni, hogy az Intel figyelmen kívül hagyja ezt a meghatározást, miközben hű marad a klasszikusoknak: a SandyBridge sorozattal kezdve egy integrált GPU-val rendelkező CPU-ról beszélünk. Ez valószínűleg annak következménye, hogy a vállalat vonakodik a terminológiát kölcsönt venni egy versenytárstól: az AMD adta először hibrid APU-megoldásait..
hirdetésA gyakorlatban a GPU és az APU közötti különbséget a kiszámítás típusa határozza meg: egy grafikus rendszert úgy alakítottak ki, hogy képet készítsen párhuzamos adatfeldolgozással, míg a hibrid processzor szekvenciálisan is képes végrehajtani. Ennek megfelelően különféle módon oldják meg a problémákat.
összehasonlítás
Természetesen a grafikus és a központi processzorok nem azok az eszközök, amelyek között választhat a számítógépes rendszer összeszerelése vagy megszerzése között. Ebben a helyzetben összehasonlítjuk és kiértékeljük a CPU + GPU és az APU kombinációjának lehetőségeit. Bármely autonóm kivitelnél a videogyorsító központi vezérlést igényel, és az opciók közötti különbség nagymértékben konstruktív.
A CPU-magokat az adatok feldolgozásához és a szekvenciális utasítások láncának végrehajtásához (1-2 szálak), GPU-magokat - a parancsok sok párhuzamos szálának (magonként több ezer szál) a lehető leggyorsabb végrehajtásához használjuk. Az APU-ban ezeket a magokat egy chipen kombinálják és egy közös memória buszhoz csatlakoztatják. A számítástechnikai végrehajtó egységek szomszédosak, és kölcsönhatásba lépnek adatpufferekkel, dekódoló egységekkel, hardverág-előrejelzésekkel, gyorsítótár-memóriával. A grafikus végrehajtó egységek szinte teljes egészében elfoglalják a kristályaikat (rendkívül korlátozott térben sokkal inkább elférnek). A modern AMD hibrid processzorokban a felületnek körülbelül a felét a GPU-hoz rendelik el, az Intel kicsit gazdaságosabb.
Mi a különbség a GPU és az APU között a végfelhasználó számára? A jelenlegi hibrid processzorok teljesítménye lehetővé teszi, hogy alapjaikra elég erőteljes rendszereket építsenek (beleértve a mobil rendszereket is), amelyek sokféle feladattal megbirkóznak. Az alacsony fogyasztású, különálló videokártyák - a félreértések, melyeket népszerûen „dugóknak” neveznek - hamarosan történelmükké válnak. Az alaplapon lévő video kimenettel rendelkező APU-k sikeresen helyettesítik őket, lehetővé téve ezzel a hely megtakarítását a házban, csökkentve az energiafogyasztást és a hőelvezetést. Ráadásul ma beszélhetünk egy fiatalabb szegmens diszkrét videojáték-gyorsítójainak hibridek általi fokozatos elmozdulásáról a felhasználói PC-kről: amint a tesztek azt mutatják, az APU-k a játékosok számára elfogadható képet adhatnak ugyanolyan szintű képektől. Bármely pénztárca értékelni fogja ezt a megoldást, mert egy átlagos teljesítményű modell ára sokkal szerényebb, mint egy csomag videokamera és egy központi processzor esetén..
A hibrid processzorok útján azonban nem minden ment ilyen simán. Grafikai maguk funkcionálisan nagyon korlátozottak (meg kell osztaniuk a processzor kristályait a számítástechnika között), így még nem tudnak versenyezni a különálló középszintű videogyorsítókkal. Másrészt az APU magában foglalja az általános számítástechnika szoftverátvitelét a grafikai magra, amelyet az alkalmazásfejlesztők figyelembe vesznek (elsősorban az OpenCL-vel együttműködve). Ennek megfelelően a hibrid processzorokra szánt szoftver optimalizálása lehetővé teszi számukra, hogy idővel új szintre kerüljenek..
a tartalomhoz ↑táblázat
segédhajtómű | GPU |
Hibrid processzor, amely egyetlen chipen kombinálja a CPU-t és a GPU-t | grafikus processzor |
Végrehajtó egységeket tartalmaz a soros és a párhuzamos számításhoz | Csak párhuzamos utasításfolyamokat kezel |
Nincs szükség további eszközökre | Központi processzorvezérlést és memória buszkapcsolatot igényel |
Grafikai teljesítményt nyújt a játék grafikus kártyák junior szegmenseinek szintjén | Középkategóriás teljesítmény, sokkal jobb, mint a legfejlettebb APU-k esetén |
Nem igényel további energiát és helyet a PC-n vagy laptopban történő elhelyezéshez | A diszkrét modellekhez ingyenes portra és további energiára van szükség |
A költség viszonylag alacsony | A végső költség a CPU + videokártya költségének összege |