A különbség az ember és az állampolgár között

Már nem lepődünk meg azzal, hogy a jogi fogalmak eltérnek az objektív valóságtól, és néha ellentétesek azzal. Tehát az "ember" és a "polgár" fogalma már hosszú ideje nem volt azonos. A jogi akrobatika megértése meglehetősen nehéz, mert egy ilyen valóság szempontjai csak a fejünkben léteznek. És mégis, egy részletes elemzéssel ellenőrizheti, hogy ezen fogalmak között van-e jelentős különbség, amely befolyásolja a helyzetet.

Cikk tartalma

  • meghatározás
  • összehasonlítás
  • megállapítások

meghatározás

emberek - a Homo Sapiens faj képviselője, olyan személy, akinek születése alapján számos jog és kötelezettség áll fenn. A legnagyobb érték az élete, amelyet a helyi és a nemzetközi jogi aktusok védenek, és más emberek beavatkozásaitól megóvnak. Az ember tudatossággal, akaratával és jellemzõ tulajdonságai egész sorozatával rendelkezik, amelyek megkülönböztetik a saját fajtájától.

állampolgár - egy személy és egy állam közötti stabil kulturális és jogi kapcsolat, amely jogi tényállás miatt megszerződik és elveszik. Az ilyen egység jelenléte számos kiegészítő jogot biztosít az egyén számára, amelyek közül a legfontosabb a szelektív. Az állampolgárság önkényes megfosztása nem megengedett, be kell tartani egy törvény által meghatározott eljárást.

a tartalomhoz ↑

összehasonlítás

Minden polgár ember, de nem minden ember állampolgár. Egy adott állapothoz való kapcsolódás csak akkor lehetséges, ha számos fontos feltételt betartanak. A fejlett országokban tiszteletben tartják és tiszteletben tartják az emberi jogokat, azonban csak a polgárok ténylegesen magukért törődnek. És ez nem csak a választási és megválasztási jogról szól, a különféle szintű kormányok alakítására. Például, ha az Egyesült Államokban, Németországban vagy Japánban célzott szociális támogatást vagy megfizethető hitelt kap, csak az állampolgárságú személy lehet (bizonyos esetekben tartózkodási engedély)..

hirdetés

Ugyanakkor mind a személyeknek, mind az állampolgároknak be kell tartaniuk annak az államnak a törvényeit, amelynek területén találhatóak. Sértésükért a helyi igazságszolgáltatás határozza meg a felelősséget. Mind az ember, mind az állampolgár egyaránt számíthat a politikai menedékre, ha az üldözés vallási, politikai vagy egyéb, az alapvető jogokat sértő motívumokkal kapcsolatos..

Az "ember" fogalma rendkívül széles, magában foglalja mind a polgárokat, mind a külföldieket, hontalan személyeket. Egy adott személy jogi státusát és tulajdonjogát külön dokumentummal kell igazolni. Minden embert született személynek hívnak, ezt az állapotot nem szükséges megerősíteni. Ennek megfelelően lehetetlen elveszíteni, még ha nagy vágy is van rá. Mind a személy széles értelemben, mind pedig a szűk körben polgár nem mondhat le jogairól és szabadságáról, és bármilyen jogi eszközt felhasználhat ezek védelmére.

a tartalomhoz ↑

megállapítások

  1. A koncepció hatálya. Egy személy egy adott biológiai fajhoz tartozó egyént jelöl, és magában foglalja többek között a "polgár" kategóriát.
  2. Megerősítést. Ha embernek nevezi magát, nincs szükség további iratokra. Az állampolgárságot megerősítő dokumentum útlevél vagy azzal egyenértékű.
  3. A jogok és kötelezettségek köre. Születéskor az ember csak természetes és elidegeníthetetlen jogokkal rendelkezik. Az állampolgár megszerzi a további kiváltságok listáját, beleértve az állami támogatást, a politikai életében való részvételhez való jogot.
  4. Állapot elvesztése. Bizonyos feltételek mellett részt vehet az állampolgárságban, de az ember státusát nem veszítheti el.