A XIX. Századi orosz irodalomban Eugene Onegin és Pechorin képei a korszak szimbólumaiivá váltak. Egyesítették a nemesség képviselőinek jellemzőit a kiemelkedő személyes tulajdonságokkal, a mély értelemmel és a karakter erősségével, amelyeket sajnos nem lehetett felhasználni egy mély erkölcsi válság körülményei között, amely a 30-as és 40-es évek idején volt a fő jele. A körükben nem egyértelműek, feleslegesek, hiába pazarolták erőfeszítéseiket, mivel nem tudták legyőzni a kortársak erkölcsi süket és a közvélemény apróságát, amelyet a felsőbb társadalomban az emberi értékek fő mércéjének tartottak. Minden hasonlóság mellett Onegin és Pechorin élénk egyedi vonásokkal rendelkezik, amelyeknek köszönhetően a modern olvasók érdeklődést mutatnak ezek irodalmi szereplői iránt.
Cikk tartalma
- meghatározás
- összehasonlítás
- megállapítások
meghatározás
Pecsorin - M. Y. Lermontov „A mi időnk hőse” című regényének főszereplője, egy orosz nemesember, tiszt, aki szolgálatba került a kaukázusi háború övezetében. Ennek az irodalmi hősnek a rendkívüli személyisége éles vitákat váltott ki a kritikusok körében és a mai olvasók éles érdeklődését.
Anyegin - A főszereplő a regény főszereplője "Eugene Onegin" költészet, írta A. S. Puškin. Onegin a nemesség arisztokráciájához tartozik. Életrajza - V. G. Belinsky szerint - a XIX. Század első felében az orosz élet enciklopédiajává vált..
a tartalomhoz ↑összehasonlítás
Az Eugene Onegin első fejezeteit A. S. Puškin 1825-ben tette közzé. Az olvasók 1840-ben találkoztak Pechorinnal. Ezen irodalmi képek létrehozásának idejének kismértékű különbsége továbbra is alapvető fontosságú személyes tulajdonságaik felfedése szempontjából, amelyet a kortársak a mély társadalmi folyamatok tükröződéseként tekintettek.
A regény elején Onegin világi dandy. Gazdag, oktatott és folyamatosan a magas társadalom ellenőrzése alatt áll. Az üresjárattól fáradt Eugene megpróbál egy komoly kérdést megoldani: az örökölt gazdaság reformját. A falusi élet újdonsága unalommá vált: a munka szokásának hiánya lépként született, és a tanult közgazdász minden vállalása elmulasztott..
hirdetés
Onegin dráma a saját erősségeinek haszontalansága és az életmód tartalma hiánya, amelyet a közvélemény kényszerített és a hős olyan standardként fogadott el, amelyen túl nem mert merészelni. Párbaj Lenskyvel, a nehéz kapcsolatok Tatyana Larina-val a világ véleményétől való mély erkölcsi függőség következménye, amely elsődleges szerepet játszott Onegin sorsában.
Peginin, Onegin-tól eltérően, nem olyan gazdag és nemes. Kaukázusban, a veszélyes katonai műveletek helyén szolgál, bátorság csodáival, kitartással és karakter erősségével. De a regényben többször hangsúlyozott fő vonása a szellemi nemesség és az egoizmus kettős ellentmondásos jellege, kegyetlenséggel határos.
Az olvasó megtudja Onegin személyiségét a narrátor másolataiból és Tatyana Larina megfigyeléseiből. A mesemondó és Maxim Maksimych ítéleteket hoznak Pechorinról. Belső világát azonban teljes egészében felfedi a naplója - az ember keserű vallomása, aki nem találta meg helyét az életben.
Pechorin naplóbejegyzései a byronic hős filozófiája. Grushnitskyvel folytatott párbaja egyfajta bosszút áll a világi társadalom számára a szívtelenségért és az intrika iránti szenvedélyért..
A világossággal szemben Pechorin, akárcsak Onegin, legyőzhető. Használat nélküli erők, cél nélküli élet, szerelem és barátság képtelensége, világi talmi, ahelyett, hogy nagy célokat szolgálnának - ezek a motívumok Eugene Oneginben és a mi korunk hősében közös hangot adnak.
a tartalomhoz ↑megállapítások
- Pechorin korának hősévé vált: a XIX század harmincas éveinek második felében, amelyet mély társadalmi válság jellemez az oroszországi decembrista mozgalommal összefüggő események után.
- Onegin irodalmi hős, aki életét a társadalmi demokratikus átalakulásoknak szentelheti, de személyes tulajdonságai miatt a felső világ túszává vált.
- Pechorin megérti saját létezésének értéktelenségét, és megpróbálja megváltoztatni: a regény végén elhagyja Oroszországot.
- Onegin soha semmit sem akar megváltoztatni sorsában: minden tette a körülmények következménye..
- Pechorin képes objektíven értékelni önmagát, és őszintén elismeri szenvedélyeit és bűncselekményeit.
- Onegin megérti saját tökéletlenségét, de nem tudja elemezni saját tetteit és következményeit.
