Mi a különbség az ultrahang és az MRI között?

Jelenleg a modern vizsgálati technikák alkalmazásával a diagnosztizálás sokkal könnyebbé vált. Ha a legegyszerűbb módszerekről vagy a fejlett módszerekről beszélünk, ne becsülje alá a diagnózisban játszott szerepüket.

Manapság széles körben alkalmazzák a patológia jelenlétének megállapítását, annak előfordulásának okait, valamint a különféle betegségek terjedését, például az olyan diagnosztikai módszereket, mint az ultrahang (ultrahang), valamint az MRI (mágneses rezonancia képalkotás). Ezen diagnosztikai módszerek mindegyikének vannak hátrányai, pluszjai és természetesen egyedi képességeik..

Az MR és az ultrahang alapelvei

Mágneses rezonancia képalkotás - Ez egy módszer a beteg szerveinek és szöveteinek vizuális képének elkészítésére olyan mágneses mező felhasználásával, amely rezonanciát teremt az emberi testben, annak hatása alatt a hidrogénatomok a forrás felé orientálódnak..

Mágneses rezonancia képalkotás

Ultrahang vizsgálat, ellentétben a mágneses rezonancia képalkotókkal, ez egy olyan diagnosztikai módszer, amely felhasználja az ultrahang azon képességét, hogy behatoljon a szövetekbe, és eltérő sebességgel tükrözzen be attól, amely maga a szövet szerkezetétől függ. Az ebben az esetben valós időben kapott kép megjelenik a monitoron.

Ultrahang vizsgálat

Felhasználási javallatok

Mivel az ultrahang és a mágneses rezonancia képalkotás különböző jelenségeket vizsgál, a felhasználási indikációik eltérőek. Az alább felsorolt ​​esetekben az ultrahang vizsgálat jobb, mint a mágneses rezonancia képalkotás:

  1. Amikor meg kell határozni a szervek megsértését, valamint a szövet szerkezetét. Az ultrahang ezen tulajdonsága kimutathatja a daganatokat, valamint a belső vérzést.
  2. Ha meg kell vizsgálni a hasüregben lévő üreges szerveket (bél, gyomor).
  3. Mikor szükséges a nőgyógyászati ​​vizsgálat elvégzése.
  4. Ha szűrővizsgálatokat kell végezni a terhesség ideje alatt. Egy ilyen vizsgálat célja a magzat fejlődésének meghatározása, valamint a különféle patológiák kizárása.
  5. Ha szükséges a máj, epehólyag, lép, vesék, méh, pajzsmirigy, petefészek betegségek azonosítása.

Az ultrahangvizsgálat mindig jobban megmutatja magát azokban az esetekben, amikor a rossz egészség okait már meghatározták, diagnózist készítettek, és azt csak megerősíteni kell.

holding ultrahang

Abban az esetben, ha mélyebb vizsgálatra van szükség, és a lehető legtisztább eredményeket kell elérni, általában mágneses rezonancia képalkotást írnak elő. Ez a vizsgálati módszer lehetővé teszi a legtisztább képet a belső szervek állapotáról. A mágneses rezonancia képalkotás jobb, mint az ultrahang, a korai diagnosztizálással, mivel ez lehetővé teszi a betegség korábbi szakaszában történő azonosítását. Ez a legtöbb esetben jelentősen javítja az előrejelzéseket..

MRI készítés

A mágneses rezonancia képalkotást az alábbi esetekben írják elő:

  1. Ha meg kell tagadni vagy megerősíteni egy már diagnosztizált állapotot.
  2. Ha szükséges a szervek és szövetek átfogó diagnosztizálása.
  3. Amikor meg kell határozni a daganat jelenlétét és típusát.
  4. Ha meg kell vizsgálni a lágy szöveteket, idegeket, izmokat, ízületeket és ereket.
  5. Ha a gerinc felmérése szükséges, a sérv azonosításához milyen állapotban vannak a csigolyák közötti lemezek.
A mágneses rezonancia képalkotás eredményét - szemben az ultrahanggal - számítógépes feldolgozásnak vetik alá, és ez jelentősen csökkenti az emberi tényezők eredményére gyakorolt ​​hatást, ezáltal minimalizálva a diagnosztikai hibák kockázatát..

Mi a különbség a mágneses rezonancia képalkotás és az ultrahang között?

A mágneses rezonancia képalkotás az emberi állapotra vonatkozó általános kutatások egyik leginformatívabb típusa. Ennek ellenére a mágneses rezonancia képalkotásnak vannak bizonyos korlátozásai, amelyeket az ultrahangban nem találnak meg, nevezetesen:

  1. A mágneses rezonancia képalkotás elvégzéséhez hosszú ideig szükséges mozdulatlan. Általános szabály, hogy az eljárás időtartama körülbelül huszonöt perc, ezért nagyon nehéz mágneses rezonancia képalkotást végezni azoknál a betegeknél, akiknek állapota meglehetősen súlyos. Ezenkívül a mágneses rezonancia leképezés során a beteget a tomográf alagútjába helyezik. Ez nehézségeket okoz a nagy súlyú, valamint a klaustrofóbiában szenvedő betegek vizsgálata során. Az ultrahangvizsgálatot kanapén vagy speciális székre hajtják végre, amely lehetővé teszi azoknak a betegeknek a vizsgálatát, akiknek nincs lehetősége önállóan megérkezni az eljárásra, vagy az ilyen betegek olyan készülékektől függenek, amelyek lehetővé teszik életük fenntartását..
  2. A mágneses rezonancia leképezés elvégzése kötelező különféle implantátumok hiánya a beteg testében (fém és elektronikus), valamint fémkoronák, tetoválások, amelyeket fémfestékekkel felvittünk. Ha ezt a szabályt megsértik, a következő nemkívánatos következmények léphetnek fel: a fém elemek elmozdulása és melegítése, meghibásodás és az elektronikus implantátumok teljes károsodása. Ez nemcsak veszélyt jelenthet a beteg életére és egészségére, hanem halálhoz is vezethet.
  3. Vannak esetek (például onkológiai betegségek diagnosztizálása, valamint az erek vizsgálata), amikor szükséges azokat azonosítani vezessen be kontrasztanyagokat. Ezek az anyagok különféle allergiás reakciókat válthatnak ki. Ennek ellenére a rák képalkotását sokkal jobban megvalósítja a mágneses rezonancia képalkotás, szemben az ultrahanggal. Ez különösen akkor értékes, ha a rákot a korai szakaszban diagnosztizálják, ami hozzájárulhat a korai kezelés jobb eredményéhez..
  4. A mágneses rezonancia képalkotás eredményének eléréséhez szükséges néhány óra, és az ultrahang eredménye valós időben látható az eljárás során.
  5. A mágneses rezonancia leképezés költsége háromszor, sőt akár négyszer magasabb is, mint az ultrahangvizsgálat költsége, azonban mivel a mágneses rezonancia leképezés pontossága sokkal magasabb, ez elég ésszerű és indokolt..