A varikoos érbetegség rendkívül kellemetlen dolog, és ebből nem meglepő gyakran meg akarnak szabadulni. Különösen a nők. Szeretnék fiatal és gyönyörű lenni, és nem ezekkel a véres kis folyókkal, a lábak bőrének alatt ... Nos, a modern orvoslásnak van mit kínálni a hölgyeknek. Tehát a leghíresebb lehetőségek - phlebektómiával és lézer koaguláció, - részletesebben meg kell vizsgálni. Sőt, a testben (testben) egyetlen beavatkozás sem halad meg nyom nélkül - mielőtt dönt a „kozmetikai” műtétről, gondolkodjon rajta, és kétszer is fontolja meg, hogy szükséges-e. És ha a válasz igen, akkor válassza.
A Phlebectomia rövid fogalma
A Phlebectomia meglehetősen egyszerű művelet, amely a szakaszra (kategóriára) utal műanyag. Célja az úgynevezett varikoosák megszüntetése (de csak a lábakon), fő feladata és célja egy normalizált véráramlás létrehozása. Leginkább a mély vénákon keresztül, természetesen, mert a külső (szubkután) eltávolításra kerül).
Ez a művelet egyszerű. A véna az "áram" fölött és alatt ligálódik, amennyire el kell távolítani. Ezután egyszerűen kihúzzák sebészeti eszközökkel. Meg kell jegyezni, hogy a kis hegek ellenére (összesen 4-5 mm nehéz ezt a műtétet nem traumásnak nevezni, mivel az erek szó szerint törnek, és elhagyják a megfelelő helyet.
De ez sem sok időt vesz igénybe: összesen 1-2 óra. Ezenkívül biztonságos abban az értelemben, hogy a véráramlás nagy része továbbra is áthalad a mély vénákon..
A lézerkoaguláció rövid koncepciója
A lézeres koaguláció - vagy amint azt az orvosok még mindig helyesen hívják - a varikoosák endovasalis (vagy endovenous) lézeres megsemmisítése - egy másik módszer a varikozák legyőzésére. Ezt a rövidítést gyakran rövidítik EVLT és EVLO. Ennek a módszernek a célja a vér reflux ("reflux") kiküszöbölése a felszíni vénarendszerben. Nos, erre használják, amint a neve is sugallja, a lézersugárzás - vagy inkább a hőenergia.
Az eljárás nem hagy sebeket (kivéve talán nagyon kicsiket), ha jól és sikeresen hajtották végre. Sajnos, ez nem mindig van így: például az égési sérülések és a tromboflebitisz az ilyen típusú műtéti beavatkozások szövődményei. De általában minden jól megy.
Maga a módszer egy folyamat. a vénafalak lézeres cauterization közvetlenül belülről, amelyre egy kompressziós ("kompressziós") kötszer kerül. Tehát egy év elteltével az ér teljes szövete helyébe kötőszövet lép, és a véna mint ilyen megszűnik.Ezeknek a módszereknek a hasonlóságai
Nincs ilyen kevés közülük:
- Mindkettő műtéti beavatkozás..
- Mindkét típusú műtét a varikoosák kezelésére irányul..
- Leggyakrabban sem a műtét nem igényel hosszú kórházi ápolást, a lézerkoaguláció általában járóbeteg-alapon végezhető el..
- A kozmetikai hatás uralja a fiziológiát.
- Kompressziós harisnya szükséges mindkét műtét után - a betegség olyan szörnyű szövődményeinek megelőzése érdekében, mint a tüdőembólia (tüdőembólia).
- Alacsony a visszaesés valószínűsége: mind a lézer típusú véralvadás, mind a phlebectomia jellemzi, hogy ezek után ritkán (nagyon ritkán) ismételt műtét vagy egyéb műtéti beavatkozás szükséges.
- Mindkét művelet előtt az úgynevezett nyugtatás - a nyugtatók kerülnek beadásra a betegnek az érzéstelenítésben való jobb belépéshez és a műtét egészéhez való könnyebb hozzáálláshoz.
- Mindkét művelet után tanácsot kell adni tartózkodjon a COC szedésétől (kombinált orális fogamzásgátlók - az úgynevezett "terhesség pirulák") és az alkohol. Legalább egy hónapon belül. És korábban is jó lenne, különös tekintettel arra, hogy egyszerûen lehetetlen egyszerre „repülni” a COC-kkel - ez káros lesz a testre.
Különbségek ezek között a műtéti módszerek között
Nagyon sok van ezek közül, és elsősorban maguk a műveleti módszerek különbségein alapulnak.
- Lézeres koagulációhoz sokkal kevesebb az ellenjavallatok listája, a phlebectomia helyett. Így vagy úgy, érdemes egyeztetni orvosával, a legegyszerűbb a vénás gyulladás aktív folyamata.
- A phlebectomia utáni komplikációk, ahogy azt hagyományosan figyelembe veszik, nagyobb. A varikoosok koagulációs kezelése után rendkívül kevés van ezek közül - legalábbis ezt mondják az orvosi statisztikák.
- phlebektómiával - sokkal régebbi művelet. Korábban gombos szonda segítségével hajtották végre, amelyet egy nő (beteg) vénájába illesztettek, és az e végén vágott véna szélét az alján lévő golyóra csavarták, majd a sebész élesen kihúzta a vénát. A koagulációs módszerek fiatalabbak és nem annyira "ijesztőek".
- Mint az előző bekezdésből meg lehet érteni, flebectomia sokkal traumatikusabb. Igen, az egész általános szervezet körülményei között ez hiábavaló, de jobb a varikozusok „kíméletesebb” módszereivel foglalkozni, mint a vérzés és a hematóma kockázatával..
- Ugyanezen okból kifolyólag gyakran végeznek phlebectomia-t. általános érzéstelenítés alatt. A lézeres koaguláció helyi érzéstelenítés nélkül is elvégezhető - magas fájdalomküszöbű nők esetén. De alapvetően természetesen helyi érzéstelenítést alkalmaznak - lidokaint és napropint.
- A "phlebectomia" "idős korának" köszönhető egyszerűbb működés, és kevesebb képesítéssel rendelkező sebész hajthatja végre, mint egy olyan szakember, aki felveszi az EVLK-t.
- A Phlebectomia általában olcsóbb.
következtetés
Mind ez, mind az a művelet nem túl ijesztő, de mégis műtéti beavatkozások. A test erre nem reagál nagyon jól, majd - fájdalmak lesznek (akár másfél hónapig is), húzó érzések lesznek a lábakban. Valaki igennel válaszol, de a szépség megéri! És valóban: megéri - valakinek. Csak szüksége van okosan megközelítse a választást a varikoosok kezelésére szolgáló módszer, és az orvosnak segítenie kell a döntés meghozatalában, mivel mind az egyik, mind a másik ellenjavallatok vannak. Mivel minden más egyenlő, érdemes feladni a vénák ektómiáját és a lézerkoagulációt választani, mivel ez a műtét progresszívebb és kevésbé traumatikus.
