Személyes névmás ő az esetek szerint változtatva, formája is lehet neki és azt, amelyek szemantikai kommunikációt szolgálnak a mondatok vagy a mondatok különféle kombinációiban.
A hangszeres eset nyelvi és népi formája azt gyakran helyettesíti a dative esettanulmány neki. Ennek oka az, hogy a szóbeli beszédben hajlamos csökkenteni a szó egyes részeit és néhány összetett hangot, ideértve a jelölt mássalhangzókat is..
A névmás hibás használata neki helyett azt a mondatban a vezérlés kapcsolatának megszakadásához vezet, ami az egyes fragmensek következetlenségéhez és logikai hibákhoz vezet a mondat felépítésében.
A lányom okos, ő (ki?) Az egész család büszke.
A lány jött, ő (kinek? Vagy kinek?) A látogatók érdeklődtek.
Helyes az, hogy névmásokkal beszélek és használjunk beszédet olyan eset formában, amely megfelel az ige által feltett kérdésnek:
A hirdetést érdekli (kihez?) - instrumentális eset.Közvetett névmások ő az nem egyezik:
ügy | Esettanulmányok | forma névmások ő az |
alanyeseti | Ki? hogy? | ő az |
birtokos | Ki? mi? | annak |
részeshatározó | kinek? ami? | neki |
tárgyeset | Ki? hogy? | annak |
ablativus | ki által? mint? | azt |
elöljárói | kinek? miért | (o) ő |
Az orosz nyelvnek a szintaktikai struktúrák felépítésére és a beszédrészek helyesírására vonatkozó szabályai szerint a mondatnak instrumentális névmásod van ő az nem helyettesíthető a naptári esettanulommal.
Amikor tizenöt éves lett, a zene iránti szenvedély látszott az élet értelmében. (Naptári eset)
Az idős emberek nem tudtak eleget szerezni tőle. (Ablatív)
a következő helyesírási és -felhasználási ajánlásokat nyújtja neki és neki:
- A mondatnak névmás van neki be kell tartania az indító esetet kinek? vagy ami?
- A hangszeres esetben a névmás ő az válaszol a kérdésekre ki? vagy mint?, van esettanulmánya azt és nem helyettesíthető a naptári esettanulommal.