A különbség a humán és a természettudomány között

A modern tudományos ismereteket több fő kategória képviseli. Tehát a humán és a természettudományokat megkülönböztetjük. Mik azok és mások jellemzői??

Cikk tartalma

• Humán tudományok
• Természettudományi tények
• összehasonlítás
• táblázat

Humán tudományok

alatt humanitárius Szokásos megérteni a reneszánsz során felmerült tudományokat. Az akkori filozófusok és gondolkodók képesek voltak visszaállítani az emberről szóló ősi ismereteket - mint a kreativitás és a lelkiség tárgyát, képesek fejlődni, új magasságokat elérni a kultúrában, a jogban, a politikai önszervezésben, a műszaki fejlődésben.

A humán tudományok kulcsfontosságú eszköze a tények értelmezése. Ezek lehetnek történelmi események, társadalmi folyamatok, befolyásos irodalmi művek megjelenése. A tények értelmezése a humán tudományokban sok esetben meglehetősen nehéz matematikai módszerekkel - képletek, statisztikák és modellezés felhasználásával. Ezért a megvalósításához használják:

1. összehasonlító megközelítések (amikor az egyik tényt összehasonlítják a másikkal);
2. elméleti módszerek (ha az értelmezés ésszerű feltételezésen alapul);
3. logika (amikor nehéz értelmezhető alternatívát találni az értelmezés eredményére).

Példák a modern humán tudományokra: történelem, filozófia, vallástudomány, pszichológia, művészettörténet, pedagógia. A humán tudományokat meg kell különböztetni a társadalomtudományoktól, amelyek elsősorban a társadalmi jelenségeket vizsgálják. Az előbbi keretein belül azonban az utóbbira jellemző eszközök használhatók.

Természettudományi tények

alatt természetes szokás megérteni a tudományokat, amelyek tanulmányozásának tárgya természeti jelenségek egész sokszínűségük. Ez fizikai vagy kémiai folyamatok lehetnek, amelyek tükrözik az anyagok, az elektromágneses terek és az elemi részecskék kölcsönhatását egymással, különböző szinteken. Lehet, hogy az élő szervezetek kölcsönhatása a természetben..

A természettudományok kulcsfontosságú eszköze a minták azonosítása ezen interakciók keretében, a leg részletesebb leírásaik összeállítása és szükség esetén a gyakorlati alkalmazáshoz való adaptálása. Ez azt jelenti, hogy pontosabb módszereket kell használni - különösen a matematikai és a mérnöki módszereket. Az összehasonlító és az elméleti eszközök használata gyakran nem elegendő - de ezek is felhasználhatók és fontos szerepet játszhatnak. A logikai módszereket nagyon magas hasznosság jellemzi..

Meg kell különböztetni a természettudományokat a műszaki tudományoktól, mint például a mechanika és a számítástechnika. Ez utóbbi lehet a legfontosabb eszközforrás az előbbiek számára, de nem tekinthetők velük azonos kategóriában. Nem szokás a matematikát természettudományként besorolni, mivel ez a formális tudományok kategóriájába tartozik - azok, amelyek specifikus, szabványosított mennyiségekkel, egységekkel járnak. De a műszaki tudományokhoz hasonlóan a matematikai eszközök kulcsszerepet játszanak a természettudományban.

összehasonlítás

A humanitárius és a természettudományok közötti fő különbség az, hogy az első elsősorban az embert, mint önálló tárgyat vizsgálja, a második - a természeti jelenségeket sokféle változatban. A vizsgált tudománykategóriák eszközönként különböznek. Az első esetben a fő módszer a tények értelmezése, a második esetben a különféle folyamatokat lefolytató törvények leírása..

A logika mindkét tudománytípusban egyaránt hasznos. A humanitárius tudományágakban ez lehetővé teszi a kutató számára, hogy az egyik vagy másik tényt a legmegfelelőbb módon, természetes módon értelmezze - ez az egyik eszköz, amely magyarázza ezt vagy azt a folyamatot.

A természettudományokban néha a humán tudományra jellemzőbb módszereket - az összehasonlító megközelítést, az elméletek kidolgozását is - alkalmazzák. A matematikai és a mérnöki eszközöket, amelyeket gyakran használnak a természettudományokban, ritkán használják a humanitárius ismeretekben..

Miután meghatároztuk a különbséget a humán és a természettudomány között, a táblázat következtetéseit tükrözzük.

táblázat