A tudósok úgy vélik, hogy az absztrakt gondolkodás emberi képessége különbözteti meg őt az állatvilágtól. Az ilyen munka egyik alapelve a vizsgált kategóriák „tantárgyként” és „tárgyként” történő kijelölése. De amint a gyakorlat azt mutatja, nem mindenki, beleértve a felsőfokú végzettséget is, érti a különbséget e meghatározások között. Ugyanakkor a kategóriákat gondosan meg kell különböztetni egymástól, ami egyszerűsíti az események és tények megértését, és lehetővé teszi a helyes következtetések levonását..
objektum - ez egy objektum vagy kategória, amelyre a tárgy művelete irányul. Az interakció valós lehet (szociális munkás - segítségre szoruló személy) és spekulatív (politikai tárgy - nemzetközi politika). Ennek ellenére a tárgy mindig az objektív valóság területén van, és különféle kategóriákban fejezhető ki, jellemezve annak jellemzőit.
téma - egy egyén vagy személyek csoportja, akik egy objektummal kölcsönhatásba lépnek. Ez a kategória a tanterülettől függően különböző meghatározásokkal rendelkezik. Tehát jogi szempontból az alany olyan személy, aki bizonyos jogokkal és kötelezettségekkel rendelkezik. Filozófiai értelemben a szubjektum olyan személyre vonatkozik, aki megismeri a világot és aktívan megváltoztatja a valóságot. Valamennyi meghatározást pontosan egyesíti a fejlett tudatossággal rendelkező személyre jellemző cselekedetek tudatossága és céltudatossága.
A tárgy és a tárgy kontrasztja a világ megismerésének egyik módja, amely a nyugati társadalomra jellemző. Mindazonáltal e kategóriák konkrét meghatározása és megkülönböztetése csak az emberi tevékenység egy meghatározott területén lehetséges. Tehát a jogban a kapcsolatok egy tárgy körül alakulnak ki, de csak azok a szereplők vesznek részt, akik játékosnak nevezhetők. Ők döntik el az események alakulását egy adott területen.
A munkaügyi kapcsolatokban az alany az a személy, aki részt vesz azokban (munkavállaló, mérnök, munkavédelmi ellenőr). És az a termék, amelyet megváltoztatnak vagy készítenek, az az objektum (építőanyagok, kulináris ételek, bútorok). Így a kategóriák közötti fő különbség a cselekvés iránya. Csak a szubjektum képes megváltoztatni az objektív valóságot, kiemelve tőle.
megállapítások
- A fellépés fókusza. A tárgy az a játékos, aki átalakítja az eredeti valóságot, új tartalommal töltve meg. Az akciót tőle irányítják. Az objektum éppen ellenkezőleg elfogadja ezeket a változásokat, vagy megőrzi eredeti formáját. A fellépés mindig ő felé irányul. Például egy jogi hallgató (tárgy) a nemzetközi jogot (tárgyat) tanulmányozza, új ismereteket szerez.
- Cselekvési képesség. A tantárgy önálló döntést hozhat az események továbbfejlesztéséről. A tárgy engedelmeskedik ezeknek a döntéseknek és tevékenységeknek, átalakulva és változva..
- Megnyilvánulása. A szubjektum aktív cselekvés útján nyilvánul meg, elszigetelve önmagát a valóságtól. Tehát például a politikai vezetők úgy viselkednek, hogy egyik vagy másik viszonyszférát irányítják. A tárgy éppen ellenkezőleg, az alany cselekedeteinek passzív elfogadásával nyilvánul meg.
- Eleven. Az objektum általában élettelen (élelmiszer, munkaerő, társadalmi juttatások). Ugyanakkor, ha a fellépés kifejezetten az emberekre irányul (szociális munkás segítése egy adott személy számára), akkor az ellenkezőjéről beszélhetünk. A alanynak mindig oka és akarata van, amely jelzi az élőlényekre (gyermek, politikus, hivatalos személy) vagy a társadalom teremtményeire (egységes vállalkozás, nonprofit szervezet) jellemző tudatosság jelenlétét..
