A különbség esszé és egy történet között

Az irodalmi műfajok - a jellemzõ jellemzõk sokasága ellenére - nem rendelkeznek szigorúan és egyértelmûen meghatározott határokkal. A kreatív folyamat ezeket a szaggatott vonalokat sem veszi figyelembe, vagy önbizalommal törli azokat. Néha szinte lehetetlen meghatározni, hogy az esszé miért különbözik a történettől vagy esszéktől: Turgenev több mint egy évszázaddal ezelőtt írta „A vadász jegyzeteit”, és az irodalomkritikusok még mindig vitatkoznak a műfajról.

Cikk tartalma

• meghatározás
• összehasonlítás
• táblázat

meghatározás

A történet - egy kis narratív próza műfaja, amelyet kis kötet, korlátozott számú karakter és egyetlen történet jellemez. Általában szigorú összetételű.

irodalmi esszé A történet alfajának tekintik, és gyakran ellentétben állnak a regénygel. Jellemző az akut konfliktus és a nagyszabású leíró jelleg hiánya, valamint a használt vizuális művészeti eszközök széles köre..

A folyóiratok fejlesztésével megjelent az újságnak nevezett esszé. Amikor a folyóiratok a társadalmi-politikai kérdések megvitatásának platformjává váltak, ekkor keveredtek a művészet és az újságírás műfajai. Az esszé és a történet közötti különbség ebben az összefüggésben különösen hangsúlyos.

összehasonlítás

Az esszét mindig az jellemzi, hogy egyértelmű, kifejezett hozzáállás áll fenn a problémához vagy a hősökhöz. A történetben a szerzőt semlegesnek hangsúlyozzák, és személyes véleményét a kiválasztott művészi eszközökkel részletesen tükrözik..

A történet műfajként hagyja a szerzőt a fikcióhoz, még akkor is, ha a cselekmény valódi történeten alapul. Az irodalmi esszé dokumentáltabb, karakterei az életben kölcsönhatásba lépnek az íróval. Az újságírói esszé minimális eltéréseket von maga után a tényleges anyagtól. A regényíró az eseményeket egy harmadik fél szavai alapján tudja elmondani, az esszéíró csak azokról (vagy azokról) beszél, amelyeket személyesen látott.

A fikció és az újságíró esszék összetétele szabadon mentes lehet, amennyire a szerző elképzelése megengedi. A történet egyértelmű felépítésű, az egyik típusnak megfelelően. Így regényeiben O. Henry a sarokpántosat (Weller osztályozása szerint) részesítette előnyben, amikor a csúcspontot meghatározó eseményt eltávolítják a szövegből, és csak a véglegesben teszik közzé. Bármely esszé inkább narratív-leíró jellegű, míg a történetnek dinamikus cselekménynek kell lennie. Egy művészeti esszének lehet, hogy egyáltalán nincs: hasonló módon épül például az életleírások és az erkölcsi leírások.

A történet egy jelentős időtartamot fedhet le, tetszőlegesen megszakíthatja, tartalmazhat múltbeli események leírását. Az esszét az jellemzi, hogy egy kis időtartamra koncentrálunk. A történet jelenete feltételes vagy folyamatosan változó lehet, a cselekményt követve az esszé helyben korlátozott.

Néhány kutató az esszé és a történet közötti különbség meghatározásának folyamatában tévesen adta az első képeket specifikussággal, a második pedig tipizálással. Ez a vélemény a műfaj és a dokumentumbázis kapcsolatán alapul. Valójában csak egy művészeti esszé képei jellemzőek - különben a történet teljesen érdektelen lenne az olvasó számára.

A történetben a szerző a hangsúlyos konfliktusokra és a pszichológiára helyezi a hangsúlyt, és elfogadhatatlan, hogy a teleket részletekkel, referenciákkal, gondolatokkal és eltérésekkel terheljék. Az esszé lehetővé teszi az író számára, hogy ebben a tekintetben barangoljon; az újságíró (a megfogalmazott témától függően) egy nagyszabású tanulmány elemeit tartalmazza, háttér- és statisztikai információkat tartalmaz, kérdésekre válaszol.

Az irodalmi műfajok osztályozása nagyon önkényes, ezért az esszé és a történet közötti különbségek megértése sokkal kellemesebb. Vegyük Galina Shcherbakova „Az este volt ...” és Inna Rudenko „adósság”, Ilf és Petrov “Egyszintes Amerika” és O. Henry “A nagy város hangja” című sorozatát - és nem jelent gondot az elmélet.

táblázat

m