A háború és a lázadás közötti különbség

Az emberiség története tele van fegyveres konfliktusokkal és konfrontációkkal. Az ember még mindig nem tudott egyértelműen beszélni, nem ismerte az írott nyelvet, és már tökéletesen megtanulta megölni a saját fajtáját. Ezért nem meglepő, hogy olyan szavak, mint a háború, a forradalom, a felkelés, határozottan bekerültek szókincsünkbe. Sokan azonban nem egészen értik például, hogy a háború hogyan különbözik a lázadástól. Ebben a cikkben megpróbáljuk nagyon pontosan magyarázni e szavak jelentését.

Cikk tartalma

  • meghatározzák
  • A Spartak nem csak cukrászda
  • "Ma, június 22-én, 4 órakor, háború kihirdetése nélkül ..."
  • Összehasonlító táblázat
  • következtetés

meghatározzák

Először a következő szavak általánosan elfogadott értelmezését adjuk:

  • felkelés - fegyveres fellépés a meglévő rend, a kormány ellen, vagy a hatóságok bármilyen különleges fellépése ellen. E szó szinonimái közismertek és széles körben elterjedtek: lázadás, zavargások, nyugtalanságok, puccs. Általános szabály, hogy az ilyen előadások átmeneti és helyi jellegűek. A felkelés néha hosszú karaktert vesz igénybe, és hatalmas területeket foglal el. Ebben az esetben egy másik szakaszba kerül - háború, vagy inkább egyik típusába: polgári, paraszt stb..
  • háború - klasszikus értelemben ez fegyveres konfliktus legalább két állam között, az összes elérhető fegyvertípus felhasználásával. Ezenkívül nincs korlátozás a résztvevők számára, a háborúban érintett területek méretére. Ez egy kis háború lehet két kis állam között egy földterület felett, amelyben több száz vagy ezer ember vesz részt. Vagy lehet egy bolygóbeli konfrontáció, amelyben több tucat ország, a világhatalmak vezetésével összecsapott, és emberek százmillióinak rendelkeznek emberi erőforrásokkal. Nem kell messzire mennie a példákra - emlékezz csak az első és a második világháborúra.

A háborúkat az elhúzódó felkelések vagy forradalmak következményeinek is nevezik, amikor teljes konfliktusok eredményeként hatalmas területeket érintnek, és hatalmas tömeg vesz részt benne. Példa erre az októberi forradalom (1917), amely teljes értékű polgárháborúvá vált, vagy a Pugačevszki lázadás (1773), amelyet később parasztháborúnak hívtak..

A fenti definíciók tisztázása érdekében néhány konkrét példát adunk erről a témáról..

a tartalomhoz ↑

A Spartak nem csak cukrászda

hirdetés

A rabszolgaság elleni fegyveres felkelést, amelyet a gladiátor Spartacus szervezett, a klasszikus lázadás tankönyveinek tekintik. Körülbelül 74-71 BC. e. a meleg olaszországi Capua városban tucatnyi gladiátor rabszolga lázadt az irigylésre méltó részük ellen, megölte az őröket és elmenekült az gladiátor iskolájából. A későbbi eseményeket nem írjuk le részletesen (azok, akik szeretnék, rengeteg anyagot találnak erről a témáról mind elektronikus, mind papír formában). Röviden mondjuk csak az alábbiakat - 78 ember (ezt az ábrát a történészek adják - Spartacus kortársai) - néhány év alatt félelmetes és ügyes 120 ezres hadsereggé változott, amely remegett az akkori legerõsebb hatalom, a Nagy Római Birodalom számára..

Ezek a cselekvések teljes léptékükben azonban egyáltalán nem felelnek meg a „háború” meghatározásának számos olyan jel esetében, amelyek az alábbi összefoglaló táblázatban láthatók. Megmutatja a különbséget a háború és a lázadás között..

a tartalomhoz ↑

"Ma, június 22-én, 4 órakor, háború kihirdetése nélkül ..."

Az emberiség teljes története során talán a legfényesebb és legfélelmetesebb jelenség a második világháború, amely a 20. században tört ki. Abban az időben 73 állam volt a bolygón - 62 közülük közvetlen vagy közvetett részt vett ebben a konfliktusban. A világ népességének csaknem 80% -át érintette, és csaknem 7 évig (1939-1945) tartott. Ez az első alkalom, és nagyon remélem, hogy az utóbbi nukleáris fegyvereket használtak. Körülbelül 65 millió ember halt meg ebben a háborúban, amely néhány történész szerint az összes ismert fegyveres összecsapás során az emberiség teljes veszteségével összehasonlítható. Nos, összefoglalva összefoglaljuk a háború és a lázadás témájáról szóló kis tanulmányunk adatait.

a tartalomhoz ↑

Összehasonlító táblázat

Azonnal foglalást fogunk tenni, az táblázatban egy klasszikus háborúról beszélünk (lásd fent).

háborúfelkelés
Támadás egyik országból a másikba. Ennek eredményeként legalább két állam részvétele. Az agresszor személyi serege behatol az ellenség területére, ahol ugyanolyan erővel lép be a konfrontációba. Előfordul, hogy az ellenségeskedés olyan vitatott területeken kezdődik, amelyek a részt vevő országokatól száz vagy akár több ezer kilométerre találhatókAz események egyetlen államban zajlanak, csak az ország állampolgárai részvételével. Ha vannak külföldiek, akkor számuk jelentéktelen. A felkelés legelején tűzkel lehet összehasonlítani. Általában van egy gyújtóforrás, ahonnan a tűz a szomszédos területekre és területekre terjed
Fő célok: valaki másnak / külföldnek a korábbi területének elfogása / visszatérése; gazdasági vagy politikai okok, vallási tényezők, harc a hegemónia érdekében egy adott régióban vagy az egész világon; a kapcsolódó szövetségi kötelezettségek teljesítése. Ezek a háború fő okai. Noha voltak olyan esetek, amikor a háborúk apróságok miatt kezdtek el - egy nő iránti szeretet, félreértett tipp vagy oldalirányú pillantás. De mindez nagyon régen történt, és a jelen valóságban ezt csak viccnek tekintikA felkelés céljai: politikai - a hatalmi csoport felváltása egy még nem hatalmon lévő csoportra; a megsértett igazságszolgáltatás helyreállítása (a kezdeményezők megértése szerint); a belső terület független formátumú lefordítása (szeparatizmus, példa: Spanyolország és a baszkok); a polgárok egy bizonyos csoportjának etnikai vagy gazdasági elnyomása a hatóságok által. A vallási lázadás szintén nagyon jellemző. Gyakoribbá váltak olyan alapvető vallások megjelenése, mint a kereszténység és az iszlám.
A harcoló államok rendszeres seregei vesznek részt a háborúban, és általában minden rendelkezésre álló fegyvert (tankok, repülőgépek, hajók, tüzérség stb.) Használnak. Ez kötelező elem. Ha a háború rövidebb, akkor a fenti lista lerövidíthető. Az ellenfeleknek egyszerűen nincs idejük a teljes arzenál felhasználásáraA lázadók soha nem használják az országban rendelkezésre álló fegyverek teljes skáláját. És nem kedvességük miatt, hanem e katonai erőforrásokhoz való korlátozott hozzáférés miatt. Ha a lázadók végül megszerezik a kezüket a fegyverek teljes skálájára, akkor ez általában akkor történik, amikor a felkelés már új szintre lép - egy bizonyos típusú teljes értékű háború szakaszába (lásd fent)
A háború következményei: a győztes mindent megkap. Területi bónuszok, túlzott mértékű kártalanítások a legyőzött ellenség részéről, a politikai rendszer meghatározása a nyertes döntése alapján, a gazdasági, katonai, politikai és társadalmi terv mindenféle korlátozása és csökkentése.

Előfordul, hogy a háborúk döntetlennel végződnek. Ebben az esetben az ellenfelek nyalják a sebeiket és távolról fenyegetik egymást ököllel, és gonosz terveket állítottak elő a távoli jövőbeni küszöbön álló megtorlásokra.

A lázadás a legtöbb esetben a lázadók teljes vereségével ér véget. És ez nem meglepő. Szembeszállni az állam hatalmas katonai gépeivel nem mindig kapják meg. A felkelés elnyomása után elnyomások sorozata következik be. Vágják a fejeket, hosszú és hosszú növényeket ültetnek. Húzza meg a meglévő rendszert, amely ellen a lázadók megpróbálták harcolni. Ugyanakkor fel kell ismerni, hogy a történelem ismeri azokat az eseteket, amikor még egy zúzott felkelés is elérte célját. És ezt nem a hatóságok megtérése okozta, hanem az új előadásoktól való félelem.

Ha a lázadók nyertek, akkor minden éppen ellenkezőleg történt. Sajnos ez a tény a történelem minden lázadására vonatkozik, függetlenül attól, hogy a lázadók milyen igazságos és nemes célokat hirdenek meg.

A háború gyakran az egyik harcoló ország, az állam teljes pusztulásához, a feloszláshoz és egy egész nemzet eltűnéséhez vezet. Az ilyen háborúkat a történelemben úgy hívják, mint az ellenség teljes pusztításának háborúit. Ez különösen az emberiség kialakulásának korai szakaszában (kereszténység előtti korszakban) volt jellemző. Itt van az egyik leghíresebb példa - Carthage pusztulása a rómaiak általNagyon ritka az az eset, amikor az országon belüli felkelés annak teljes megsemmisítéséhez vezetett. Ha ez történt, akkor nem a felkelés oka, hanem az állam általánosan rendkívül nehéz helyzete, annak bomlása. És a felkelés inkább katalizátora volt ennek a folyamatnak, és nem az oka.
a tartalomhoz ↑

következtetés

Még mindig tucatnyi apró és nem túl sok tényt gyűjthet, amelyek magyarázzák a háború és a felkelés közötti különbséget. De valószínűleg inkább ehhez a témához kapcsolódnak, és nem a legfontosabbakhoz. A fő különbségeket, amelyeket a táblázatban jeleztünk.

És még egy dolog. A háborút és a lázadást nem szabad összekeverni a polgárháborúval. Ezt már röviden megemlítettük a cikk elején (lásd a megjegyzést), de teljes mértékben megismételjük. A polgárháború olyan felkelés, amely teljes jogú háború formájában valósult meg egy ország polgárai között, de amelynek következményei teljes mértékben összhangban állnak a felkelés következményeivel. Ennek igazolására önállóan elemezheti az Amerika (1861-1865) és Oroszország (1917-1923) polgárháborúkat osztályozásunk segítségével.