Melyik csomagtartót jobb választani a Lancaster vagy a Paradox

A Lancaster és a Paradox a csomagtartó fúrásának módszerei, amelyek fő része a kézifegyverek. Ő is hívják csatorna. A modellekben alapvetően azonosak a tervezés. A minták a kamrában és a csatornán hullámos menet vagy hornyok kialakításánál eltérhetnek. A gyártók a jobb vagy bal irányba készítik őket. Ebből az energia és a pontosság nem változik sokat, de a golyó eltér, ha a vágás mentén forog. Ez a szakasz a töltéshez olyan mozgást biztosít, amelyben repül és forog, mint egy forgó tetej.

Lancaster

Egy ovális csavaros fúrót 1850-ben fejlesztettek ki és fémbe ágyaztak egy fegyvermester C. Lancaster. Azóta ezt a módszert nevezték el, és szabadalomra került a gyártás. Egy ilyen kivágással, és csak két közülük van, a feldolgozott él megy a mezőbe, ami nem kör, hanem ovális alaknak tűnik. Az ábra elrendezése nem irányítja a golyó mozgását a csatorna mentén zajló közvetlen járat mentén. A töltés megfordítja a lövések számát. A megszerzett nyomatéknak köszönhetően, növeli a célba ütés pontosságát. A fegyveres puskáknál a kilépési forma standard dombornyomott keresztmetszettel rendelkezik, amely Lancasterben nem kapható.

Ez a mutató jelentős előnyöket adott a fegyvernek:

  • Könnyű gondozás, mivel a csatornavezeték hosszú ideig hiányzik, a gyors tisztítás minimális figyelmet igényel, és időt takarít meg a kezdeti felvételhez.
  • Nagyobb teljesítmény a lövéseknél, a golyók pontossága.
  • Egy sima csomagtartó parcellái növelik annak erejét, csökkentik a tárgy súlyát.
  • A súrlódási erők csökkennek, a lövedék sebessége növekszik.
  • A kezdeti nyomaték fenntartása pozitívan befolyásolja a pontosságot.

Vizuálisan elképzelheti a Lancastert egy példa segítségével vízcső, ha lapos és a keresztmetszet ovális lesz, nem kerek. Ezután az elemet a tengely mentén görgetik. A GOST szerint az ilyen fúrás típusát sima lyukú fegyvernek kell besorolni. Hornyolt csatorna esetén csavaros hornyoknak vagy hornyoknak kell lennie. Nincsenek ilyen hornyok Lancasterben. A jellegzetes jelet egy igazolás igazolja, az árukat simafúró berendezésekre szánt engedély alapján vásárolják.

A Fosbury fúrási paradoxon értéke

A paradoxont ​​hívják orrvágás a kagyák vadászatában. A formatervezési funkciók növelték a golyók pontosságát, és díjat hagytak a lövésekkel történő vadászatért. Szabadalmazta ezt a fúrót D. Fosbury 1885-ben. Hasonló a mélység és szélesség szerelvényekkel..

A fegyvert az ázsiai dzsungel uralta gyarmatok vadászai számára tervezték. Nemcsak ártalmatlan madarakkal, hanem veszélyes nagyállatokkal is találkoztunk. Olyan felszerelésre volt szükség, amelyen a frakció gyorsan cserére került patronokra, amelyek nagy pontossággal képesek az ellenség eltalálására.

Figyelemre méltó, hogy a "paradoxont" Hollandia által gyártott fúrási és fegyvermodellnek nevezik. Az első orosz puskák ilyen fúróval az állatorvoshoz és a fegyverkészlethez tartoznak Buturlin S.I.. A gyakorlatban 1900-ban a terveit a 24-kaliberű puskáknál használták az expressz szerelvények közelében.

A "paradoxon" vádját jellemző tulajdonságokkal látják el:

  • A paraméterek hasonlóak a hagyományos golyóhoz.
  • Kúpos alakú.
  • Vezetőszíjakkal, sztearinnal, paraffinnal, viasszal töltve vagy zsíros, vékony zsinórral borítva.

A vadászok inkább a fegyveres fegyvereket - karabinákat, puskákat - részesítik előnyben. A paradoxonok fokozatosan elvesztették relevanciáját, a termelés hirtelen esett. Ritka ritkaként a piacon vannak olyan esetek, amikor az elmúlt években piacra dobták. Bár a gyártók vitatják az ilyen csökkentés kilátásait. Az orosz jogalkotó a "paradoxont" sima hordó fegyverként határozta meg, ha annak puska része volt legfeljebb 140 mm.

Milyenek ezek

A fegyvergyártók különféle vadászati ​​és katonai célokra készülnek. A kényelem érdekében a célba ütés hatékonyságát fejlesztették ki azon csatornák variációit, amelyek mentén a lövedék irányul. Összetett és változatos profilok, sima lyukas fegyverekben, egy kaliberrel, mindegyik puska- és hordómintához vájatot, tömítést, golyót kell választani..

Ha a kaliberből származó fegyvereket vesszük figyelembe, akkor a Lancasterben és a paradoxonban egy közös jelentős vonás a lövöldözés minőségére szolgáló orrfúró:

  1. Lehetővé teszi golyók és lövések fényképezését, miközben a pozitív mutatók megmaradnak.
  2. Növeli a távolságot.
  3. Kezelése ellenére a fegyver sima fúróképességű maradt.
  4. Javítja a pontosságot és a pontosságot.
  5. Csökkent súly.
  6. A csatorna csak egy részét vágták le, a fő rész sima maradt.
  7. A megkönnyebbülés hiánya csökkenti a súrlódást, növeli a golyók sebességét.
  8. A törvényi meghatározásoknak köszönhetően licencek szerint vásárolhat és vadászhat e fegyverek kategóriájában.
Történelmileg különböző fúrási módszereket hoztak létre ugyanabban a történelmi időszakban. Kezdetben az ilyen javítású szerszámok nem egy személy elpusztítására, hanem vadon élő állatok vadászására irányultak. Az alkotók törekvései - a fegyverek modelleinek fő közös jellemzője.

Milyen különbségek vannak összehasonlítva?

A Lancaster-módszer szerint a lövedést nagyobb szöggel hajtják végre, mint a hagyományos puskás felszerelésnél. Az orr egyik fordulatánál a paraméter: 800 mm. Ez korlátozza az összes golyó használatát..

Mielőtt a "paradoxon" Lancaster volt előnye a lövedék forgásában, ahol a mozgás azonnal a semmiből indul, és az egész csatornán folytatódik. A paradoxon negatív hatással van a töltésre, amely nagy kezdeti sebességnél deformálódhat, ha a hordó falaira erőteljes ütések adódnak, és összeütközésbe kerülnek. Ez a művelet csökkenti a pontosság és a célba jutás pontosságának minőségét, elpusztítja az objektumot.

Mit válassz?

A Lancaster fúrást használó modelleket Oroszországban gyártják a Molot-ARMZ-nál.

A fegyverek alapja:

  • Karabiner Simonova.
  • Kalašnikov támadó puskák.

Harci eszközöket állítanak elő a hadsereg, a katonai egységek felfegyverzésére.

A vadászok értékelni fogják a fegyver alapú képességeket Mosin karabély. Az analitikai adatok szerint az embereknek még mindig vannak fegyvereik, amelyekben egy „paradox” hordó van. Az ilyen népszerűség nagymértékben függ a teljes felszerelés költségétől..