Melyik a jobb ház fából vagy rönkből?

Saját vidéki ház - ez csodálatos. Ha úgy dönt, hogy környezetbarát anyagokból (azaz fából) épít egy házat, akkor azt akarja, hogy a ház hatékonyan készüljön, és megfeleljen az összes követelménynek.

A faházak fából vagy rönkből készülnek. Valójában ez ugyanaz, a különbség csak az anyagok vágási technikájában van.

fűrészáru

Az építkezéshez használt rudak párhuzamos alakúak, vagyis úgy néznek ki, mint „téglalap alakú rönk”.

A sorokat, ahonnan a jövő épület falai fel vannak állítva, koronanak nevezzük. Az első koronát vízálló alapra helyezik, majd a sorokat egymásra helyezik. Között egy szigetelő réteget helyeznek el, és a koronákat magukhoz speciális fa tüskékkel rögzítik.

A sarokcsuklók speciális technológiák szerint vannak elrendezve, mivel ezen a helyen a legnagyobb hőveszteség merül fel..

faj:

  • gyalulatlan (nem mag) vagy egy darabból - a legolcsóbb és leggazdaságosabb anyag. Meglehetősen durva szerkezetű, ami nehézségeket okoz a koronák rögzítésében, és az épület hanyag megjelenéséhez vezet.
  • ragasztott - kiváló minőségű anyag, sima, sima felépítéssel. Kiváló hang- és hőszigeteléssel rendelkezik.
  • alakú - tulajdonságai miatt a legnépszerűbb anyag az építőiparban. A gyártási szakaszban egyenletes formát ölt, feldolgozott élek és sarkok, alacsony hőveszteséggel rendelkezik, és nem engedi, hogy a nedvesség bejuthasson a koronák közötti szigetelésbe.

gerenda

A rönkök a legrégebbi építőanyag, amelyekből házak az ókorban épültek fel. Lekerekített, hosszúkás alakúak, hasonlóan a hengerhez.

Az építkezés során a hengereket egymásra rakják, de alakjuk miatt a falak sebessége hosszabb lehet, mint a gerendák fektetésekor. A rétegek között juta szalagot helyezze fel fűtésként.

faj:

  1. hámozott - egy egyedülálló anyag, dombornyomással, bármilyen kivitel nélkül. A felvágott rönk nem megy keresztül az őrlési szakaszon és az egyéb feldolgozáson. Plusz ilyen anyag: szép, valóban „rusztikus” megjelenés.
  2. borotválkozás - egy ilyen fatuskót elektromos gyaluval kezelnek, amelynek következtében majdnem egyenletes felülete van. A feldolgozás után azonban a fa szerkezete megsérül, aminek köszönhetően jobban ki vannak téve a külső tényezőknek.
  3. kerek - a legdrágább kilátás, de a legszebb is. Egyenletes, sima felépítésű, szabályos geometriai alakú, hibák nélkül. A formanak köszönhetően nem okoz problémát az illesztés során, és jelentősen felgyorsítja az építési folyamatot.

összehasonlítás

A faanyag kétségtelen előnye az környezetbarát és energiatakarékos tulajdonságok. Egy faház fűtéséhez 3-5-szer kevesebb energia szükséges a tégla vagy beton esetében. Az alábbiakban összehasonlítjuk a fa és rönk táblázatát:

Összehasonlítási kritériumok fűrészáru gerenda
1. Hővezető képesség Jól tartja a hőt, de a hővezető képesség a rudak vastagságától függ. Minél vastagabbak, annál jobb a hő a házban. Mivel vastagsága nagy, jobban tartja a hőt, mint egy gerenda. A kerek forma miatt azonban növekszik a nedvesség felhalmozódásának esélye, amely idővel rontja a hőszigetelést.
2. Szárítás Az erekció után minimális zsugorodást eredményez. Repedések keletkezhetnek a fán szárítás és zsugorodás után.. A falak felépítése után erősen zsugorodik (kb. 10-15 cm). Repedések keletkeznek, de kisebb mértékben, mint az egyenetlen rudakon.
3.Kumuláció (az illesztések tömítése) szárítás után További tömítésre van szüksége. További tömítésre van szüksége.
4. Építési idő és élettartam Az anyag megfelelő geometriai alakja miatt az építési sebesség nagyon magas. A falak felállítása után a külső homlokzat és a belső helyiségek további dekorációjára van szükség. Az építési sebesség sokkal alacsonyabb, mint a fának.
5. élettartam. További feldolgozási követelmények Hosszú élettartam. További feldolgozást igényel, hogy megakadályozzák a penész és gomba kialakulását a rudak között.. Az élettartam sokkal hosszabb, mint a faházaké. Az egyes naplók külön-külön történő további feldolgozását megköveteli.

Mit válassz?

Nagyon nehéz meghatározni, hogy mely anyagokból építsen házat. Segítségként a fenti táblázat segítségével megismerheti a fa és a rönkház előnyeit és hátrányait.

Fából készült ház azok számára alkalmas, akik:

  1. Nagy költségvetéssel rendelkezik, mivel a rudak meglehetősen magas árat mutatnak a naplókhoz képest, és rendszeres karbantartást igényelnek.
  2. Rövid időn belül házat akar építeni.
  3. Nem akarja tovább gondolni a zsugorodás utáni tömítésre.

Kinek alkalmas egy rönkház? Alkalmas azok számára, akik:

  • Racionális költségvetés-tervezés vagy korlátozott források - a napló költsége többször alacsonyabb.
  • Készen áll a ház megfelelő gondozására, rendszeresen kezelve a falakat antiszeptikumokkal, penészgombákkal és gombaellenes oldatokkal.
  • Készen áll arra, hogy megvárja a ház építését.
Ha szereti a természetességet és az egyszerűséget, akkor a gerendás a megfelelő döntés. Az ilyen épületek jobban néznek ki a természet hátterében, tehát ha erdő, folyó stb. Közelében szeretne építeni érdemes naplót választani. És ha házat tervez építeni a városban vagy annak közelében, akkor építsen faházat.

A rönköháznak, a rönköháztól eltérően, belsőépítészet nem szükséges. A naplók gyönyörűek még további eljárások nélkül is.

Mindkét anyag további gondozást és rendszeres feldolgozást igényel. Az egyetlen különbség az, hogy a rönkházaknál ilyen eljárásokat gyakrabban kell elvégezni.

Az építkezés tervezésekor érdemes beszélni azokkal a szakemberekkel és dolgozókkal, akik felépítik a jövő épületét. Ez lehetővé teszi számukra az összes árnyalat figyelembe vételét és az építés pontos költségeinek pótlását..