Mi a jobb gépi vagy kézi vakolat összehasonlítás és különbségek?

A vakolat az egyik legnépszerűbb dekorációs típus. Általában ezt a folyamatot korábban csak kézzel végezték. Ez sok fizikai és időigényes feladatot igényelt. Jelenleg a gipszállomás használatával végzett munka gépi kivitelezésének technológiája lendületet kap. Mindenki, aki modern módon vagy régimódi módon dolgozik, érvelést ad módszere mellett. És ami igazán jobb?

Gépi vakolás

Az építési folyamat széles körű gépesítése nem hagyta megkerülni az ilyen típusú felületet. Előre az autóba - az állomást megtöltik vízzel és lerakják száraz vakolat keverék. A készülék csavarjai alaposan töröljék le a száraz anyagot, és irányítsák a keverőtartályba. Ezenkívül a keverék nyomás alatt a hüvely mentén a habarcs fegyverén keresztül a falra esik. A fugázás utolsó szakaszát manuálisan hajtják végre.

A tartály belső felületeit és a hüvelyt az oldat tapadásától megóvják speciális adalékok. A készülék csak a gyárban elkészített száraz keverékeket használhatja: a gipsz anyag optimális a beltéri használatra, a cement-homok keverék lesz a legjobb választás a külső falak számára.

Hogyan történik a kézi folyamat?

A klasszikus alkalmazásra szánt vakolat szobahőmérsékletű vízzel hígítva. Ehhez a legjobb, ha tiszta műanyag tartályt használ. A homogén oldat előállításához keverést kell végezni evezõ fúvókával vagy építési keverõvel. 20 perc elteltével a keverék felhasználásra kész..

Az egyszerű vakolatot a következő sorrendben alkalmazzuk:

  1. Alkalmazása „semmiből kabát”. A habarcsrétegnek a beton felületre történő fektetésekor 5 mm-nek kell lennie, a fafalak feldolgozásakor - 10 mm-nek.
  2. Talaj kijuttatás - vastagabb megoldás.
  3. "Nakryvki" - eszköz egy dekoratív rétegből 2 mm-ben.
  4. Záró szakasz - felszíni habarcs.

Mi a közös a két módszer között?

Annak ellenére, hogy ez a cikk körülbelül azonos típusú dekorációt mutat, viszonylag kevés hasonlóság mutatkozik a megvalósítás két lehetősége között:

  • Általában azok a tárgyak, amelyeken gépet vagy hagyományos vakolatot végeznek, a lakó- és ipari épületek külső vagy belső falai.
  • Az alkalmazott keverékek többsége a vizsgált lehetőségek mindegyikére alkalmas..
  • Mindegyik esetben a sima felület eléréséhez a jeladókat telepíteni kell. A sínek beszerelésének folyamata, amelynek mentén az igazítást tovább folytatjuk, szintén ugyanaz.
  • A tartomány, amelyre a falak vakolatának megrendelésében leggyakrabban megtalálhatók, mind gépi, mind kézi módszerekkel egyaránt 50 - 250 m2.

Két típusú vakolat megkülönböztető tulajdonságai

A gépi és a kézi munkában mindig is sok különbség volt. A vakolási eljárások sem kivétel:

  1. Kötelesek különféle fizikai erőfeszítések. Nyilvánvaló okok miatt a kézi finomítás mindig nehéz a személynél..
  2. A munka sebessége a vakolat segítségével 3-4-szer magasabb.
  3. Az anyagfelhasználás kézi technológiával magasabb.
  4. A munka egy gipszállomás segítségével létrehoz magas zajszint. Ez a tényező kizárja annak éjszakai használatát apartmanházakban, mivel a szomszédok ennek megfelelően tiltakozhatnak.
  5. A mechanikai módszerrel kapcsolatos szerződés költsége alacsonyabb legalább 1,5-szer.
  6. A gipszvakolat eltérhet attól, hogy a száraz elemeket miként keverik a vízzel. Ezt a folyamatot akkor hajtják végre, amikor a habarcsot a falhoz jutják. A száraz anyagot egy tömlőben és a vizet más módon szállítják. Az összetevők keverése a levegőben történik, mielőtt a felületre megérintne..
  7. Gipszállomás karbantartása szükséges sok idő. Az üzemeltetési útmutató szerint a mechanizmus előkészítése szükséges 2 óra, és ugyanolyan ideig kell mosni a mosást. A kézi eljárás magában foglalja az oldat elkészítését és az eszköz mosását, és ez sokkal gyorsabb.
  8. Nagy nehézség a gipszállomás használatakor a háromfázisú áram igénye. Csak elektromos kályhával rendelkező lakosok számára elérhető, és a vidéki házakban új kábelvezetékre van szükség, amely megengedett az elektromos hálózatok meglehetősen költséges összehangolása alapján..
  9. A vakolat mechanikus végrehajtásával az anyag teljes száradásának ideje sokkal hosszabb, és néha lehet 5-7 nap.

Milyen technológia bizonyos körülmények között jobb

Első pillantásra úgy tűnik, hogy a befejező munkák mechanikus technológiájának feltétlen győzelmet kell nyernie. Itt azonban nem minden olyan egyszerű, és minden módszernek megvannak az előnyei:

  • Amikor a gép működik, a megoldás az egységesebb, mert két csavar megsemmisül. A nem megfelelő keverékkészítés lehetősége kizárt: sűrűségét az állomásprogram szabályozza. Ennek eredményeként a kész felület nem reped.
  • A kis szobákat (fürdőszoba, WC) jobban vakolatot kell készíteni csak a régi módon. Mivel az ilyen helyiségekben a csempék majdnem mindig megjelennek a falakon, ajánlott, hogy a vakolatot azonnal bízza meg a burkolatra..
  • A vakolat állomás nagy nyomáson továbbítja az elkészített keveréket, amely lehetővé teszi az anyag fokozott tapadását a falhoz.
Lehetetlen egyértelműen érvelni bármely lehetőség mellett. A végső felületkiegyenlítést és fugázást mindig kézzel végzik. De pontosan ez határozza meg a munka végső minőségét. Figyelembe kell venni a dolgozó személyzet képesítését, ezért nem mindig helyes előnyt keresni a keverék alkalmazási módszereiben..

Az összes létező különbség esetén a vakolás lehetőségeinek vannak bizonyos pontjai, amikor a gépesített módszert vagy a kézi vakolást alkalmazni kell. A választás mindig az ügyfélen marad, és a döntést a feltételek, a munka terjedelme és azok végrehajtásának várható ütemezése alapján hozzák meg..