A 3D technológiák, amelyek a speciális effektusok kategóriájából a már meglehetősen hozzáférhető és szinte hagyományos technológiákba kerülnek, nehéz választási feladatot jelentenek a fogyasztó számára. Manapság a gyártók már háromféle lehetőséget kínálnak a háromdimenziós videortérbe való bejutásra: az úgynevezett passzív vagy aktív 3D szemüvegeken és autosztereoszkópos monitorokon keresztül. Ez utóbbi még mindig túl drága a gyártásban, és nem használják otthoni színházakban. Tehát, amikor egy 3D-s TV-t választ, a potenciális felhasználó aktív vagy passzív technológiát választ. És bár ez eszközválasztást jelent, végül is a használt szemüveg döntő szerepet játszik. Ne feledje, hogy az egyik nézet másikkal történő cseréje nem működik anélkül, hogy a jelforrást - a TV-t vagy a monitort - közvetlenül cserélnék.
Cikk tartalma
- meghatározás
- összehasonlítás
- megállapítások
meghatározás
Aktív 3D szemüveg - kiegészítő eszközök, amelyeket az emberi vizuális berendezés által háromdimenziós kép létrehozására használnak, és amelyekhez áramforráshoz kell csatlakozni. Működési elvük olyan redőny-mechanizmus használata, amely felváltva fedezi a bal vagy a jobb oldali LCD képernyőt, amelyeket aktív szemüvegekben használnak a szemüveg helyett. Az exponáló mechanizmus szinkronizálódik a TV-vel, amely felváltva jeleníti meg a kép minden szemét, magas frekvenciával.
Aktív 3D szemüveg Samsung SSG-3700CRmodern passzív 3D szemüveg - az emberi vizuális készülék által háromdimenziós kép létrehozására használt eszközök, amelyek nem igényelnek kiegészítő energiaforrásokat és komplex mechanizmusok telepítését. Az ilyen szemüvegek működésének elve olyan polarizáló szűrők használatán alapszik, amelyek minden képet külön képeznek. Jelenleg mind lineáris, mind kör alakú polarizációt alkalmaznak. A 3D effektus passzív technológiával történő eléréséhez a képernyőt megfelelő szűrőkkel kell felszerelni.
Passzív 3D szemüveg a tartalomhoz ↑összehasonlítás
Két fő kritérium, amellyel a fogyasztó választja ki a képernyős ház kényelmes otthon tartásának eszközeit - az ár és a képminőség. Természetesen bármely csoportot felosztják egymásra, egymástól teljesen eltérően: az eszköz költsége általában fordítva arányos a minőséggel. A 3D szemüveg sem kivétel.
Az aktív pontok költsége időnként, néha tízszer meghaladhatja a passzív költségeket. Az anaglifákat (a 90-es években, többszínű üvegekkel és karton kerettel) manapság nem tárgyaljuk, bár passzív jellegűek is. A polarizáló szűrővel ellátott TV vagy monitor (ezüst képernyő hatására) sokkal drágább, mint egy aktív szemüveggel rendelkező 3D eszköz. Másrészt az aktív technológia nem biztosítja a szemüveg univerzális kompatibilitását az eszközökkel, és a szinkronizálás néha csak akkor lehetséges, ha ugyanazon gyártó modelljei egybeesnek.
hirdetésAz aktív szemüveg egyik előnye a passzív szemüveghez képest a mellékelt kép felbontása. Mivel az LCD lencsék teljes képet mutatnak a kerettel, és a polarizált lencsék átlapoltak, az előbbiek felbontása sokkal nagyobbnak tűnik, a kép részletesebb és tiszta. Annak ellenére, hogy a passzív szemüveg gyártói garantálják, hogy a képet közvetlenül a látással kombinálják, a tisztaság és a részlet befolyásolják. A fényerő viszont mindkét esetben szenved: mind a színes kapuk, mind a polarizáló szűrők rontják a színvisszaadást. A szubjektív bizonyítékok mindazonáltal a passzív technológiával nyert kép többé-kevésbé természetes fényességéről beszélnek. De ha átvált 2D-re, akkor a magas villódzási frekvencia és az aktív technológiájú televíziók polarizáló szűrőjének hiánya magasabb színvonalú képet ad.
Mint technikailag kifinomult eszközök, az aktív 3D szemüveg sokkal többet súlyoz, mint a passzív. Ebben az esetben az utóbbi előnyei szó szerint az orra vonatkoznak: minél kisebb a nyomás, annál jobban érzi magát a néző. A kényelem azonban továbbra is korlátozott: a passzív, polarizált szemüveg nem teszi lehetővé a fej szögének megváltoztatását (a háromdimenziós hatás eltűnik), a körkörös polarizációval rendelkező szemüvegeknek nincs nagyon széles látószöge, tehát nem reméli, hogy filmet néz fekve fekve, a képernyő szögének megváltoztatása nélkül. A villogás miatti nagyfokú fáradtság, amely az aktív technológia mellékhatása lett, szintén a kényelemnek tulajdonítható..
Az aktív szemüvegek megkövetelik az elemek rendszeres feltöltését vagy cseréjét. A passzív eszközökhöz egyáltalán nincs szükség további kiegészítőkre, amelyek olcsóságukkal együtt (még az eldobhatóak is felhasználhatók a mozikban - egyetlen AIMax sem csődbe ment) az ilyen technológia kézzelfogható előnye érdekében működik. Ezenkívül a TV-vel vagy a monitorral (infravörös vagy bluetooth) történő szinkronizáló rendszer nem igényel interferenciát, amelyet néha otthon nehéz elkerülni: például távirányító nélkül bármely film megtekintése nem biztos, hogy szórakoztató. Interferencia van - létezik egy szinkronizálás, ami azt jelenti, hogy a 3D-s kép kétdimenziós és kettős lesz.
a tartalomhoz ↑megállapítások
- Az aktív 3D szemüveg felváltva jeleníti meg az egyes szem kereteit, a passzív szemüveg egyszerre.
- Az aktív 3D szemüveg sokszor drágább, mint a passzív szemüveg.
- Az aktív 3D szemüveghez áramforrás szükséges.
- A passzív 3D szemüveg kényelmesen használható.
- A kép tisztasága és részletessége az aktív 3D szemüvegekben nagyobb.
- Passzív 3D szemüvegeknél a kép nagyobb fényerővel rendelkezik, és a színvisszaadás optimális.
- A passzív 3D szemüveghez külön drága képernyők szükségesek.
- Az aktív 3D szemüveghez szinkronizáló eszköz szükséges.
- A passzív 3D szemüveg alacsonyabb látószöggel rendelkezik.
- Sokan panaszkodnak a szem fáradtságára az aktív 3D szemüveg használata után..
