Melyik abroncsok jobbak, mint a Cordiant vagy a Kumho?

Amikor új gumit választ az autójához, a tulajdonos mindig figyelmet fordít az áttekintésekre, a minőségre, az árra és más tényezőkre. Ezt a folyamatot összehasonlíthatjuk a mindennapi cipő kiválasztásával. Mindenekelőtt a gumiabroncs választása függ műszaki ajánlások autó üzemeltetési útmutató. Másodszor, a választás attól függ a szezonban és innen vezetési stílus. És csak a harmadik körben a választás múlik a költségvetés, mert ismét a gumiból egy autó számára jobb, ha nem takarít meg. Ez mind az alváz biztonságától, mind a kopásától függ..

Téli gumiabroncsok használata nyáron nem praktikus, és fordítva. Nyáron a téli gumiabroncs "összecsap" az aszfalton, ha vannak tüskék, és ha ilyen nincs, akkor a téli gumiabroncs zajos lesz. Télen általában nem ajánlott nyári kerekeken vezetni, elsősorban a személyes biztonság érdekében.

Ez az oka annak, hogy az autótulajdonosok jó módon tartalmazzák mindkét gumikészletet. Azonban melyik kereken jobb nyáron utazni, és télen? Ebben a cikkben foglalkozunk ezzel, részletesen elemezve a Cordinat és a Kumho gyártókat.

Bájos gyártó, előnyei és hátrányai

A Rubber Cordiant Oroszországban már régóta gyártott gépjárművek, terepjárók, teherautók és autóbuszok gumiabroncsai. A cég gumiabroncsokat gyárt költségvetési és középosztály. Ára és teljesítménye miatt azonban ez a gyártó még olcsóbb importált gyártókat kiszorít a piacról.

A jó minőségű termékek tesztelés-sorozaton mennek keresztül, mielőtt piacra lépnének. A gyártó termékeit a jó stabilitás jellemzi a különféle felületekkel rendelkező utakon. A javasolt modellek közül sok minden létezik, tehát minden tulajdonos talál valami igazán érdekes dolgot autójának.

A Cordiant társaság szakosodott és műanyag téli gumiabroncsok gyártására szakosodott. Ennek a gumi típusnak köszönhetően a téli szezonban bármilyen út válik magabiztosan ellenőrzött. A tervezők hatalmas számú futófelület-mintát hoztak létre, ám ezek mindegyike jó tapadással rendelkezik..

A csapokkal ellátott téli gumiabroncs jól alkalmazható a zord éghajlatú és nagyon hideg télű országok lakosai számára. És néhány "tépőzáras" modell jól alkalmazható egy tisztított úton a téli szezonban.

A zsidó szakértők gondosan dolgoztak a gumi összetételén, elérve a magas kerék ellenállást nagyon alacsony vagy nagyon magas hőmérsékleten. Ezért a gumi megtartja tulajdonságait minden időben..

Egyedülálló előnyök:

  1. ár.
  2. Kerekek széles választéka bármilyen autóhoz és vezetési stílushoz.
  3. Egyedi gumiabroncs-összetétel.

A hiányosságok között meg lehet említeni:

  • Korlátozott méret az egyes kerék sugarainál.
  • Nehézség, zaj nagy sebességgel.
  • Ez a gumi nem alkalmas merevebb felfüggesztésű járművekhez.

A Kumho gyártója, előnyei és hátrányai

Koreai vállalat, amely jelenleg évente gyárt körülbelül 10 millió gumiabroncs. A Kumho növények Dél-Koreában, Kínában és Vietnamban találhatók..

Választék rendelés 100 különböző modell, teherautók, autók, autóbuszok, repülőgépek és motorkerékpárok számára.

A Kumho nyári gumiabroncsai híresek magas nyári kezelhetőségükről és kiváló árkategóriájukról. A futófelület mintázatának sokféle megközelítése megtalálja a tulajdonosát.

Az ilyen típusú gumi előnyei közül ki lehet emelni:

  1. Integrált hűtőrendszer.
  2. Jó biztonság különféle típusú felületeken.
  3. Csendes útközben, nincs rezgés.

A hiányosságok között meg lehet említeni:

  • Átlagos erőforrás.
  • Nem a legjobb fékezés a járdán.
  • Gyenge tapadás nedves talajon.

Téli gumiabroncsok Kumho. A megkülönböztető jellemzők között szerepel kiváló kezelhetőség téli szezonban csúszós és egyenetlen felületeken. A kerekek élettartama jelentősen megnő az abszorbens vegyületek használata miatt. Ennek a technológiának a célja a fogyasztás csökkentése és a gumi eltarthatóságának növelése.

Mi jobb megszerezni?

Érdemes minden évszakban külön-külön rendezni, mert nem minden olyan nyilvánvaló.

Summer. Nagyjából azonos népszerűségű modellek

Például Bölcs ügyes futó. Ez a költségvetési szegmens nyári gumiabroncsa, amelynek irányított mintája van. Száraz felületeken tiszta stabilitás és kiszámítható kezelhetőség. A fékek azonban gyengék. Nedves felületeken a futófelület ellenére a kezelhetőség jelentősen rosszabb. Alacsony üzemanyag-fogyasztás.

Például Kumho KU39 LE. Ez egy középkategóriás nyári gumiabroncs, aszimmetrikus mintával a személygépkocsik számára. Az előnyök közül csak egy kis fékezési távolság egy száraz felületen és csökkentett üzemanyag-fogyasztás. Ugyanakkor az átlagos kezelés száraz aszfalton. Ezen kívül gyenge nedvességállóság.

Winter. Körülbelül azonos besorolású modellek

Például Bájos téli meghajtó. Ez egy téli súrlódásgumi, amely aszimmetrikus mintát tartalmaz, alkalmasabb autókhoz. Az abroncs rosszul alkalmas autópályára, autópályára vagy városra. Jellemzőbb bevonat a rosszul tisztított út a zord télű régiókban. Ez a modell meghaladta az összes versenytársat ebben az árszakaszban, zaj miatt azonban nem alkalmas tisztított pályán vagy száraz felületen történő vezetésre..

Például Kumho WinterCraft WP51. Ez egy téli gumiabroncs, irányított mintázatú autók számára készült. Tüskékkel vagy anélkül történik. A hóban az abroncs méltóságteljesen viselkedik, jó stabilitással rendelkezik a hókásakor, de a fékrendszer nem működik jól. Nedves járdán jó a kezelhetõsége és a fékezési távolsága. Száraz felületen nagyon zajos, de ugyanakkor kezelhetősége és fékezése megfelelő.

eredményez

Összegezve a nyári és téli gumiabroncsokat, önbizalommal mondhatjuk, hogy a Kumho ideális vásárlás azok számára, akik a hibás működés miatt nem szeretik gyakran cserélni a kereket. Noha a Cordiant jobban télen szakosodott, azonban ha olyan városban üzemelteti az autót, ahol az utak tisztítottak és tisztítottak, akkor vásárolhat egy kivert Kumho-t, és télen magabiztosan érezheti magát az utakon. Nyáron Kumho a legtöbb szempontból magabiztosan felülmúlja a Cordiantot..