A modern közgazdászok a verseny két fő típusát különböztetik meg - az árat és az nem árat. Mi jellemzi mindegyiket??
Cikk tartalma
- Az árverseny tényei
- Tények a nem árversenyről
- összehasonlítás
- táblázat
Az árverseny tényei
Ez a kifejezés a piacon lévő vállalkozások kölcsönhatására utal, amelyben minden szereplő meg akarja növelni vagy stabilizálni részesedését (vagy bevételét) az áruk vagy szolgáltatások áraival történő különböző manipulációk révén, valamint a piacra szállított termékek előállításával kapcsolatos költségek csökkentésével..
Vagyis a vállalat arra törekszik, hogy növelje bevételeit vagy csökkentse a költségeket, és ezzel hatékonyabbá váljon szegmensében. Az árverseny módszereinek az egyes piaci szereplők általi sikeres alkalmazása ahhoz vezethet, hogy más vállalatok elveszítik az ügyfelek ellenkező üzleti vállalkozások felé történő elmozdulását. Ennek eredményeként a sikeresebb cégek lehetőséget kapnak piaci részesedésük növelésére..
a tartalomhoz ↑Tények a nem árversenyről
Ez a kifejezés arra a piaci helyzetre utal, amelyben egy adott szállító megpróbálja növelni részesedését a szegmensben (vagy stabilizálni az értékesítést) olyan ügyfelekkel való interakció módszereinek felhasználásával, amelyek az árhoz közvetlenül nem kapcsolódnak. Például:
- divatosnak, presztízsnek tekinthető áruk kínálata (amely „márkává” vált);
- sokkal jobb termékek szállításának szervezése, mint a versenytársak;
- a fő termék értékesítési támogatása kiegészítő szolgáltatásokkal (például garancia vagy tanácsadás).
Az áruk ára ugyanakkor összehasonlítható azzal, ami a versenytársak termékeit jellemzi. A költségszint szintén lehet "átlagos a piacon". A fenti tényezők miatt azonban a terméket aktívabban értékesítik, a szállító bevétele növekszik, és ha a piaci kapacitás korlátozott, akkor az üzleti jövedelmezőség egyidejűleg csökken a versenytársak körében is. Ennek eredményeként egy olyan vállalat, amely hatékony módszereket alkalmaz az nem árversenyen, szintén növeli részesedését a szegmensben.
a tartalomhoz ↑összehasonlítás
Az árverseny és az nem árverseny közötti fő különbség az, hogy az áruk szállítója az első esetben a bevétel vagy a profit növelésére összpontosít - az ár manipulálásával, valamint a piacra szállított termékek előállításához kapcsolódó költségek csökkentésével. Sőt, gyakran előfordul, hogy egy termék árának csökkentése csak akkor lehetséges, ha csökkentik a kiadásával járó költségeket. Ellenkező esetben a társaság egyszerűen nem jövedelmező..
Viszont azok a módszerek, amelyeket a szállítók az nem árverseny keretében alkalmaznak, általában nem kapcsolódnak közvetlenül a termék előállítási költségeihez, valamint a bevétel növekedéséhez, amelyet az áruk eladási áraival történő manipuláció okoz. Noha gyakran előfordul, hogy a gyártó, annak ellenőrzése mellett, hogy termékeit aktívan vásárolják, mivel a versenyképes termékekhez képest sokkal jobb minőségű (vagy például annak a ténynek köszönhető, hogy népszerű márkává válik), jelentősen emeli az árait.
Az ár és az nem ár közötti verseny különbségét figyelembe véve a táblázat legfontosabb következtetéseit tükrözzük.
a tartalomhoz ↑táblázat
Árverseny | Nem árverseny |
Mi közös ezekkel?? | |
Mindkét típusú verseny megköveteli az eladótól, hogy lépéseket tegyen termékük eladásának növelésére vagy a szegmens stabilizálására, amelynek eredményeként a vállalat piaci részesedése növekedhet | |
Mi a különbség közöttük?? | |
Az eladók ár manipuláció révén versenyeznek egymással, valamint csökkentik a termelési költségeket (a második módszer alkalmazásának lehetősége gyakran az első hatékonyságától függ) | Az eladók versenyeznek egymással, és márkás, jobb terméket kínálnak az ügyfeleknek, vagy értékesítésüket kiegészítő szolgáltatásokkal kísérik |