Az orosz jogban a panasz benyújtása védelmi intézkedés, amelyet az egyik fél megkísérel visszaállíthat egy bizonyos jogot, amelyet minden bírósági határozat megsértett. Ebben az esetben mindkét vizsgált dokumentum kizárólag a bíróság cselekedeteire vonatkozik, amelyeket a bíróság közvetlenül az ügy elbírálása során és a vizsgálat befejezése után is végrehajtott. E petíciók nagy részét a tárgyaló bíróságokkal szemben nyújtják be, ideértve a következőket:
- Világbíróság.
- Kerületi Bíróság.
- Városi bíróság (ha a várost nem osztják területekre, és az elsőfokú bíróság városi).
- Az Orosz Föderáció tárgyában választottbíróság.
- Garniszoni katonai (haditengerészeti körzet) bíróság.
- A Legfelsőbb Bíróság büntető-, közigazgatási és katonai ügyekben működő igazságügyi kollégiumai.
E panaszok végső célja tehát a megsértett jog helyreállítása (az indító véleménye szerint).
Privát panasz
Kizárólag bírósági határozat céljából nyújtják be. első fokon, vagy tovább kizárólag a bíró hozott döntést. Ezt a dokumentumot közvetlenül az ügyet vizsgáló bíróhoz nyújtják be. Az ilyen típusú petíciók állami adóbevallása nem kötelező. 7 óra. 1 evőkanál. Az adótörvény 333.36. A benyújtási eljárást a 20. cikk határozza meg. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 333.
A „magán” kifejezés önmagáért beszél, és azt jelenti, hogy a fellebbezés tárgya néhány különleges esetés amelyekkel bizonyos cselekvések vagy határozatok hozhatók bizonyos ügyekben, amelyek közvetlenül felmerülnek egy eset megvizsgálásakor (vagy bármely szakaszában).
Példaként megemlíthetjük a következő helyzetet: az ügyben részt vevő felet a bíróság elé hívták, miután önmagában is megkapta az idézetet. A párt nem érkezett erre az ülésre, és a bíró a pártot illetően határozatot hozott pénzbüntetés (pénzbírság) kiszabására a megjelenés hiánya miatt. Ezt követően a fél fellebbezést nyújtott be a bírság ellen, magánpanasz útján, amelyben kijelentette, hogy a megjelenés elmulasztásának oka a hívott személy betegsége, amelyet a munkaképtelenségről szóló igazolás tanúsít. A bírósági mérlegelés eredményei alapján a megjelenés hiányának okát érvényesnek ítélték, és a bírságot visszavonták..
A fentieken túlmenően azonban ezt a dokumentumot döntéshozatalra lehet hozni (meghatározás):
- A büntetőeljárás megindításának megtagadásáról.
- A követelési nyilatkozat elfogadásának megtagadásáról.
- Az eljárás megindításáról.
- Az eljárás felfüggesztéséről.
- A meghallgatás rendjének megsértéséről stb..
Így a magánpanasz leginkább a bírósági eljárás során felmerülő eljárási (más szóval technikai) kérdéseket érinti.
fellebbezés
Őt szolgálják fel bírósági határozat, annak megváltoztatása vagy törlése érdekében. Az adagolás folyamata beállítható Art. Az Orosz Föderáció 321, és az állami illetéket a h. 1 evőkanál. Az adótörvény 333.19.
Ebben az esetben ennek a dokumentumnak a tárgya lesz pontosan a megoldás, amellyel a bíróság véleménye szerint a tárgyalás véget ér, azaz megállapításra kerül a vita egyik félének jogszerűsége, és ennek megfelelően a másik fél tévedése.
A bejelentés sajátossága, hogy ilyen panaszt csak olyan bírósági határozat ellen nyújtanak be, amely még nem lépett hatályba, azaz a határozat megindításától számított 10 napon belül.
- A fellebbezés kezdeményezőinek köre szigorúan a felperes és az alperes korlátozza, harmadik felek nem jogosultak ilyen panasz benyújtására. Vannak kivételek is: a folyamatban részt vevő harmadik fél lehet ügyész, aki védi a bizonytalan személyek (más szóval az Orosz Föderáció lakosságának) érdekeit. Ezután fellebbezést nyújthat be a határozathoz, csak fellebbezési eljárással rendelkezik az ügyész tiltakozására.
- A fellebbezés címzettje felső bíróság. Kivételek a béke törvényei.
- Miután a fellebbezést egy magasabb szintű bíróság elfogadta, a felek jogosultak kiegészíteni vallomásaikat és új bizonyítékokat szolgáltatni.
Így a fellebbezés segítségével a felsőbb bíróságnak a szemét nemcsak az elsőfokú bíróság által elkövetett hibákra lehet fordítani, hanem (bizonyos mértékig) az ügy újból érdemi felülvizsgálatára is..
Összehasonlítás: általános és megkülönböztető tulajdonságok
A szóban forgó panaszok közös felei a következők:
- A megsértett jogok visszaállítására szolgál.
- Csak írásban.
A megkülönböztető pontok a következők:
- A magánpanasz az ügy folyamán vitatja a technikai kérdéseket, a fellebbezés pedig az ügy egészét vitatja..
- A magánpanaszok nem tartoznak állami kötelezettség alá, a fellebbezés pedig kötelező.
