Melyik meghajtó jobb, mint a Fusion Drive vagy az SSD?

Nincs számítógép, amely merevlemez nélkül működhet. A HDD-knek évek óta nincs alternatíva. Megkezdődött az SSD korszak. Ráadásul megjelent a technológia Fúziós meghajtó.

Mi az a Fusion Drive?

A Fusion Drive az szilárdtest SSD és mágneses HDD hibridje. Az Apple fejlesztette ki 2012-ben. A meghajtót először Mac használta. Az FD jellemzője - a két kombinált lemez kapacitása összesen megegyezik. Vagyis ha az SSD-meghajtót 128 GB-ra, a HDD-t 500 GB-ra tervezték, akkor 628 GB-ot kap, ha nem veszi figyelembe az operációs rendszert.

A technológia együtt működik EFI - az operációs rendszer és a firmware közötti felület. A meghajtókat közös használatba helyezi, és elosztja a fájlokat között. Az EFI kiválasztja a program tárolási helyét, és áthelyezheti egy másik meghajtóra. Ha a programot gyakran használják, akkor az SSD-re mozog, hogy gyorsabbá tegye a munkát. A fényképeket, a videókat és a hangokat a merevlemezen tárolja.

Előnyök:

  • Nagy teljesítmény. 2012-ben két Mac minit összehasonlítottak a Fusion Drive-val és a HDD-vel. A teszt megerősítette, hogy az FD-meghajtó termelékenyebb, mint egy egyszerű mágneses merevlemez. Itt vannak a teszt eredményei:
    • Letöltési idő: 15,7 mp, szemben a 34 mp-vel..
    • Olvasási és írási sebesség: 400 Mbps vs 100 Mbps.
  • Megnövelt kapacitás. A két meghajtó kombinálásának technológiája megnöveli a kapacitást.
  • A fájlok egyszerűen helyreállíthatók.. Az összes fényképet, videót, audio és más „fekvő” fájlokat egy mágneses lemezen tárolják. A fájlok mentésre kerülnek, ha a flash memória meghibásodik.

hátránya:

  • Csak az Apple termékeken működik.. Mivel a Cupertino cég kifejlesztette a technológiát, csak az eszközökhöz használja. Ezért ugyanaz a HP Fusion Drive nem támogatja.
  • Korlátozott SSD írási erőforrás. A teljesítmény idővel csökkenni fog..

Mi az SSD?

Az SSD az szilárdtest-meghajtó, amely felhasználja flash memória. Az első meghajtók 1978-ban jelentkeztek, és katonai és ipari szuperszámítógépekhez használták őket. Háztartási készülékekre nem készítették őket 2007-ig, amikor az ASUS kiadott egy 4 GB-os szilárdtest merevlemez-meghajtóval rendelkező netbookot..

Az összes adatot a NAND - technológiák, amelyekben az összes információt cellákban tárolják. A NAND egyik jellemzője, hogy a tábla mágneses alkatrészei helyett úszókapu-tranzisztorok vannak beépítve. Amikor a feszültség csökken, az elektronok a kapu és a csatorna között mozognak. Amikor a feszültség növekszik, felfelé vonzzák őket. Így programozzák a cellát és rögzítik az információkat..

Előnyök:

  1. Gyors fájlok olvasása és írása. A maximális sebesség eléri a 32 Mbps-ot. Az átlagos olvasási és írási sebesség 300–400 Mbps között van, ami szintén nagyon gyors.
  2. Csendes. Nincsenek mozgó elemek belül, tehát nem okoz zajt. Mert nincs semmi.
  3. Energiahatékony. Teljesítményének köszönhetően 7-8% -kal kevesebb energiát fogyaszt. Ennek eredményeként 20-30 percet takarít meg a laptop akkumulátorának élettartama.
  4. Bármely operációs rendszerben működik.

hátránya:

  • Korlátozott felvételi erőforrás. 7 éves napi munka után esik le, tehát megfelelő árrés.
  • A törölt információkat nem sikerült helyreállítani. Hirtelen áramkimaradással az egész meghajtó kiég, mert egyetlen táblának tervezték.
  • Nagyszerű ár. 512 GB-nak 7 ezer rubelt kell fizetnie. A terabyte merevlemez ára 4 tr.

Közös jellemzők

Miután a szöveg róluk információkat tartalmaz, itt az ideje összehasonlítani őket. Van hasonlóságuk és különbségeik. Itt vannak a közös vonások.

Gyorsan dolgozzon

Bármely meghajtó esetén fontos az információk gyors írása és olvasása. A számítógépek gyakran pontosan a merevlemez miatt fagynak le: nincs idő fájlok feldolgozására, mert a program sebessége túl alacsony a program számára.

A flash memória sebessége sokkal nagyobb. SSD sebesség 400 Mbps, és mágneses, csak 100 Mbps sebességgel.

Az FD technológia magában foglalja a HDD és az SSD blokkolását. Integrálódnak az EFI-vel. A futó program szilárdtestalapú meghajtóra halad.

Korlátozott forrás

Példa erre a flash meghajtóra: néhány év elteltével a fájlok lassan letölthetők és továbbíthatók. A flash memóriát úgy tervezték meg, hogy az idővel tovább fejlődjön az erőforrása. Több írási és olvasási margóval rendelkeznek, mint egy mágneses lemezzel.

Az SSD az nagyon nagy teljesítményű flash meghajtó. Ezt is gyártják, kimerítve a saját biztonsági mozgásterét. Ugyanaz a helyzet az FD-vel.

különbségek

Most információ a különbségeikről.

Médiakapacitás

Az FD memória mennyisége nem arányos másokkal. Leggyakrabban egy terabájt HDD-egységet és egy 128 gigabájtos SSD-t telepítenek. Végül, anélkül, hogy figyelembe vennénk a Mac OS által elfoglalt helyet, kiderül 1,12 TB programok és fájlok memóriája. Van még egy verzió HDD-vel 2 vagy 3 terabyte-ig.

Flash-adathordozók esetén a memória mérete a következő: 128/256/512 GB; 1/2/3 TB stb. Sőt, a tényleges memória mérete kisebb, mivel minden adatot a bináris rendszer tárol. A lemez hozzávetőleges kapacitásának kiszámításához ezt szoroznia kell 0,931-del.

Ha ezekből a meghajtókból kettőt vet összehasonlítható memóriával, akkor az FD-nek több.

ár

Ezek a meghajtók hasonlóak. Egyformán gyorsan dolgoznak, kevés zajt adnak. De költségeik időnként eltérőek.

1.128 TB Fusion Drive, 550 Mbps sebességgel a környéken 7-9 ezer. A mágneses terabyte merevlemez ára 3500-4000, és 128 GB szilárd állapotban - 4-5 tr.

1 TB SSD azonos működési paraméterekkel kerül felszámolásra 13 ezer rubel. Termelési technológiája sokkal bonyolultabb és drágább..

következtetés

A Fusion Drive azok számára készült, akik Apple számítógéppel vagy laptopnal rendelkeznek. Egy másik technika szerint ez nem működik. Máskülönben ugyanolyan teljesítménnyel rendelkezik, mint a szilárdtest merevlemez. Ha összehasonlítja az iMac-en belül, akkor az FD viszonylag azonos kapacitással olcsóbb.

Az SSD mindenki számára alkalmas, aki növeli a számítógép sebességét. Többször gyorsabban működik, mint a HDD. De többször is többbe kerül.