A feeder és a donka közötti különbség

A donka halászatának története nagyon hosszú. A feeder azonban az innovációk kategóriájába tartozik. Mindkét esetben ez vonatkozik a halak extrahálására a tározó aljáról. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a modern felszerelések és a megfelelő taktikák alkalmazásával gyakran sokkal nagyobb sikert lehet elérni az ilyen halászatban..

Cikk tartalma

• meghatározás
• összehasonlítás

meghatározás

etető - halászfelszerelés. Kötelező alkotóelemként takarmányt tartalmaz, amelynek segítségével a halat csalikkel csábítják.

Donka - fenékhal horgászására használt felszerelés. A legegyszerűbb kivitel egy horgászzsinór és egy hozzá kapcsolt horog (gyakran nem egy), valamint egy elsüllyedő horog. A rúd a leggyakoribb.

összehasonlítás

Sok olyan árnyalattal rendelkezik, amely lehetővé teszi a tárgyalt eszközök és a hozzájuk kapcsolódó halászati ​​módszerek megkülönböztetését. Először is, milyen elvek alapján halászik minden egyes esetben. Tehát az etetőhalászat alapja a csali állandó, részleges adagolása a rezervoár ugyanazon zónájában, az úgynevezett csalihely létrehozása. Ehhez gyakran be kell dobni egy adagolót a benne lévő keverékkel a kívánt állagúvá egy kiválasztott helyre. Öntés után a csalit kiöblítik a lyukakból és az alja mentén terjed, ami hozzájárul a halak felhalmozódásához ebben a zónában. Ezt ezt követően el kell dobni.

A szamáron halászva etetőt is lehet használni, ami növeli a jó harapás esélyét. A csali azonban ebben az esetben vastagabb. A hal szopja az ételt, és ugyanakkor fennáll annak esélye, hogy ráakad a horogra. Ennek ellenére az etető és a szamár közötti különbség az, hogy ha ez utóbbi módon szűkül, nehezebb nagyszámú egyed felhalmozódása és egy helyen tartása. Ha a donka használatával az adagoló taktikát alkalmazzák, akkor ennek nincs értelme. A helyzet az, hogy egy nehéz, merev rudazat nem alkalmas folyamatos tekercselésre. Gyorsan fárad.

Az adagoló rugalmassága miatt könnyű és pontos öntést biztosít. Általában az ilyen típusú rudakat különleges módon tervezték. Tekercsel van felszerelve, és sok átmenő gyűrűvel rendelkezik. Fő jellemzője azonban egy vékony, érzékeny hegy, amely bármilyen, még nagyon óvatos harapást is jelez. A donkban erre a célra általában egy harangot használnak, amelyet maga a rúdra vagy a horgászzsinórra rögzítenek. Bizonyos értelemben ezt el kell ismerni egy dobó pluszának, mert szükség esetén elterelheti a figyelmét (például válthat egy másik eszközre) - egy harang azt jelzi, hogy egy halat elfogtak. De mivel a harang a szélből szól, fennáll annak a veszélye, hogy hiányzik a harapás. Szél esetén az adagoló nyer.

Meg kell jegyezni, hogy az adagolót vékonyabb felszerelés jellemzi, vékonyabb póráz anyaggal, ami a halak kevésbé fél. Természetesen vannak kivételek, például a nagy pontyok vadászata, de ez külön eset. Tehát a "pókhálók" ellenére az etető nagyon nagy példányokat foghat meg. A modern típusú berendezések fontos jellemzője az egyetlen horog használata. Nagyobb számú adagoló esetén nincs szükség, és csak további nehézségeket okoz (például harc közben). A szamáron egynél több kampó is rögzíthető.

Ha olyan fontos pillanatról beszélünk, mint a horog, akkor etetővel halászva a felelősség a halászé. Sok szokatlan horgász számára azonban pontosan ez az, ami örül. Az adagoló lehetővé teszi, hogy érezze az egész harapást a kezdetektől a bekapcsolás pillanatáig. Az ellenállás, a rángatózó halak közvetlenül a kézbe kerülnek. De ha ebben az ügyben az eredmény fontosabb, mint maga a folyamat, akkor a közönséges donkát kényelmesebbnek kell elismerni. A fogás könnyebb abban az értelemben, hogy a zsákmányt általában maga vágja el. A nehezebb süllyedés nagyobb mértékben hozzájárul ehhez..

Legalább két másik fontos szempont, amellyel összehasonlíthatja a halászat megszervezésének fontolóra vett módszereit. Mi a különbség az adagoló és a donka között? Az a tény, hogy az adagolónak sokkal nagyobb lehetősége van a hosszú távú öntés szempontjából. Ez rendkívül fontos, ha, mondjuk, hajó hiányában van szükség a csatorna-gödör eléréséhez. Ismeretes, hogy néha több méter dönt a halászat teljes eredményéről. Ugyanakkor ne felejtsük el a helyes öntési technikát. Például a takarmánykeverés nem alkalmazható.

És még egy lényeges árnyalat - ha a tartály ismeretlen, akkor a lehető legjobban megszokhatja az adagolót. Az érzékeny rúd lehetővé teszi, hogy "megtapasztalja" a pontot, hogy ígéretes helyet találjon. Az adagolón keresztül az alsó szabálytalanságok továbbadódnak, és a berendezés rugalmas teteje jelzi, amikor a rakomány megérinti a víz alatti felületet. A szamár „véletlenszerű” fogása viszont ritkán eredményes. Ebben az esetben jobb a hely ismerete, hogy a halászat ne maradjon csak szemlélő esemény.