Mi a különbség a herceg és a király leírása és a fő különbségek között?

A történelem megköveteli a részletekre való figyelmet és a fogalmak pontos ismeretét, mivel néha hasonló fogalmak finom, ám alapvető különbségek lehetnek. Ez az állam első személyének címe. Az uralkodó felfogása nem csak a tárgyaktól, hanem a külföldtől is függött, ezért fontos megérteni, hogy miért használunk egy adott szót. Két olyan címet különböztethetünk meg, amelyek használat esetén kérdéseket vetnek fel: ez a herceg és a király.

Herceg: a klán feje és az arisztokrata

A herceg a legrégebbi orosz címet viseli, amelynek jelentése megváltozott Oroszország történetében. A szó a keleti szláv törzsek körében jelent meg, és az ókori Oroszország első évkönyveiben rögzítette. Az ó német nyelvből származott, amely kuningnak hangzott, és a klán idősebbét jelölte. Oroszul, a palatalizációnak nevezett nyelvi folyamat eredményeként a „g” hang helyébe „z” lépett, és létrejött az orosz forma „herceg” (az eredeti hang megmaradt a női változatban - „hercegnő”). A jelentése változatlan: a hercegek a klán vezetõi voltak, akik katonai, igazságügyi és igazgatási feladatokat láttak el.

A herceget a földhöz kötötte, "ült a trónon" a városában, gyűjtött tiszteletet és fenntartott egy csapatot, és cserébe megvédte a lakókat és fenntartotta a rendet. Egy bizonyos herceg befolyási területe kibővült, majd az új területek feletti ellenőrzés fenntartása érdekében a herceg odaküldte fiait. A nagy fejedelemség, elsősorban Kijev vezetõjét nemcsak hercegnek, hanem "nagynak" hívták, a többieket konkrétnak nevezték.

A herceg hatalma korlátozódhatott fiára vagy örökre, de szinte autokratikus is lehet. A hercegi hatalom Oroszország különböző területein különbözött, de a tatár-mongol invázió során eltűnnek, mivel a kánok a fejedelmek egész területén kezdik kánokat kinevezni, ahogyan akarják.

Miután egyesítette a Moszkva körüli szétszórt hercegségeket és megszabadult a betolakodóktól, végül a nagyherceg címet kapja a moszkvai herceg. Az erős egyesült állam kialakulásához új név szükséges, ezért Szörnyű Iván 1574-ben úgy döntött, hogy elfogadja a királyi címet, de ugyanakkor megtartotta a nagyhercegi címet: a „király” demonstrálja státusát, a „herceg” pedig bizonyos földeket uralkodik..

A Szörnyű Iván

Az új cím tovább különbözteti meg a moszkvai uralkodót a többi hercegnől, akik közül a császárok között nagyon sok volt. A fennálló évszázadok óta a Rurikovics uralkodó hercegi családja oldaltágakkal nőtte ki a királyt, különböző fokú rokonságú rokonság köti össze őket, köztük sok híres név volt (Gorchakov, Volkonsky, Dashkovs, Vyazemsky stb.). A hercegi cím ősi és örökölt volt, és csak a XVIII. Század elején I. Péter kezdeményezésére kezdtek panaszkodni különleges érdemeikkel. Az odaítélt fejedelmek között szerepel például a Menšikov, Lopukhins, Golenishchevs-Kutuzovs.

cím "nagyherceg" Megmentették, de most csak az uralkodó uralkodó gyermekei fogadták őket, akiknek joguk volt a trónra, és unokáik "a birodalmi vér hercege" címet viselték..

Nikolai Nikolaevich nagyherceg, az idősebb

A herceg címe eddig használatban van: az emigrált orosz hercegek leszármazottai és a külföldi uralkodó dinasztiák tagjai megtartották azt..

Király: Caesártól a császárig

Mint már fentebb említettük, a cár címe csak az XVI. Század közepén jelent meg az orosz uralkodók körében, és ez volt a legfontosabb másfél száz év. A "király" szó a Caesar (Caesar) latin nevére vezet vissza, amely háztartási szóvá vált és hangsúlyozta a római császári hatalom folyamatosságát. A szó az egykori Római Birodalom területén uralkodót jelölt, majd az oroszra átalakulva „királymá” vált..

Az orosz könyvhagyományban ez a szó például az ősi bibliai uralkodókat jelölte, David és Salamon, és a történelmi valóságban - bizánci császárok. Így ennek a címnek a státusa nagyon magas volt. A cár cím elfogadása megerősítette az orosz szuverén egyedüli hatalmát, és egyenlővé tette őt a bizánci császárokkal és az európai királyokkal..

A címet a bizánci pátriárka hagyta jóvá, és hivatalossá vált, de nem maradt ilyen sokáig: 1721-ben I. Péter úgy döntött, hogy tovább javítja státusát a császár címe elfogadásával. De pontosan a "cár" szó maradt az emberek emlékezetében: a szuverenit hétköznapi emberek hívták, közmondásokba vették, és mégis, a Romanov-dinasztia korszakát jelölve, nem "császári" rezsimnek, hanem "királyi" -nek hívják..

Herceg és király: általános és különféle

Mindkét szó tehát az új korból származó orosz címeket jelöli, mindkét szó idegen nyelvű eredetű, de határozottan belépett az orosz nyelvbe, és megtalálható mind az ókori Oroszország irodalmában, mind a modern beszédben. A következő különbségek vannak:

  1. A hierarchiában: a herceg egy klán vagy egy kis közigazgatási egyesület feje, a cár autokrat, a nagy állam uralkodója, egyesítve a személyében a hatalom teljességét. A herceg és a király között annyi különbség van, mint manapság a kormányzó és az elnök között. A király címe mindig magasabb a hierarchiában.
  2. Idegen nyelven: a külföldiek fordítják a herceget hercegnek (hercegnek), és a „nagyherceget” nagyhercegnek (nagyhercegnek), mindkét szó arisztokráciát jelent, de nem az állam első személye. És a király (cár) a fordításban a királynak és a császárnak felel meg.
  3. A társadalomban: a herceg címe az orosz történelem folyamán létezett, de mindig egy egész embercsoportot jelölt meg (a nagyherceg rokonai, arisztokrácia, nemesek), és csak egy cár lehet.
  4. A kultúrában: a cár imázsának alapja lett az orosz kultúra. Bár ez a cím az orosz uralkodó számára csak a másfél évszázadon keresztül volt a fő, az ő kezdte az embereknek a mindenkori méltányos hatalom imázsát ábrázolni, a herceg imádata a folklór léptékének jelensége, de nem az általános kulturális jelenség..