A különbség a zip és a rar között

Az öregnek két fia volt: a legfiatalabb specialitásokkal, a legidősebb a furcsa ... Az idős ember szerepében ma egy archiváló van, például WinRar, fiainak szerepében - két adat-tömörítési formátum: RAR és ZIP. Mindegyik jellemzőkkel és furcsa hangokkal. Miért beszélünk a WinRarról? A statisztikák szerint ez az egyik legnépszerűbb archiváló, sok formátumban működik, beleértve a RAR és a ZIP fájlokat. És a tapasztalatlan felhasználónak állandóan választania kell közöttük, néha azon tűnődve, vajon a helyes választást választotta-e..

Cikk tartalma

• meghatározás
• összehasonlítás
• megállapítások

meghatározás

ZIP - fájl archiválás és információ-tömörítési formátum a végleges .zip fájl kiterjesztésével. Elsőként 1989-ben jelent meg. A ZIP közvetlenül egy archiváló program is.

RAR - fájl archiválás és információ-tömörítési formátum a végleges .rar fájl kiterjesztésével. A RAR szintén közvetlenül egy archiváló program.

összehasonlítás

Lássuk, mi a különbség a rar és a zip külön csomagolt adatformátumok között. Az első, aki valaki szemében a legfontosabb, a fejlesztők. A ZIP-t az amerikai Phil Katz, a RAR-ot az orosz állampolgár, Eugene Roshal készítette. Ez nem ok-e büszkeségre: az archiváló és a formátum világszerte népszerűvé vált, és néhány évvel ezelőtt Oroszországban a RAR volt a leggyakoribb archívumformátum. A legtöbb felhasználó már most is ismeri a szokásos „füzetkészlet” ikont, míg a billentyűzet mellett nemrégiben ültetett szokásos „zárolt mappa” és „postafiókok egy palackban” zip néha zavarba ejtő - az asszisztencia nincs az adatarchívummal.

Ha beszélünk az archívumokkal való munka és az archiválás folyamatáról, akkor a ZIP valamivel gyorsabban jön létre, mint a rivális formátum. Igaz, hogy ezt észreveheti akár nagyon lassú rendszereken, akár ha hatalmas fájlokat ér el. A RAR erősebb tömöríti az adatokat, ezáltal helyet takarít meg.

A többrétegű archívumok létrehozása csak a RAR „zsemle”: a kis méretű adathordozókra történő felvételhez az archivált fájlt több kötetre osztják a folyamat során. A ZIP ebben az esetben sok lemezt használ (az archívumokat lemezekre osztja), és „összeragasztja” őket egyetlen egészbe. Ebben az esetben az archívum egy részével történő kísérlet nem lesz sikeres.

Jelentős különbségek vannak a formátumok funkcionalitásában. A RAR lehetővé teszi új fájlok hozzáadását egy meglévő archívumhoz, valamint a sérült fájlok helyreállítását maga az archívum segítségével. Igényelt és az archívumban az adatok megváltoztatásának tilalmának bevezetése a fájlok sérülésének elkerülése érdekében. A ZIP nem működik a 2 GB-nál nagyobb fájlokkal, a RAR elméletileg akár 8 exabáta méretű fájlokat is archiválhat (több mint 8 millió terabyte).

Egy másik jelentős szempont a két formátum prevalenciája. Jelenleg egyikük nem tekinthető népszerűbbnek, mint a másik, de az operációs rendszerek fejlesztői elfogadták a ZIP-et, integrálva az alapértelmezett építkezésbe. Egy új operációs rendszer telepítésekor, legyen az Linux vagy Windows, a felhasználónak nem kell aggódnia amiatt, hogy az első lépés az archiváló program letöltése a szoftver használatához. Mivel a ZIP alapértelmezés szerint megnyílik, sok embernek egyáltalán nem kell váltania a RAR-ra. Ez a kényszer terjesztés a ZIP-re helyezi a hangsúlyt a fájl-archívumok hálózaton keresztüli cseréje során: a felhasználók túlnyomó többsége csomagolja ki az archívumot.

megállapítások

1. A RAR formátumot egy orosz fejlesztő készítette, ZIP - egy amerikai.
2. A ZIP-tömörítési folyamat kissé gyorsabb.
3. A tömörítési arány RAR-ban magasabb.
4. A RAR több kötetű archívumokat hozhat létre.
5. A RAR képes a sérült fájl helyreállítására.
6. A ZIP nem működik 2 GB-nál nagyobb fájlok esetén.
7. A ZIP a legtöbb asztali operációs rendszer alapértelmezett verziójának része.