Jelenleg hatalmas összeg van a fürtök professzionális (és nem annyira) stílusának megteremtésére. Mindenféle rögzítő lakk, speciális sampon, hab, hab, viasz. Néhányuk csak stíluskészítő eszköz, mások ideiglenes színezés is..
És végül is, minden ilyen eszköz a maga módján működik. Mindenkinek lehetősége van kiválasztani a legmegfelelőbbet. De hogyan lehet választani közülük valamit, amely szubjektíven megfelel az egyik vagy másik típusú borítónak? Van-e ilyen kozmetikumok? És mit érdemes választani - hab vagy hajhab?
Mi a hab?
Mi tehát a hab? Ez ilyen hajformázó eszköz. Rugalmasságot és engedelmességet ad a hajnak. Szerkezete és működése miatt ideális megoldás a vékony, sérült haj tulajdonosai számára. Munkája lényege, hogy ragasztja a hajat és az egyes göndöröket, miközben nem súlyozza őket.
Mousse eladó adagoló palackok. Külső szempontból rendkívül hasonló a borotvahabhoz, de ez az egyetlen hasonlóság.
Különböztesse meg az olyan stílusú termékeket, mint rögzítő erők. Gyenge rögzítőképességű, közepes és erős. Az egyik kiválasztását annak alapján kell meghatározni, hogy milyen célra van szükség az eszközre. Az elsők mindennapi használatra, a második a könnyű stílus kialakításához, a harmadik pedig a gyönyörű frizurákhoz szolgál este. Az extra erős tartást az esti stílus kialakításához is használják..
Néha megtalálják speciális habok egy kis érintéssel. Ez a stílusnak további ragyogást és kifejezőképességet ad, színezi a szürke és a kifakult gyökereket.
Mi a hab?
A haja a hajformázó is. Ő az sokkal népszerűbb, mint a mousse.
A hab alakulása meglehetősen egyszerű - vastagabbá teszi a hajat, vékony filmet képezve az alkalmazás felületén. Ez ad mennyiséget és pompát, megvédi a hajat a külső környezet negatív hatásaitól. Ugyanakkor a haj nem szárad ki, nem válik sokkal nehezebbé.
A rögzítés mértéke szerint felosztható gyenge rögzítés, átlagos és egy erős. Az elsõ kettõ, mint a mousse esetében, nem népszerû - a megfelelõ fellépés túl gyengén van kifejezve, és a stílus rosszul van rögzítve. De az erősségek népszerűek és használhatók..
Egy ilyen stílusú eszköz széles választéka: vannak olyan száraz hajra, túl olajos, kevert, göndör hajra. Az a tény, hogy a végén abszolút tökéletes habot találhat - az egyedi hajvonalakhoz illő hab nem árt a hajnak, és segít abban, hogy a fürtök pontosan olyan megjelenést nyújtsanak, amelyet a stylist gondol. A habot a legjobb stíluskészítő eszköznek tekintik. Alkalmazásának alapelve (ismét kifelé hasonló a borotvahabhoz) sokkal kényelmesebb, mint a lakké.
Shades megcsalt hab. A színezékek nem adnak hozzá.
Mi a közös köztük??
Érdemes külsõ hasonlósággal kezdeni - nem csak az, hogy mindkét stíluskészítõt összehasonlították a borotvahabbal. Mindkét néz ki fehér buborék tömeg. Krémes krémet alkalmaznak a hajra..
Mindkét eszköz hasonlít a "besoroláshoz" - mindegyik meg van osztva a rögzítés foka és a használati ajánlások szerint.
Mind ezt, mind a másikot sikeresen használják a stílus kialakításához. Közöttük lehet a választás, miután megvizsgálta a frizura állapotát, amely a tervek szerint térfogatot ad.
Ezenkívül mind az egyik, mind a másik termék úgy készül, hogy nem tartalmaz allergén anyagokat a készítményben. Végül, a jelenlegi kozmetikumok tartós kémia. Ne lepődj meg, ha a frizura kialakítása után allergia jelei jelentkeznek. Ebben az esetben a hajat gyorsan kell mosni, az eszközöket pedig jól kell dobni, vagy csak válasszon valamit más összetételű anyagból.Főbb különbségek
- Képesség a mennyiség megadására. A haj nagyobb volumenűvé tétele érdekében a hab sokkal jobban megbirkózik, mint a hab. Munkájának elvét fentebb leírtuk - vékonyabbá teszi a haját, és egyfajta rétegben leülepedett. Ez a réteg külön védi az egyes hajvonalakat, összeragasztja őket, és segít a göndörnek a kívánt megjelenésében. A hab szellős szerkezete miatt a frizurák sokkal érdekesebbek és könnyebben áttekinthetők. Ha ezek a szőrszálak vékonyak, rövidek és sérültek, akkor érdemes mousse-hoz fordulni. Nem jelenik meg további mennyiség, azonban a stílus sokkal jobb és esztétikusabb lesz, szükségtelen ragasztás és nehézség nélkül..
- Alapok felépítése. Igen, mind a hab, mind a hab hasonlít a borotvahabhoz. Ha összehasonlítjuk őket élőben, láthatjuk, hogy a második gyógyszer sokkal levegősebb és könnyű, de nagyon sűrű, és az első mégis folyékonyabb, bár ugyanaz a levegő. Ha ez nem változtatja meg az alkalmazás módját, magyarázza az alapok hatását. Ez a szerkezet pluszként működik a megfelelő helyzetekben is..
- Száraz hatás. Az első kozmetikai eszköz könyörtelenül megszárítja a hajat. Sőt, minél erősebb a rögzítése, annál „veszélyesebb” lesz a fürtök nedvességére. A másodiknál ez nem történik meg - a hab egyáltalán nem szárítja meg a haját.
- Működési elv. Ezt már fentebb leírtuk, de megismételhető: okosabb lenne habbal vékony hajat használni. Feladata elsősorban a fürtök ragasztása, azaz a stílus elérése. De a nehéz, vastag és csodálatos haj - a hab munkája. Még egy erős hab sem fog megbirkózni velük. Természetesen kipróbálhatja, de milyen célra, ha ez nyilvánvalóan hatástalan?
- Illatszerek illata. Bármely parfüm habjához a „muck” nem kerül hozzáadásra. De a habban - teljesen, mert, mint mondták, ez az eszköz a legnépszerűbb. Nem igazán aranyos, ha a kedvenc stílusú „csengő és síp” is finom illatú?
Mindez azt eredményezi, hogy az allergiás betegek számára az első gyógyszer ajánlott, mint a második.
következtetés
Így egy már elegendő és csodálatos frizurát sokkal jobb a hab használatával stílusolni. A mousse ideális azok számára, akiknek rövid fodrása van, vékony és sérült. Ha például a hajszálakat hajlamos, hajlamosak a hajfejekhez..
Nem választhat valami jobbat. Mindazonáltal, ezek különböző stílusú eszközök, amelyek különböző helyzetekben szükségesek, különböző szerkezetűek, és alkalmasak különböző típusú hajra.
