A különbség a városi és a vidéki életmód között

Városi, falusias ... Az életünkben hányszor hallottuk és fogalmaztuk meg ezeket a fogalmakat maguknak anélkül, hogy valóban gondolkodtunk volna azok mélyebb értelmében! Számunkra ezek antonimák, amelyek jelentését a gyermekkorból megtanultuk. Pontosan és alaposan tudjuk-e azonban a különbséget e két „település” lakosai között? Úgy tűnik, hogy a válasz igen - igen. De amint azt a téma internetes áttekintése és a szerzők személyes tapasztalata megmutatta, ez messze nem mindig áll fenn. Általános szabály, hogy a városi életmód és a vidéki életmód különbsége több olyan sztereotípián alapul, amelyek nem kimerítőek és meghatározzák. Reméljük, hogy cikkünk segít az olvasónak megérteni ezt a kérdést. Előzetesen figyelmeztetünk, hogy a kellően fejlett és virágzó városok és falvak életéről fogunk beszélni.

Cikk tartalma

• Mindannyian a faluból származunk ...
• megfogható
• lelki
• Felhőkarcolók, felhőkarcolók, de olyan kicsi vagyok ...
• összehasonlítás
• táblázat

Mindannyian a faluból származunk ...

Vitatott állításnak tűnik. És valószínűleg a tizedik generáció polgárai felháborodnak a magért. Ha azonban messzire nézel, ez minden bizonnyal igaz. Amikor egy primitív ember elhagyta a barlangot és felépítette az első kunyhót, ez egyáltalán nem városi típusú ház volt, hanem egy vidéki falu, ahol a mezőgazdaság, a háziállatok és az állattartás, valamint a vadászat volt a helyén. Sőt, ez az életmód évezredekig tartott. Ezért bármennyire is büszke bárkire a városi származásukról, gyökerei a faluból származnak.

Visszatérésünk azonban a távoli múltból a jelenbe. Melyek a modern falu főbb jellemzői? Nehéz nem észrevenni őket.

megfogható

A falu, a falu mindig egy viszonylag kis területen élő emberek kicsi közössége. Például a volt Szovjetunió sok köztársaságában a norma továbbra is érvényben van - ha egy helységben (egy falu, falu) élő emberek száma meghaladja a 10 ezer embert, akkor városi település (városi típusú település) státuszt kap, vagyis szinte város . Ismét - sehol a világon nem találkozol Párizs vagy Moszkva méretű faluval. Noha méltányossággal érdemes megjegyezni, hogy ezek a városok (mint mások túlnyomó többsége) egyszerre kis falvakkal kezdődtek. Felsorolunk néhány, a vidéki településeknél nélkülözhetetlen főbb jellemzőt.

• Nagy termelés hiánya. Természetesen számos gyár, kombájn és hatalmas ipari komplexum található a városoktól távol, ám körülötte lévő összes lakó- és nem lakóépület legalább városi település vagy speciális város státusza van.

• Az önellátó gazdálkodás kötelező rendelkezésre állása. A mai falu sok területén modern, alacsony és többszintes épületeket építenek, minden városi kényelemmel. Bármely vidéki település fő lakásállománya azonban egy udvarral és egy ültetésre szánt földterülettel rendelkező ház.

• A pénzügyi összetevő. Most sok falusiak nem dolgoznak szárazföldön, ahogy a közelmúltban volt. Kis, de meglehetősen modern vállalkozásokban dolgoznak, különféle szakterületekkel, amelyek nagyrészt a jelenlegi falvakban működnek. Ezek a gyárak, műhelyek és egyedi gyártóüzletek nem különböznek a város hasonló vállalkozásaitól. Ugyanakkor el kell ismerni, hogy a falu átlagos fizetése alacsonyabb, mint a városban, és egyes helyeken - elég jelentősen. És ezek statisztikák nem csak a FÁK-ban, hanem az egész világon..

• A faluban nem találkozol akadémikusokkal vagy űrhajók tervezőivel. Kivételes kivételek mellett a nagy művészek vagy kiemelkedő építészek sem itt dolgoznak. És ezt nem a tehetségek hiánya okozza (ez minden rendben van), hanem az ilyen személyiségek munkájához és kreativitásához szükséges anyagi alap hiánya. A faluban nem található a Bolsoj Művészeti Színház vagy az Agytraumatológiai Kutatóintézet. Nincsenek nemzeti könyvtárak és Tretjakov galériák. Jobb vagy rosszabb szempontból a kérdés nyitott. Az a tény, hogy ez gyakorlatlan, szavak nélkül nyilvánvaló..

• És még egy dolog. Körülbelül 20-25 évvel ezelőtt írhattak egy kellemetlen élelemről egy faluban (a volt szovjet ország területén). Ez a téma már nem releváns. A mai technológiával nem rosszabb körülmények között tud biztosítani magát, mint a városban - még a távoli taigában is. Minden attól függ, hogy rendelkezésre állnak-e megfelelő pénzügyi források. Nyugaton ezt a problémát évtizedekkel ezelőtt megoldották..

lelki

Nézzünk egy kicsit a modern falu szellemi alkotóelemére is. És jelentős helyet foglal el a vidéki életmódban..

• A vidéki lakosság barátságosabb, mint a városi. Ennek oka a társadalom tagjai közötti szoros kapcsolat. A család, a szomszéd kapcsolatok itt sokkal erősebbek, mint egy nagyvárosban.

• A vidéki térségekben az emberek társadalmi helyzetük többé-kevésbé egyenlő, a vidéki társadalom tagjai között nincsenek nagy kulturális és anyagi különbségek. A vidéki intelligencia (orvosok, tanárok stb.) Sokkal közelebb áll a hétköznapi falusiakhoz, mint városi társaik az úgynevezett kemény munkásokhoz..

• Az élet, a szellemi kommunikáció a falubeliek között mérhető, stabil és bizalmas. Az ilyen élet nagyon ritmusa hozzájárul az emberek közötti őszintebb kapcsolathoz, a kölcsönös segítségnyújtás és az együttérzés magas képességéhez. Nem hiába, mindannyian tudjuk a következő mondatot: "A pajta felgyújtott a szomszéd házában, és kioltottuk az egész falut." Például senki sem hallott ilyen kifejezést: "A szomszédos kilenc emeletes épület felgyulladt, és az egész mikrokerülettel kioltottuk." Lehetetlen elképzelni, hogy egy falusi tűz idején a lakói távolabb rakódjanak fel a lángtól, fényképeket készítsenek róla mobiltelefonon vagy öngyilkosságokat készítsenek a tűz hátterében anélkül, hogy még az érkező tűzoltók szomorú segítségére gondolnának. Sajnos a városban a dolgok rendje van.

• A falu lakosa sokkal erősebb szeretettel rendelkezik kicsi hazája iránt, mint a városlakó. És bár sokan azt mondhatják, hogy ez ellentmondásos állítás, mivel sok falusi ifjúság a városba távozik, és megpróbál ott lépést szerezni, nincs kevesebb példa arra, amikor valaki egy kisvárosból a fővárosba vagy egy nagy regionális központba költözik, és teljesen elfelejti, ahonnan jött. és évtizedek óta nem emlékszik gyermekkori városára. A legtöbb falusi falubel mindig emlékezik rá, ahonnan származik, és a lehető leghamarabb legalább néhány napra elmegy natív nyírfáira..

Felhőkarcolók, felhőkarcolók, de olyan kicsi vagyok ...

Szörnyeteg, jóképű, fantasztikus, könyörtelen, közömbös ... Ezek és nem csak epitetek a város szóval együtt hallhatók. És be kell vallanom, hogy mind törvényesek. A város a falu fia, a furcsa fia, excentrikus, egyáltalán nem olyan, mint a szüle. És a különbség a városi és a vidéki életmód között mindenkinek feltűnő, aki távoli faluból jött ide. Hatalmas, telhetetlen, mindent elnyelve, amit a föld ad, az összes ismert gonoszsággal felruházva - néha büntetésnek tűnik az emberek számára a bűneikért. De ha nem lennének városok, az emberiség soha nem lett volna feljutott a civilizáció jelenlegi szakaszába. Világunk összes globális eredményeit a városokban hozták létre, és ez vitathatatlan tény. A városok szükségesek az emberi közösség fejlődéséhez, legalábbis a mai történelmi lépcsőn. Vizsgáljuk meg részletesebben a tipikus városi tájat jellemző jeleket.

• Hatalmas, többszintes lakóingatlanok, ahol gyakran több ember él egy lépcsőn, mint néhány erős faluban. Gyárak, gyárak, nagy ipari és kereskedelmi szövetségek - minden többé-kevésbé fejlett városi település szerves vonása.

• A fejlett orvostudomány, a tudomány, a nagy oktatási komplexumok (intézetek, egyetemek, akadémiák stb.) Ismét kizárólag városi kiváltságok.

• A város egyik jelentős előnye a falubel szemben a jól fejlett infrastruktúra. Mint tudod, ez a koncepció egyesíti a szállítási rendszer jelenlétét, iskolákat, orvosi létesítményeket, szolgáltató komplexumokat, költségvetési szervezetek szolgáltatásait, kiskereskedelmi létesítményeit stb. Vagyis egyszerűen fogalmazva: mindent, ami megkönnyíti és kényelmesebbé teszi az ember életét otthoni küszöbön túl , az infrastruktúrának tulajdonítható. Sajnos, még a modern és virágzó falvakban is, egy ilyen rendszer sok eleme sok kívánnivalót hagy..

• Bármely faluban és még egy kis kerületi városban is nagy problémát jelent a különlegesség megválasztása és az erre való elhelyezés. Egy nagy, gazdag városban ez a kérdés sokkal kevésbé akut. A kitartás, képesség és erős vágy révén a városlakók szinte mindig képesek munkát találni ízlésük és sajátosságuk alapján.

• A város tele van mindenféle szórakozással. Színházak, kiállítások, számos sportesemény, koncert - mindez egészen szokásos, természetes dolog a városlakó számára, és egy falusi lakosság számára inkább egzotikus, ritka ünnepként sorolható be ...

• Politikai események, kulturális és rendes forradalmak, alapvető reformok mindig a városokban kezdődnek, és onnan az egész országban elterjedtek.

• A város nagyon erős ellentéttel rendelkezik a társadalmi csoportok közötti személyes kommunikációban. Például néhány kritikus válsághelyzetben egy vagy több gyár munkavállalói egyesülhetnek és megszervezhetik magukat, hogy sürgős követelményekkel álljanak elő, morális és anyagi támogatást nyújtsanak egymásnak. Itt látható bizonyos hasonlóság a vidéki közösséggel. Ugyanakkor ugyanazok a munkások élhetnek egy többszintes és többfunkciós épületben, és valójában még azt sem tudják, hogy ki él ugyanazon a parton. A faluban ez alapvetően lehetetlen. Ott nem csak alaposan tudnak mindent a szomszédaikról, hanem gyakran ugyanazokat az információkat tartalmazzák az egész utcáról, vagy akár az egész faluról.

• A városlakók nézeteltérése régóta kulcsszóvá vált. Nem ritka az az eset, amikor egy szomszédos lakásban egy magányos ember meghal és heteken, sőt akár hónapokon is ott fekszik. A szomszédok csak a kellemetlen szagra reagálnak, sőt akkor sem mindig. Ezt a komor példát adtuk csak annak bemutatására, hogy a városban élő emberek mennyire vannak távol egymástól a kommunikáció szempontjából, annak ellenére, hogy sokkal zsúfoltabb életük van a falusiakhoz képest.

• A városi élet ritmusa összehasonlíthatatlan a rusztikus ütemtel. Sokkal magasabb, izgatottabb és tele van stressztel. Nem meglepő, hogy a statisztikák szerint a magasabb szintű orvosi ellátás ellenére a polgárok átlagosan kevesebbet élnek, mint vidéki társaik.

Megjegyzés. Nagyon ritka esetekben a fenti tényezők némelyike ​​fennáll a faluban, de ez kivétel a szabály alól, csak megerősíti a szabályt.

összehasonlítás

A fentiekben véleményünk szerint a városi és a vidéki életmód legjellemzőbb jellemzőit írtuk le, bár fel kell ismerni, hogy ez messze nem teljes kimutatástól. Most próbáljuk mindezt egy táblázatba redukálni, és következtetéseket vonunk le.

táblázat

A figyelmes olvasó felteheti a kérdést: "Mi köze van a fentieknek a cikk témájához - mi a különbség a városi és a vidéki életmód között?" A legközvetlenebb. Például, a fejlett infrastruktúra megléte lehetővé teszi a városlakók számára, hogy teljes mértékben betöltsék napokat, mint ugyanaz a falusi.

Például egy szűk szakorvoshoz történő eljutáshoz vagy egy speciális elemzés elvégzéséhez a vidéki lakosoknak valószínűleg a kerületi központba vagy akár a legközelebbi nagyvárosba kell jutniuk. Egész nap eltarthatja. Ugyanaz a városlakó mindezt néhány órán belül megteheti. Vagyis még sok időt fog hagyni más dolgokra. És ennek megfelelően megtervezik a napjukat. Az egyik (falusiak) 1-2 dolog - és a nap véget ért. Egy másiknak (városlakónak) tucatnyi dolgom lehet, esti pedig jégkorong-kirándulás.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy tömörített, rendkívül produktív napjaért a városlakó sok ideges feszültséget és nagyobb esélyt szenved stresszes helyzetekbe. Ugyanakkor a falubelény minden helyzetben kevésbé fog szenvedni, mivel sokkal kevesebb ilyen helyzete van. Ez egy élénk példa a lakóhelynek az életmódra gyakorolt ​​hatására.

Tehát azt lehet azzal érvelni, hogy egy város vagy falu minden jellegzetes vonása közvetlenül érinti ezen társadalmak lakóit. Természetesen mind a városi, mind a vidéki életmódnak vannak hátrányai és előnyei, de hol kell élni - mindenki maga választja meg.