A társadalmi egyenlőség és az igazságosság gondolatai elképzelhetetlenek anélkül, hogy az egész társadalom elfogadna bizonyos normákat és szabályokat, amelyek egyetemesen kötelezővé válnának. A jogállamiság olyan értékek rendszere, amelynek állítólag helyettesítenie kellett volna a vallást, és az emberiséget új fejlettségi szintre kellett hoznia. Miért eddig folytatódott a vita, és sok kutató tartja ezt az elméletet tarthatatlannak?
A jogállamiság - társadalmi-politikai struktúra, amelynek legfontosabb alapelvei a törvény és az igazságosság. Minden, amit a jogszabályok kifejezetten nem tiltanak, megengedett és az emberek számára elérhető. Ha valamely törvény ellentétes az általánosan elfogadott törvényekkel, és egyértelműen érinti az ember érdekeit (például a levegő vagy a gyermektelenség adója), akkor a megszüntetésük természetes mechanizmusait bele kell foglalni.
Jogellenes állam - társadalmi-politikai struktúra, amelyben a formálisan rögzített normákat és szabályokat nem tartják tiszteletben, a törvény előtt nincs a tárgyak egyenlősége, létezik olyan „fogalmak” fogalma, amelyeket az írott források nem rögzítenek, de rájuk nézve kötelezőek. A társadalmi-politikai életben az egyenlőtlenség dominál, amely csak spekulatív módon létezik. Az uralkodó bármilyen törvényt elfogad, tekintet nélkül az emberek történelmére és kultúrájára.
összehasonlítás
Tehát a jogállamban a törvény az, amely valaki más vágyainak és érdekeinek felel meg. Egy ilyen társadalomban a hatalomra került politikai csoportnak gyakorlatilag nincs esélye arra, hogy átalakítsa a társadalmi struktúrát az emberek történelmi és kulturális sajátosságai figyelembe vétele nélkül. A törvényszegések kiküszöbölésére szolgáló mechanizmusok a jogsértő státusától függetlenül működnek.
A nem törvényes állam teljes antipóda: nem kell beszélni az egyenlőségről, mivel a törvényeket nem tartják tiszteletben, vannak olyan társadalmi csoportok, amelyek „kívül esnek a törvényekre”. Ezek olyan emberek, akiknek kezébe koncentrált a hatalom, vagy azok, akik fizethetnek ki az igazságosságot. Az élet hasonló alapelvei érvényesek Latin-Amerikában, valamint a posztszovjet tér jelentős részén..
Jogi államban az üzleti élet és a politikai játékok szabályai mindenki számára nyitottak és érthetők. A társadalmi létrán vannak mozgási mechanizmusok, amelyek aktiválásához szükséges az általánosan elfogadott értékek teljes megosztása és tiszteletben tartása. Egy törvénytelen államban a rendszer másképp működik. Írás nélküli szabályok vonatkoznak mind a politikára, mind a közgazdaságra. Tehát a termelés megszervezése és a nagykereskedelmi üzlet megnyitása érdekében fizetni kell a hatalommal bíró tisztviselőknek. Az íratlan törvények be nem tartása minden bizonnyal büntetést von maga után..
megállapítások
- Az élet alapelvei. A jogállamban a társadalom és a hatalom egész rendszerére stabil, logikus és hozzáértő törvények vonatkoznak. A hatalmi intézmények és az állampolgárok szigorúan betartják őket. Egy törvénytelen államban a káosz és az anarchia uralkodik a törvényben. A törvény vagy tudatosan elnyomó és tisztességtelen, vagy a társadalom és a kormányzati intézmények nem tartják be.
- A szabályok származási forrásai. A jogállamiság írásbeli törvény, amelyet megfelelő módon fogadnak el. A jogellenes törvények uralkodnak a fiktív államban, amelyeket titokban fogadnak el a társadalmi kapcsolatok minden alanya..
- A szabályok megsértésének következményei. Jogi államban a törvények kötelezőek, be nem tartásukért polgári, közigazgatási és büntetőjogi felelősséget kell előírni. Egy törvénytelen államban az íratlan szabályok megsértése miatt a felelősség nem megfelelő súlyossága: hosszú börtönbüntetés, vagyonelkobzás, jogok megfosztása, élet megfosztása.
- A jogviszony alanyai egyenlősége. A jogállamban az igazságosság és a jogszerűség uralkodik. Minden alanynak azonos jogaik és kötelezettségeik vannak. Egy törvénytelen államban vannak olyan társadalmi csoportok, amelyek nyilvánvalóan privilegizált helyzetben vannak - a törvény fölött.
