Gyakran összetévesztheti, mi a költészet és mi a próza. Eleinte minden egyszerűnek tűnik: az egyiknek van ríma, a másiknak nincs. De aztán a kutya eltemette magát. Van az úgynevezett "fehér vers" vagy a japán "hokku" vagy "tanka", ahol nincs rím, mégis költészet. Tehát hogyan lehet megkülönböztetni a verseket a prózától és miért fontos? Először is: egy tisztességes társadalomban könnyű rendetlenségbe kerülni, ha nem a helyén, hívja egymást. Másrészt, ha egy ilyen esemény csak ürügy lehet az analfabéták kategóriájába sorolni, akkor a vizsgákra egy ilyen hiba pozitív értékelést érdemel..
Cikk tartalma
- meghatározás
- összehasonlítás
- megállapítások
meghatározás
vers - egyrészt ezek egyenlő szegmensekként vannak elrendezve egy bizonyos ritmikus tónusban. És másrészt - a költői szöveg egy meghatározott mintája. Ha figyelembe vesszük az iskoladefiníciókat, akkor a szokásos versnek versnek kell lennie, de nem feltétlenül, mert vannak a fent említett hokku és tanka. A japán hagyományban a rímet mint olyan ritkán találják meg, ugyanakkor a költészet is. Ez egy szélesebb meghatározáshoz vezet: a költői forma egy téma (gondolat) rövid rögzítése, amelyben van egy bizonyos mélység, és egészében felfedi az érzékeny olvasót.
próza - ez a koncepció nemcsak az írásbeli, hanem a szóbeli beszédet is rejti. Nincs azonban felosztás egyenlő szegmensekre, amelyek ilyen rekordot vagy kifejezést eredményeznének a versben. A prózában azonban van egy bizonyos ritmus, ám a verstől eltérően hozzávetőleges, és a szöveg szintaktikai felépítésére utal. Egyszerűen fogalmazva: a próza ritmikus komponense periódusokon, mondatokon, bekezdéseken és oszlopokon alapul. Ha az eredeti forrásokhoz folyamodik, akkor az ókori görög irodalomban minden művészi beszédet vagy írást költészetnek tartottak. Egy későbbi időszakban a költészet formai kifejezőképességének elve alapján megoszlott a próza és a költészet.
a tartalomhoz ↑összehasonlítás
Össze lehet hasonlítani a verset a prózával és a ritmussal. Költői formában a ritmikus komponens teljesebben fejeződik ki. Ezt még egy felkészületlen olvasó is érzékeli, és beállít egy bizonyos hanghatást és hangulatot az olvasás során. A prózában a ritmus sokkal gyengébb, nem annyira tolakodó, és nem befolyásolja annyira az olvasót.
A verseknek általában ríma van, bár nem mindig, de a próza közötti különbség az, hogy soha nincs ez a rím. Ha a versekben kifejezés lehet „kibír-jackdaw”, akkor a prójában az ilyen zárványok azonnal a mondatot költőivé teszik.
A versek röviden összefoglalják a fő gondolatot, amelyet gyakran szimbolizmus, metaforák, összehasonlítások fátyoloznak. Személyes megszemélyesítést, megszemélyesítést, oximoront és más irodalmi technikákat használnak. A prózában is hasonló lehet, de általában szélesebb körű formában leíróbb és informatív jellegű..
a tartalomhoz ↑megállapítások
- A versekben kifejezett ritmus van, de a próza nem kifejezett, rejtett, nem mindig érezhető.
- A rím a vers egyik jellemzője, annak hiányában az egyes formák ellenére, és a prózában a rím csak költői betétekként használható.
- A versek tömörebben leplezett fő gondolatot alkotnak képeken és metaforákon keresztül, míg a próza leíróbb..
- Egyenlő szegmensek. A versek formája a rövid szegmensekkel egyenlő. A próza egymás után, széles körben íródik, és nem rövid távon koncentrálódik.
