Mi a különbség a puccs és a forradalom között?

2017 novemberében száz év lesz az októberi forradalomnak hívott esemény Oroszországban. Egyesek szerint puccs volt. A tárgyalások a mai napig folytatódnak. A cikk célja a probléma rendezése..

Ha puccs történik

A múlt század gazdag volt eseményekben, amelyek néhány fejletlen országban zajlottak, és puccsoknak hívták. Elsősorban afrikai és latin-amerikai országokban zajlottak. Ugyanakkor a fő állami testületeket erőszakkal lefoglalták. Az állam jelenlegi vezetõit eltávolították a hatalomtól. Fizikailag kiküszöbölhetők vagy letartóztathatók. Néhányan sikerült elrejteni száműzetésben. A hatalomváltás gyors volt.

Az erre előírt jogi eljárásokat figyelmen kívül hagyták. Ezután az új, saját kinevezésű államfő felhívta az embereket, hogy magyarázatot adjon a puccs magas céljairól. Néhány nap alatt megváltozott az állami szervek vezetése. Az élet az országban folytatódott, de új vezetésével. Az ilyen puccsok semmi új. A lényegük - azoknak a hatalomból való eltávolításában, akik ezzel felruháztak, maguk a hatalmi intézmények változatlanságával. Ilyenek voltak a monarchiákban megfigyelt palota puccsok, amelyek fő eszköze szűk személyek összeesküvése volt..

Gyakran puccsokra került sor a fegyveres erők és a bűnüldöző szervek részvételével. Hadseregnek hívták őket, ha a hatalom megváltoztatását a hadsereg kérte, amely a változás hajtóereje volt. Ugyanakkor néhány magas rangú tiszt, akit a katonaság kis része támogat, összeesküvés lehet. Az ilyen puccsokat puccsoknak nevezték, és a tisztök, akik a hunta által megragadták a hatalmat. A hunta általában a katonai diktatúra rendszerét hozza létre. A hunta vezetője néha fenntartja a fegyveres erők vezetését, tagjai pedig kulcsfontosságú pozíciókat töltenek be az államban.

Néhány felfordulás később radikális változáshoz vezetett az ország társadalmi-gazdasági szerkezetében, és méretarányosan forradalmi jellegűvé vált. Egyes államokban a múlt század eseményei, amelyeket puccsoknak hívtak, megvannak a sajátosságai. Tehát a politikai pártok és állami szervezetek bevonhatók a részvételbe. És maga a puccs lehet a hatalom bitorlásának eszköze a végrehajtó hatalom által, amely minden hatalmi hatalmat átvállal, beleértve a képviseleti testületeket is.

Számos politológus szerint a sikeres puccsok a gazdaságilag elmaradott és politikailag független országok előjoga. Ezt megkönnyíti a kormányzás magas szintű központosítása.

Hogyan építsünk egy új világot

A társadalom néha olyan helyzetben van, amikor fejlődéséhez alapvető változtatásokat kell végrehajtani benne és megszakadni a létező állammal. A legfontosabb itt egy kvalitatív ugrás az előrelépés biztosításához. Alapvető változásokról beszélünk, nem azokról, amelyekben csak a politikai szereplők változnak. Az állam és a társadalom alapjait érintő radikális változásokat forradalomnak nevezik.

A forradalmak a gazdasági és társadalmi élet egyik módjának megváltoztatásához vezethetnek mások által. Tehát a polgári forradalmak eredményeként a feudális rendszer kapitalizmussá vált. A szocialista forradalom a kapitalista rendszert szocialista rendszerre változtatta. A nemzeti felszabadítási forradalmak felszabadították az embereket a gyarmati függőségtől, és hozzájárultak a független nemzetállamok létrehozásához. A politikai forradalmak lehetővé teszik a totalitárius és autoritárius politikai rendszerekről a demokratikus rendszerekre való áttérést. Jellemző, hogy a forradalmakat olyan körülmények között hajtják végre, amikor a kiesett rendszer jogrendszere nem felel meg a forradalmi átalakulások követelményeinek..

A forradalmi folyamatokat kutató tudósok a forradalmak kialakulásának számos okait említik.

  • Néhány uralkodó lemez elkezdi azt hinni, hogy az államfõnek és kíséretének lényegesen nagyobb erõi és képességeik vannak, mint más elitcsoportok képviselõinek. Ennek eredményeként az elégedetlen emberek ösztönözhetik a közvélemény felháborodását és felvehetik azt a rezsim elleni küzdelem érdekében.
  • Az állam és az elit rendelkezésére álló pénzeszközök csökkenése miatt az adózás szigorodik. A bürokrácia és a katonaság monetáris tartalma csökken. Ezen az alapon felmerül az állami alkalmazottak ezen kategóriáinak elégedetlensége és beszéde..
  • Növekszik az emberek felháborodása, amelyet az elit támogat, és amelyet nem mindig a szegénység vagy a társadalmi igazságtalanság okoz. Ez a társadalmi helyzet elvesztésének következménye. Az emberek elégedetlensége lázadássá alakul.
  • Olyan ideológia alakul ki, amely tükrözi a társadalom minden szektora igényeit és hangulatát. A formától függetlenül felhívja az embereket az igazságtalanság és az egyenlőtlenség elleni küzdelemre. Ideális alapként szolgál az e rezsimmel szemben álló állampolgárok konszolidációjához és mozgósításához..
  • Nemzetközi támogatás, amikor a külföldi államok megtagadják a kormányzó elit támogatását és az ellenzékkel való együttműködés megkezdését.

Milyen különbségek vannak?

  1. Az államban zajló puccs a vezetés erőteljes cseréjét jelenti egy egyének olyan csoportjánál, aki ellen fellép.
  2. A forradalom a radikális átalakulások erőteljes, sokrétű folyamata a társadalom életében. Ennek eredményeként megsemmisül a meglévő társadalmi rendszer, és új születik..
  3. A puccs szervezőinek célja az állam vezetõinek megdöntése, ami gyorsan megy végbe. Általában a puccs nem támogatja jelentős népszerû támogatást. A forradalom a jelenlegi kormányzati rendszer és a társadalmi rendszer alapos megváltoztatásával jár. A forradalmi folyamat hosszú ideig tart, a tiltakozási hangulatok fokozatos növekedésével és a tömegek részvételének növekedésével. Gyakran egy olyan politikai párt vezet, amelynek nincs lehetősége arra, hogy törvényes eszközökkel szerezzen hatalmat. Gyakran véradással és polgárháborúval ér véget..
  4. A puccs általában nem rendelkezik ideológiával, amely a résztvevőit irányítja. A forradalom az osztályideológia hatására zajlik, amely megváltoztatja az emberek jelentős részének tudatát.