Annak érdekében, hogy a társadalom és a természet együttélése tandem legyen harmonikus, jobban meg kell értenünk ezen jelenségek lényegét. A két fogalom közötti közös alap és a különbségek küszöbének azonosítása révén lehet a legjobban elősegíteni e két rendszer pozitív fejlődését. Végül is a rendszer egyszerre a társadalom és a természet. Ezért logikus lesz szisztematikus megközelítést alkalmazni ezek részletes megfontolására. És valójában az összes vizsgált jelenség meghatározásával kell kezdenie.
Társadalom és természet: ezen fogalmak meghatározása
A "természet" fogalmának a legszélesebb értelemben vett figyelembevétele arra a következtetésre vezet, hogy ez beletartozik az összes környező valóság, amelyhez az emberi kéz nem kapcsolódik. Mérete kiterjed a korlátlan univerzumra. A szűkebb jelentése az egy személyt körülvevő bioszféra..
természet
A "társadalom" az az emberi egyének összessége, képes bizonyos módosításokat végrehajtani ebben a körülvevő valóságban. Még azt is elfogadják, hogy a társadalom a természet terméke. 
társadalom
A társadalom és a természet kölcsönhatása
A V.I. bevezetésével Vernadsky „nooszféra” fogalmának tudományos szókincse nyilvánvalóbbá vált az emberi egyének és az anya természet közötti interakcióval. Leginkább a társadalom az elmúlt évszázadokban aktívan átalakította a természeti környezetet, elméjével és akaratával mesterséges környezetet hozva létre. De a természet érzékeny az emberiség minden pozitív és negatív cselekedetére, kényszerítve őt az alkalmazkodásra, és néha még a túlélésre is..
E két rendszer ilyen szoros összefonódását mind a legrégibb tudományok (filozófia, történelem, biológia), mind a modern tudományok (társadalmi ökológia, társadalomtudomány) vizsgálják. És ez így van, mert nem tekintheti egyoldalúan az alapvető fogalmakat. A tanulmány és az elemzés sokoldalú megközelítést igényel.Mi a "társadalom" és a "természet" fogalmainak közös alapja és hasonlósága?
E jelenségek különféle tanulmányozási módszereivel arra a következtetésre juthatunk, hogy a természet magában foglalja a társadalmat, azaz objektív körülmények eredményeként egy embert elszigeteltek a természeti környezettől. Csak az egyén volt képes átalakítani, és néha egyszerűen csak alávetette a természetét saját akarata és tettei alapján, ésszerű erőfeszítésekkel.
A társadalom (mint embercsoport) és a környezet fejlődésének ebben a szakaszában beszélhetünk párhuzamos létezésükről. Ezért annyira fontos megérteni, hogy melyek hasonlóak:
- Mindkét jelenség dinamikusan fejlődő rendszerek. Mindkettőnek van eleme, felépítése, fejlődése (bizonyos szempontból pozitív vagy romló).
- Az egyik jótékony hatással e két területen általános kedvező változások történnek. Ennek megfelelően a társadalom negatív oldala negatív jelleggel reagál, és fordítva.
- Minden rendszernek hasznos elemei vannak, amelyek haladáshoz és korrupcióhoz vezetnek, pusztuláshoz és káoszhoz vezetnek;
- Mind a társadalomban, mind a természetben vannak élő szervezetek. Az élettelen tárgyak objektív értelemben a természetre, a társadalom pedig technológiai tevékenysége eredményeként jellemzőek.
Egy adott időszakban lehetetlen bemutatni az egyik fogalmat a másiktól külön. De nem mindig volt ez a helyzet. Ezért meg kell vizsgálnunk a különbségeket.
Milyen különbségek vannak a társadalom és a természet között?
Az egyik és a másik fogalom között alapvető különbségek vannak, de alig lehet megkülönböztetni egymást. Fontos azonban, hogy ismerjük az árnyalatokat a társadalom és a természet harmonikus fejlődéséhez:
- A társadalmat a természettel ellentétben a tudatosság jelenléte, az egyének elvont gondolkodása és jelenléte jellemzi akaraterő. A társadalom által végzett minden tevékenységnek szubjektív alapja van. A természetben minden objektív okokból megy végbe, amelyek függetlenek az elemek akaratától (más szóval spontán módon).
- A társadalom törvényei és a természet törvényei szintén eltérőek. Az előbbi meglehetősen gyakran változik (a politikai, társadalmi helyzettől függően). A második alapvető fontosságú, eredetileg léteztek, és a jövőben is ugyanazok lesznek.
- A természet kezdetben az ember megjelenése előtt függetlenül létezett. A természet nélküli társadalom egyszerűen nem fog túlélni, mert nem lesz hely, semmilyen eszköz sem az ételhez.
- Természetesen a társadalom több kárt okoz a külvilágnak. Az ésszerűtlen emberi tevékenység miatt a technogén és ökológiai helyzet sok kívánnivalót hagy. A természet azonban mindig arra törekszik, hogy javítsa alkotó elemeinek jólétét. Ezért a különféle természeti katasztrófák gyakran csak a negatív beavatkozás választ adják az emberek ezen a területén..
- A társadalom azonban megpróbálja biztosítani a környezeti biztonságot, környezetvédelmi és helyreállítási intézkedéseket hajt végre. A természet tehetetlenséggel jár, megteremtve a legkedvezőbb feltételeket annak alkotóelemeinek fejlődésének serkentésére.
- A munka és az erőteljes tevékenység mind belül (a tudatosságban), mind azon kívül megkülönbözteti a társadalmat attól, ami objektív okokból önmagában folyik a természetben. A szellemi önfejlesztés egyedülálló a társadalom számára..
A társadalom feladata, hogy javítsa a környező valóságot, fejlessze magunkat és segítse a természet harmóniájának fenntartását (ideértve a növény- és állatvilág gondozását is). Végül is, ha a társadalom akarata olyan drasztikus intézkedéseket hoz, amelyek a természet pusztulásához vezetnek, akkor az emberiség élete gyakorlatilag lehetetlen lesz.
