Elektrokoaguláció vagy lézer - ami jobb a daganatok eltávolításához

Az onkológiai betegségek ijesztő statisztikája arra készteti a kutatókat, hogy jobb és biztonságosabb gyógyszereket dolgozzanak ki. A bőrdaganatok eltávolításához gyakran alkalmazzák a patológiás növekedés elektromos kivágásának módszereit elektrokoaguláció vagy lézeres expozíció alkalmazásával. Mindkét technológiának megvannak a saját alkalmazási jellemzői, előnyei és hátrányai..

Az elektrokoaguláció jellemzése

Ez az elektromos expozíció klasszikus módszere, amelyben a lapos daganatokat gömbelektróddal cauterizálják, és domborúkat speciális hőkéssel, általában hurok formájában, amely meghúzza a növekedést az alapnál és levágja azt. Ez a technika nagy hatékonyságot mutatott a bőrgyógyászatban, a műtétben és a nőgyógyászatban. Több mint 50 éve használják, és bizonyos esetekben nem vitatott..

A lézer módszer jellemzése

A daganatok lézeres eltávolítása a termikus expozíció elvén alapszik, ám ez az mély és rövid. Ez a technológia az elektrokoaguláció korszerűbb módosítása. Számos előnye van, beleértve a javallatok szélesebb körét, a kevesebb traumát és a gyorsabb posztoperatív gyógyulást..

Mi a közös??

A tumor eltávolításának fő mechanizmusa hőáramok felhasználása, amelyet elektromos áram és lézersugárzás is létrehozhat. A hő a víz elpárolgásához vezet a szövetekben, amelynek eredményeként fokozatosan kiégnek. Mindkét módszert számos indikáció jellemzi, és patológiás daganatok, például szemölcsök, papillómák, kondilómák, atheromák, pók vénák, keratómák, hemangiómák stb. Eltávolítására ajánlhatók..

Mindkét kezelés elég fájdalmas, mert az égési sérülés megjelenését jelentik az epidermiszben. Helyi érzéstelenítésre van szükség a kellemetlenség minimalizálása érdekében. A daganatok eltávolításának teljes időtartama a választott módszertől függetlenül legfeljebb 15 perc. Az ilyen eljárások következményei azonosak:

  • A kezdeti napokban a seb tapintásakor bőrpír, duzzanat és enyhe fájdalom továbbra is fennállhat.
  • A növekedés eltávolításának helyén jellegzetes kéreggel rendelkező sötét seb jelenik meg, amelyet a teljes gyógyulásig rendszeresen antiszeptikumokkal kell kezelni..
  • Mivel az eljárás során a hőhatás továbbra is érinti a tumort körülvevő egészséges szöveteket, a jövőben kisebb hegek léphetnek fel a helyükön.
  • A seb fertőzésének kockázata továbbra is fennáll.

Milyen különbségek vannak??

A szövetpusztítás általános hőmechanizmusa ellenére ezeknek az eljárásoknak jelentős különbségeik vannak. Az elektrokoaguláció magában foglalja egy állandó elektromos mezőnek való kitettséget, azaz biztosítani kell, hogy a felmelegített elektróda érintkezzen a bőrrel. A lapos és domború formációk eltávolításához gömbös fúvókát használunk, amelyet a bőr mentén mozgatunk mindaddig, amíg a kóros struktúrák teljesen elpusztulnak..

A „lábon” felhalmozódás esetén hurok fúvókát használunk, amelynek segítségével egyszerűen az alján meghúzzuk és kiégjük. Ennek a módszernek az egyik előnye az azonnali érrendszeri „forrasztás”, amely jelentősen csökkenti a fertőzés kockázatát.

A lézeres expozíciót feltételesen nevezzük érintés, mivel az elektróda csak egy olyan sugarat bocsát ki, amely már érinti az epidermiszt. Ez azonban továbbra is fájdalmas és előzetes érzéstelenítést igényel. Ebben az esetben egy nagyfrekvenciás váltakozó teret használunk, amely mélyen áthatol a neoplazmába, és amelyet egyenletes eloszlás kísér a sejtrétegek között..

A vékony lézersugárnak ponthatása van, amelynek köszönhetően nagyobb pontossággal és kisebb invazivitással elpusztíthatja egy adott forma kialakulását. Ezért gyakran használják tetoválások eltávolítására. Az egyetlen lehetséges korlátozás az, hogy bizonyos típusú lézerek nem alkalmasak sötét bőrön történő alkalmazásra. Ilyen esetekben az orvosok gyakran inkább állandó elektromos mező használatát részesítik előnyben.

Egy másik jellegzetes különbség az biopsziás szekvencia az érintett szövetek szövettani képének felmérése. Normál elektromos sugárterhelés alatt a mintát az eljárás előtt és után is vehetik, miközben a lézersugárzás teljesen elpusztítja a sejteket, tehát előzetesen elvégzik a biopsziát.

Noha úgy gondolják, hogy egy lézernek kevesebb ellenjavallata van, mint az elektrokoagulációnak, egy adott módszer alkalmazásának lehetőségét szigorúan az egyén határozza meg..

Melyik jobb választani?

Mindkét technológia modern és minimálisan invazív, tehát egy adott kiválasztása az egyes indikációk szerint történik. De a legtöbb esetben az orvosok így ajánlják őket:

  • Elektrokoaguláció - legfeljebb 1 cm területű lapos daganatokkal és lábakon növekedéssel.
  • Lézer - legfeljebb 4 cm átmérőjű mély lapos daganatokhoz, valamint pontos megvilágításhoz, például a pók erek vagy tetoválások eltávolításához.

Az utóbbi módszert továbbra is progresszívnek tekintik, csak azért, mert a műtét utáni seb átlagos gyógyulási ideje kb 7-10 nap, mivel a klasszikus eljárás esetében ez 10-15 nap. A lézeres korrekció természetesen legalább 50% -kal többet fizet, azonban néha nem alternatív, például amikor a növekedést bőrráncok zárják le, és egy hurok kés használata súlyos sérüléseket okoz a szomszédos szövetekben.