A különbség a modern és a közelmúlt története között

A modern tudósok megkülönböztetik a civilizáció fejlődésének ilyen időszakát, mint a modern és a közelmúlt története. Mi jellemzi mindegyiket??

Cikk tartalma

• Tények az új történetről
• A közelmúltbeli tények
• összehasonlítás
• táblázat

Tények az új történetről

Új történet - ez az orosz tudósok körében széles körben elterjedt elképzelésnek megfelelõen a 17. század közepén bekövetkezett angol forradalom és az elsõ világháború vége közötti idõszak.

Ez a globális konfrontáció részben egybeesik az 1917-es oroszországi szocialista forradalommal. Ez a szempontból jelentős, hogy sok kutató az új történelem kezdetét az Orosz Birodalom összeomlásával kapcsolja össze - ez az egyik utolsó állam Európában, amelynek gyakorlatilag korlátlan monarchikus hatalma van. Ezenkívül az oroszországi forradalom megalapozta a Szovjetuniót - egy olyan államot, amelynek társadalmi rendszere teljesen egyedülálló a világtörténelemhez - szocialista.

Meg kell azonban jegyezni, hogy az „új történelem” kifejezés az európai tudományos gondolkodásban már jóval az első világháború, valamint az oroszországi februári forradalom előtt jelent meg. A reneszánszban is - a 14-16 században - az ókori és a középkori történelem fogalmaival együtt használták.

Ami a modern történelem korszakának tartalmát illeti:

• a kapitalista kapcsolatok gyors növekedése;
• a termelési eszközök korszerűsítése;
• nyomtatás és média fejlesztése, oktatás;
• a monarchikus uralkodás alternatívájaként szolgáló új kormányzási formák elméleti fejlesztése és megvalósítása, például egy 3 kormányzati ággal rendelkező köztársaság.

Az új korban a világ országai között folyamatosan háborúk kezdtek - gyarmatokra, Európán belüli területekre. A kultúrában és a nyelvben szoros népek egyesülésének eredményeként kialakult új államok.

A közelmúltbeli tények

Legutóbbi történet - ez az időszak egy új történelem vége (a fentebb megvizsgált kritériumok alapján meghatározva) és a modernitás között. Megjegyzendő, hogy egyes kutatók úgy vélik, hogy van egy bizonyos átmeneti időszak a két történet között - a 19. század végétől a 20. század 20-ig. A helyzet az, hogy ez alatt számos esemény történt, amely jelentősen befolyásolta a világkép kialakulását. Ez nemcsak az első világháború és az oroszországi szocialista forradalom, hanem például a brit és a boers között 1899-ben megkezdett fegyveres konfliktus, vagy Spanyolország és az USA közötti háború, amely 1898-ban bontakozott ki..

A közelmúlt történetének időszakát a következő jellemzi:

• a kapitalista kapcsolatok továbbfejlesztése - különösen olyan formák formájában, mint a részvény- és a devizapiacok;
• a legtöbb állam átalakítása republikánus kormányzati formává;
• különféle technológiai újítások gyors bevezetése a mindennapi életbe (különösen a számítástechnika és a kommunikáció területén);
• az európai államok határainak relatív stabilizálása, majd az azoktól függetlenné vált kolóniák.

összehasonlítás

A fő különbség az új történelem és a legfrissebb között a periodizációban rejlik. Az új történelem a 17. század közepétől az I. világháború (vagy az orosz szocialista forradalom) végéig tartó időszak. Következő a legújabb történelem. Egyes kutatók azonban azonosítanak egy átmeneti időszakot köztük..

Mindkét történelmi időszak természetesen és tartalmukban jelentősen eltérő. A modern történelemben a kapitalista kapcsolatok, a technológiai fejlődés, a politikai kommunikáció teljesen más szintre lépett..

Miután megvizsgáltuk, hogy a modern és a közelmúlt története között milyen nyilvánvaló a különbség, egy kis táblázatban rögzítjük az általunk azonosított kritériumokat.

táblázat