Az eltérés az élelmiszer-diktatúra és az élelmiszer-többlet között

A szovjet állam kialakulásának történetét nemcsak politikai, hanem gazdasági terror is rámutatott. A következő generációk emlékezetében az "elvonás" mellett az élelmiszer-diktatúra és az élelmiszer-többlet maradt - hatékony intézkedések az ország élelmezéséhez súlyos gazdasági összeomlás körülményei között..

Cikk tartalma

• összehasonlítás
• táblázat

A forradalmi válság, amely teljes mértékben kitört 1917 októberében, az orosz birodalom romos gazdaságának szénére égett; a fehér, piros és más "színes" seregek konfrontációja brutálisan még rosszabbá tette. Az új szovjet államban az éhínség nem kísérteties, hanem valódi volt, és a hatóságok a legnépszerűbb intézkedésekkel megpróbálták táplálni a hadsereget, az állami készüléket és a városi proletariátust. Ma, majdnem egy évszázad után felidézzük, hogy az élelmiszerdiktatúra különbözik az élelmiszer-többlettől.

Élelmiszer-diktatúra - a szovjet kormány intézkedéseinek sorozata, amelynek célja az ország minden régiójának élelmezés biztosítása a gazdasági és katonai válság körülményei között. Az 1918 és 1921 közötti időszakban hajtották végre.

Élelmiszer-felmérés - élelmiszer-beszerzési rendszer, amelyben minden régiónak át kell adnia az államnak a gabonaféléket és más mezőgazdasági termékeket a központ által megállapított normákkal összhangban. Ez az élelmiszer-diktatúra által bejelentett intézkedéscsomag részét képezi, az ellátás központosításával és a kenyér kereskedelmének monopóliumával együtt..

összehasonlítás

1918 tavaszára a szovjet állam felismerte, hogy nem képes táplálni saját lakosságát. Az ország elvesztette a brest-litovszki békemegállapodás eredményeként hatalmas déli területeket, hagyományosan mezőgazdasági termékeket termelve. Az ipar, amelyet sürgősen átalakítottak a védelemre, csökkentette a legszükségesebb áruk termelését, a falu, amelyikre cserélték őket, megtagadta a város ingyenes takarmányozását. A termékspekuláció példátlan arányokat ért el, az áremelkedéseket semmi nem korlátozta. Ilyen körülmények között a piaci kapcsolatok átmentek a "háborús kommunizmus" politikájába, és az állam vállalta az anyagi javak, köztük az élelmiszerek elosztásának feladatát..

Az "élelmiszerdiktatúra" nem egy kifejezés, hanem egy beszédet ábrázoló alak, amelyet az All-orosz Központi Végrehajtó Bizottság és a Népi Biztosok Tanácsa 1918. május 13-i rendeletének az élelmiszerügyi népbiztos rendkívüli hatalmáról szóló megjegyzésében használunk. Lenin és Tsyurup beszélt róla, azonban nem lehetett nyilvánosságra hozni..

A szovjet Oroszország új agrárpolitikájának fő elemei a forgalmazás központosítása, a kenyér kereskedelmének állami monopóliuma és a fölösleges gabona eltávolítása a parasztságból voltak. Érdemes megjegyezni, hogy a magán gabonafélék piacának tilalmát az ideiglenes kormány 1917-ben vezetett be, és a monarchia utolsó éveiben valósággá vált a kenyér állami áron történő centralizált vásárlása..

A szilárd (és rendkívül alacsony) vételárak lehetővé tették a város és a hadsereg élelmezését, de a falusiak elrejtették a növényeket, és piaci értéken adták át a spekulánsoknak. Az infláció gyorsan új értékcsökkenést hajtott végre, ezért a falvakban természetes gyakorlatot folytattak. 1918 májusában az Élelmezésügyi Népi Bizottságra ruházott hatáskörök megengedték nekik, hogy erőszakkal megragadják a túlteljesítésnek tartható intézkedéseket, és letartóztassák őket ellenállásuk céljából. Ekkor kezdődött parasztfelkelések hulláma az országban.

A mezőgazdasági termékek forgalmazását most központilag ellenőrizték: a termelő tartományokból (amelyek közül kevés marad Oroszország területén) a kenyeret elosztották az fogyasztók között, amelyre a narkomprod képviselőit bevezették a helyi szovjetekbe. Először Petrograd, majd Moszkva számára, és ennek eredményeként az egész állam területén működött az élelmiszer-ellátási kártyarendszer..

Az élelmezési irodák az élelmiszer-diktatúra végrehajtásának eszközévé váltak, elsősorban a "felesleg" kimutatásával és eltávolításával foglalkoztak. A városi munkásokból a komisszárok kíséretében szervezték őket, felfegyverkeztek és széles hatalommal rendelkeznek. Közvetlenül a faluban szegények bizottságait hoztak létre, amelyekbe beletartoztak a szegény föld nélküli parasztok és volt gazdaságok munkásai. Mindez a testvériség részt vett a termékek lefoglalásában és az államnak történő átruházásban, kedvezmények ellenében..

Az élelmezési diktatúra részeként 1919 januárjában bevezették az élelmiszer-többletet: minden paraszti gazdaságra vonatkozóan kidolgozták a gabona és a takarmány fogyasztására vonatkozó normákat a család összetétele és a földterület alapján. Az indikátorokat kezdetben a következő vetési idõszak figyelembevételével számították ki, késõbb sok tartományban a parasztok csak gabonaféléket hagytak élelmiszerekre. Egyes régiókban 1918-ban visszatérésre került sor, amely bizonyította hatékonyságát. Amit meghaladtak a normát, tíz napon belül kötelezővé tették szilárd állapotú árakon.

Az állami tartályok feltöltésének ez a mértéke nem volt a szovjet kormány találmánya: 1916-ban a válság agrárpolitikájának végrehajtásakor a tartományoknak elküldték az állami gabonaszállítás normáit. Még éhínség esetén sem végeztek kenyeret - a kormánynak hiányzott az elhatározás és az erőforrások. A bolsevikok nem ismerték ezeket a problémákat: aki nem adta át a többletet, „nép ellenségeként” börtönbe lehetett küldeni - e bűncselekmény ideje tíz év volt. Ez a fő különbség az élelmezési diktatúra és a birodalmi rendszer által kipróbált élelmiszer-többlet között..

1920-ban a többletbecslés elterjedt a húsra, zöldségre, burgonyára és más mezőgazdasági termékekre. Az Élelmezésügyi Népi Biztonsági Bizottság felszólította a voltekokat, hogy mennyi többletet kell átengedni: ekkorra elkezdték a katonaság és a város igényei alapján kiszámítani az arányt, figyelmen kívül hagyva maguk a paraszti gazdaságok fogyasztási mutatóit. Ez utóbbiak azonban maguk csökkentik a termelést, hogy ne terheljék magukat hiábavaló munkával. Az ipari termékek cseréje szintén szinte megszűnt: a falubeliek védelmi termékei nem érdekeltek, és gyakorlatilag nem volt más.

1918-hoz képest váratlanul csökkent a parasztfelkelések száma. Feltehetjük miért: mi a különbség az élelmezési diktatúra és a fölösleges többlet között a falubeliek képviseletében? Az első esetben a megyék csoportjai a tanyák körül járnak, kenyeret keresnek, fegyverekkel fenyegetnek, vagy egyszerűen csak megölik a tulajdonosokat, álcázva rabolják el őket, és Lenin rendeleteinek mögé bújva. A második esetben - a gabonát az állam rendezve és szervezett módon rendeli és rendezi, még akkor is, ha a javaslat rendkívül jövedelmező. Az önkéntes-kötelező elv a katonai rendszer körülményei között lehetővé tette az állam számára, hogy támaszkodjon a középső vidéki osztályra, miközben a hatóságok először csak az alacsonyabb osztályokra számítottak. A paraszt háború azonban 1922-ig felrobbant, bár 1921-ben a háborús kommunizmus politikáját egy új gazdasági váltotta fel, és a többletkiutalási adó helyébe lépett..

táblázat