
A címben feltett kérdés általában magában foglalja az alapvető kémiát, mint a kémia antitézisét (vagyis „tudományos szempontból inkább elméleti”)..
meghatározzák
A kémiát általában a természettudományos ismeretek egyik legfontosabb és ténylegesen hatalmas területének tekintik: az anyagok tudománya, összetétele és szerkezete, tulajdonságai, összetételtől és szerkezettől függően, átalakulásuk, amelyek összetétel megváltozásához vezetnek (kémiai reakciók), és azokról a törvényekről / törvényekről is, amelyekre ezeket az átalakításokat betartják.
A múlt század elejének magyarázó szótárában megadott meghatározás nagyon indikatív: „az alkalmazott kémia (egyébként technikai) mindennapi segítségként szolgál a kézművességhez, tanulmányozva az ipari és a művészetben használt különféle anyagok tulajdonságait, kémiai összetételét és előállítási módszereit”..
Egy kis történelem
Gyakran, még különféle tankönyvekben is megtalálható az az állítás, miszerint a kémia modern értelemben vett előfutára az alkímia - ami lényegében téves. Az alkalmazott kémia „natív állapotában” akkor is létezett, amikor az alkímia fogalma egyáltalán nem létezett.
Ezt a legrégebbi példával szemléltetjük (legalább három „nagy farokkal” ismertek több ezer évvel az új korszak előtt) módszer réz előállítására malachitból: soha nem fogjuk biztosan tudni, mi volt a kíváncsi és figyelmes őseink neve, hogy tűzolt a malachiténa kijáratához a felszín közelében. Akár csak harapott, akár melegszik az éjszakára, vagy egyszerűen csak a „furcsa zöld kavicsot” akarta jobban megvilágítani, ám reggel olyan figyelmesnek bizonyult, hogy észrevette a malachitdarabokból felszabaduló tiszta réz apró foltait a hamu és a szén között. Az ős annyira élesnek bizonyult, hogy szándékosan megismételte a kísérletet egy nagyobb kötetben - és utódainak már évszázadok óta fém-rézet kaptak a „zöld kövekből” (sokkal később megtanultak réz kinyerésére ércből)..
Ebben az összefüggésben a fent említett alkímiát primitív animizmus (majd az antropomorfizmus által diktáltnak) kell tekinteni, mégis léteznek még az átlag szemszögéből meglehetősen érthető kifejezések, például: „fémek aranykirálya”, „nemesfémek” stb. majd megjósolni, hogy "az anyagok átalakulása hogyan alakul ki és hogyan működnek" anélkül, hogy a legcsekélyebb fogalom lenne a folyamatok valódi belső lényegéről.
A gyakorlati véletlenszerűségeket, amelyek néha megtörténnek, érdekes történelmi kíváncsiságnak kell tekinteni: például az elsősorban fémek (ólom) aranyvá alakítására szolgáló alkémiai „filozófiai kő” hosszú és sikertelen kutatásaival - pusztán külső hasonlóságokon kívül - semmi sincs közös a meglévő nukleáris reakciókkal. más vegyületek előállítása egyes kémiai elemekből (beleértve az aranyat is).összefoglalás
Az alkalmazott kémia és az „általános kémia (mint alapvető tudomány) összehasonlítása egyértelműen megmutatja a rendszeresen talált filozófiai ellenállást”Magán-általános„: Az alapvetően ellentétben az alkalmazott kémia a kémiai ismeretek mindennapi (beleértve a termelést) mindennapi alkalmazásával kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik a közvetlen emberi tevékenység bármely területén. Az alapkémia minden formájában (analitikai / kvantum / kolloid / fizikai / szerves-szervetlen kémia és sok-sok más) a kémia számára biztosítja a megfelelő eszközöket / ismereteket.
Az alapvető kémia és az alkalmazott kémia összekapcsolása - kétirányú
- Az alkalmazott kémia tevékenysége eredményeként a tisztán gyakorlati jelenlegi problémák megoldása mellett empirikus tények / ismeretek folyamát képezi, mind redukálható, mind a már ismert törvényekre nem redukálható - és „továbbítja” azokat az alapvető kémia központi területének megértéséhez..
- Az alapvető kémia új, általánosabb magyarázatokat és mintákat talál, gyakran megmutatva az alkalmazott kémiát és más (a korábbi tapasztalatokra nem redukálható) irányokat a mindennapi igények kielégítéséhez szükséges folyamatok aktivitására és végrehajtására..