A nemzeti büszkeség és a nacionalizmus fogalma különböző. Ne tévessze össze őket.
Nemzeti büszkeség
Amikor róla beszélnek, gyakran elsősorban, úgy gondolják szeretet az otthona iránt, büszkék arra, hogy hozzá tartoznak, tisztelik a történetét, az ősei tetteit, a katonaságot és a munkást. Az ember akkor ismeri, hogy egy adott nemzethez tartozik
- megérti a közös érdekeket, kultúrát, vallást és nyelvet, történelmi hozzájárulást,
- a hagyományok minden lehetséges megőrzésére és fejlesztésére törekszik, és visszatartja mindenkit, aki megsértette a szabadságát és függetlenségét, tiszteletben tartva a kultúrát és annak képviselőit.
De büszkesége nemzetére, népére, őre tiszteli másokat. A nemzeti büszkeség nagyon közel áll a hazafisághoz. Az anyaország iránti szeretet feltétlen, mint a saját gyermeke iránti szeretet. Egyik szülő sem fogja azt mondani, hogy csak azért érzi ilyen érzéseit, mert fia vagy lánya engedelmes vagy kiváló jelölést kapott. És az emberek szeretik szülőföldjét, nem a különleges eredmények miatt.
Nemzeti büszkeség Oroszországban
A büszkeség azonban okok jelenlétét vonja maga után. Lehet, hogy specifikusak, de csak akkor lehet rájönni, hogy egy nagy országban élsz, amely gazdag kiemelkedő eredményekkel. Csak itt a hazafiak nem kötelesek rózsaszínű szemüveg miatt becsapni a fennálló problémákat.
Ha az emberek nem tesznek különbséget a jó és a rossz között, vagy oldalról értékelik az életet, akkor eltűnik, akkor a nemzeti büszkeség felbomlik a rosszindulatban és a tudatlanságban.
A büszkeség az önértékelés szerves része. Nos, ha hipertrofált, akkor büszkeséggé válik. A nacionalizmus egyéni megnyilvánulásait nemzeti büszkeségnek tekintik. Más nemzetek ezt nem üdvözlik. Elítéli az egyházat.nacionalizmus
Ma elmondhatjuk, hogy nincs bonyolultabb téma a megbeszéléshez. Sőt, a róla való beszédet általában keretekbe nyomják, hogy tapadjanak a kívánt vektorhoz.
Még magát a kifejezést is negatívan tekintik az egész világon. Szinte mindenki úgy gondolja, hogy a nacionalizmus egy nemzet felmagasztalása, megsértve a többiek jogait, meggyőződve arról, hogy az emberiség története nem rendelkezik szégyenteljesebb jelenséggel, feltétlenül emlékeztet Hitlerre. Talán még a nácizmus szélsőséges megnyilvánulásaként megemlítik a sovinizmust..
De valószínűtlen, hogy talál valakit, aki abszolút pontosan rámutat arra a vonalra, amely elválasztja a nacionalizmust a sovinizmustól és a nácizmustól..
És klasszikusan sokan ideológiának, politikának és pszichológiai megközelítésnek tekintik a nemzeti kérdést, szemben a nemzetközi kérdéssel. Bár nem nevezhető ideológiának, mert érdekeinek szférája nemzeti kérdések, semmiképpen sem társadalmi-gazdasági szempontból.
Nemzetiségek Ukrajnában
És a jelenlegi helyzet olyan, hogy egyre gyakrabban találkozik ilyen hitler nacionalizmussal, amikor a nemzeti fölény és az exkluzivitás, a saját nemzeted, mint a közösség legmagasabb formája, minden szögben meg van ütve. De valamilyen okból szokás, hogy nem veszi észre őt.
Noha a valóságban a nacionalizmus mindenekelőtt a nemzeti érdekek védelme, a szeretet és tisztelet demonstrálása. Ezenkívül elismerik a népek sokszínűségét ezen a világon és bármely etnikai csoportnak a nemzeti államhoz való jogát. A nacionalista értékek skálájában népének jóléte mindenekelőtt a számára rejlik. Ez egy teljesen természetes vágy, és egyáltalán nem bűncselekmény..
Az agresszív formák elsajátítása - ahogyan manapság egyre gyakrabban fordul elő - a nacionalizmus háztartási kifejezéssé válik, nem a saját nemzet iránti szeretetért, hanem a gyűlöletért valaki más iránt. Olyan mértékben, hogy egy másik nemzetiség megaláztatása a nemzeti büszkeség rangjává emelkedik. És akkor a "barbár" népek elnyomásának politikája válik a nacionalizmus világosabb megnyilvánulássá.Mi a határ a nacionalizmus és a nemzeti büszkeség között??
A mindennapi életben, amikor a nemzeti büszkeségről van szó, ez azt jelenti, hogy az állampolgár szereti az országát, és ugyanakkor tisztelettel bánik másokkal. És amikor a nacionalizmusról szól - értjük, hogy a legjobb neki, természetesen, a saját országa és az emberek. De a vonal vékony. Végül is, ha szerette a hazait, az állampolgár szubjektíven tartja azt a legjobbnak.
Tehát kiderül, hogy a hazafiság jó, mivel ugyanakkor tiszteletben tartja saját országa és mások iránt is. A nacionalizmus azonban nagyon rossz, mert van ötlet az egyik nemzet másokkal szembeni fölényéről.
De van egy ismert meghatározás:
- Nemzetiség - politikai program, amelynek célja az államhatárok és a kulturális határok összehangolása (E. Gallner).
És hol szól a nemzetek egymással szembeni fölényéről? Tudományos szempontból a nacionalizmus fogalma meglehetősen általános. Ez magában foglalja a hazafiságot és a nemzeti büszkeséget is, még ahogyan a világ is érzékeli a nemzetet.
Oroszország nemzeti elképzelése
A jelen olyan, hogy a nemzeti büszkeség problémája ok nélkül nem vált országos ötlet. Annak érdekében, hogy egyesítsünk egy olyan országot, ahol annyi nemzetiség és vallás van, minden erőfeszítést az ötlet megvalósítására kell irányítani. És ez nem a legegyszerűbb feladat. Mindenki ismeri Tyutchev szavait, amelyeket a 19. század végén elmondott, hogy Oroszországot nem lehet közös arshinnal mérni, hanem értelmetlen és elfogadhatatlan valakivel és valami mással, hogy ezt mérjék.
A fiatal generációval folytatott munka egész politikáját a nemzeti büszkeség, az országaihoz tartozó orosz alapon kell átszelni, amelynek célja az országának érdekeinek védelme, a nő, az ő története tiszteletének demonstrálása, és ezek definíció szerint a nacionalizmus jelei..
