A régi apartmanházakban még mindig öntöttvas fürdőkádakat találnak. Más anyagokhoz képest az öntöttvas tartósabb és hosszú ideig megtartja a hőt. Több évtizedes folyamatos működés és nem a megfelelő gondozás azonban minden terméket elítélendő állapotba vezet. A régi tálak zománcja kopott, porózus, és máris könnyen felszívja a szennyeződést. Az elrontott esztétikai megjelenés mellett a felület porózus felépítése kellemetlen a tapintásra, és elősegíti a káros mikrobák és baktériumok szaporodását.
Az öntöttvas termékek pótlásaként a modern, higiénikus, szerény gondozású, viszonylag könnyű és tartós anyagból készült termékek népszerűsége nőtt - akril. Az öntöttvas edény leszerelése azonban problémát jelent, amelyben a szomszédos falak károsodása nem zárható ki. Ez a probléma jelentősen kibővíti a javítás körét. Ha a csere nem szerepel a közvetlen tervekben, akkor a folyékony akril helyreállítása vagy egy speciális betét kiváló lehetőség. Nézzük meg mindkét módszert, azok hasonlóságait és különbségeit, azokat az eseteket, amikor a régi fürdő helyreállításának egyik vagy másik lehetősége dominál.
Akril betét
A tál talán a legegyszerűbb módja az újjáépítésnek, amelyhez nincs szükség az eredeti termék gondos előkészítésére és a telepítéshez szükséges speciális készségekre.
A betétek a gyártási folyamattól függően:
- Cast, teljesen speciális vízvezeték-akrilből áll.
- összetett - műanyag alapú folyékony polimer bevonat.
Az akrilbetéteknek számos előnye van:
- A telepítés saját kezűleg, speciális ismeretek és eszközök nélkül, rövid időn belül, egyszerű utasítások útmutatásával hajtható végre.
- Robusztus munkadarab forgácsokra és karcolásokra.
- A bélés további hőszigetelést biztosít.
- A minőségi termék hosszú ideig használható - akár 20 évig.
A helyreállítási módszer hátrányai is fennállnak:
- A bélés nem alkalmazható acéllemezek restaurálására, egy hajlító talp lesz a repedt vagy felszakadt tuskó első oka.
- Csökkent a használható fürdõtér.
- Az ajánlott karbantartás jelentősen csökkenti az akrilbetét élettartamát..
- Ha repedések jelentkeznek, nagy a valószínűsége annak, hogy az akril előforma alatt behatoljon a nedvesség, amely gombaképződésben rejlik..
Töltő fürdő
Az öntöttvas tálak, fúrólyukakkal, karcolásokkal, kopott zománccal és egyéb apró hibákkal helyreállítva folyékony akril. Néhány órán belül a termék megkapja eredeti, egyszerű, egyenletes, sima és fényes megjelenését..
A tömeges helyreállítási módszer előnyei:
- A módszer a termék alakjától és állapotától függetlenül alkalmazható.
- A folyékony akril, a kapcsolódó eszközök rendelkezésre állása és alacsony ára lehetővé teszi a munka elvégzését.
- Kiváló minőségű ömlesztett bevonat, ellenálló baktériumokkal szemben, megfelelő ellátással.
- Nem szükséges szétszerelni a szomszédos csempe vagy sarkokat.
A módszer hátrányai:
- A terméket gondosan elő kell készíteni a helyreállításra..
- Az elvégzett munkát port és csípõ szagokat kíséri..
- A standard méretű tálak 3-4 napig száradnak.
- Az előkészítés és a folyamat összetettsége szakember részvételét igényli.
Mi a közös??
A kád és az akril betét elsősorban ugyanabból az anyagból készül. Ennek eredményeként mindkét lehetőség egységes, sima, csúszásmentes, fényes felülettel rendelkezik.
Bármely helyreállítási módszert a kád különféle formáira és körülményeire használják. Beszúrás esetén a nem szabványos forma igénybe veszi az egyedi betétek elkészítését.
A folyékony akrillal vagy béléssel felújított tálak szilárdsága és tartóssága ugyanazon értéktartományban változik. Hasonló mutatók ugyanazon öntöttvas alapnak köszönhetők, amely képes ellenállni 700 kg-ig. A betét helyes befejezése vagy a folyékony akrilréssel történő helyreállítás arányos az új termékkel. Fontos továbbá olyan minőségi anyag kiválasztása, amely ellenáll a folyamatos használatnak. Az élettartam az ajánlott gondozás mellett 15-20 éves.Mi a különbség?
Számos jelentős kritérium van a tömeges opció és a betét közötti választáskor:
- konfiguráció. A fürdő folyékony akrilmel történő helyreállítása magában foglalja a tisztított régi tárgy polimer kompozícióval való bevonását, ebben az esetben a tál alakjának nincs jelentősége. Noha a bélés beszerelése szabványos formákat és méreteket igényel, nem minden szervezet vállalja, hogy szokatlan formátumú nyomtatványokat készít.
- Hasznos élet. Mindkét módszer hosszú élettartamú. - 15-20 éves, megfelelő ellátással. Ennek ellenére a bélés hosszabb ideig tart, mivel az akril nagyobb vastagságú.
- A munka ideje. Arról szól, hogy mennyi időbe telik a szakemberek összehangolt munkája. A bélés beszerelését három órán belül elvégezzük, az ömlesztett bevonat alaposabb előkészítést igényel, tehát minden munka körülbelül 5 óra.
- Szárítási idő. A bélés felszerelése után a fürdő egy nap alatt használható. A tömeges módszer több időt igényel, bár az egész a folyékony polimer márkájától függ.
- költsége. A kész akril betét majdnem kétszer drágább, mint a tömeges módszer. Egy új termék árához viszonyítva a költség 30% -a. Csak az alacsony minőségű tuskók lesznek olcsóbbak, amelyeket hamarosan cserélni kell. Folyékony akril, megfizethetőbb, jó minőségű.
Amelyik jobb?
A helyes döntéshez fontos mindent a legkisebb részletekbe belefoglalni: a burkolat cseréjének lehetősége, a munkaidő, a költségvetés, a fürdőszoba befejezése és a tulajdonos személyes preferenciái..
Ha néhány napig nem lehet mozgatni, amíg a fürdő helyreállítása megtörténik, válassza a kész betéteket. Korlátozott költségvetéssel előnyben részesítheti a folyékony akrilt, vagy megtagadhatja a szakember szolgáltatásait, és a munkát maga végezheti el. A fürdőszoba falainak és padlójának elkészítésekor hajtson végre egy tisztább lehetőséget - a bélést.
Bármelyik választás esetén ne feledje az ajánlott gondozást, hogy a felújított fürdő sok éven át eredeti, kifogástalan formában maradjon..
