Manapság csak a modern technológiákat használják az építésben. Ide tartozik a sip panelek használata és a vázszerkezetek építése. A technológia lehetővé teszi az építés felgyorsítását és a ház olcsóbbá tételét. Mi jobb választani? Milyen előnyei és hátrányai vannak ezeknek a technológiáknak??
Mi az a korty panel??
A technológia először az Egyesült Államokban és Kanadában jelent meg. Fokozatosan Európában kezdett használni. Hazánkban a házak építésének hasonló módja viszonylag nemrégiben jelent meg. Sőt, egy ilyen módszert gyakran mérlegelnek sokféle keretszerkezet.
A technológia egyfajta tervező. A ház kész elemekből épül. Ide tartoznak a teherhordó szerkezetek, a szigetelés, az ajtók és az ablakkeretek. A panelek külső és belső oldala OSB táblákból vagy más megfelelő anyagból készül. Között van egy fűtőtest. Utóbbiként hab vagy polisztirol hab.
Vázszerkezet
A házak építésének ilyen módszerét először Kanadában alkalmazták. A technológia fokozatosan elterjedt más országokban..
A folyamat több szakaszban zajlik:
- Az alapítvány készül. A szerkezet kissé súlyos, így nincs szükség erős alapra.
- Helyezze el a keretet. 150 és 50 mm keresztmetszetű táblákból készül.
- Akkor töltsön el befejező munkák. A keret táblái közé fűtőtest van felszerelve, a kommunikáció be van építve. Ezután a falak belső és külső felületét megfelelő bevonóanyaggal bevonják.
A vázházak jellemzői miatt nagyon eltérő konfigurációjúak lehetnek. Minden a jövőbeli tulajdonosok preferenciáitól és ízlésétől függ.
Általános jellemzők
A sip panelek használata és a vázszerkezetek építése modern építési technológiák. De ez nem minden, ami kombinálja ezt a két módszert. Az általános jellemzők között a szakértők megkülönböztetik:
- Könnyű alap. Az építési technológia mindkét változata magában foglalja házak építését kis súlyú anyagokból. Emiatt az épület alapjára nehezedő nyomás sokkal kisebb, mint tégla vagy beton használata esetén. Az ilyen típusú házhoz szalag vagy oszlop alapot használnak..
- Időjárásálló munka. Az építkezés során kész blokkokat használnak. Telepítésükhöz nem kell várni a pozitív levegő hőmérsékletet. Maguk az épületek az év bármely szakában felépíthetők, kivéve az esőt és a magas páratartalmat. De ez nem vonatkozik az alapozás öntésére. Pozitív hőmérsékleten szükséges alapozni a jövőbeli otthonokat.
- Jó hőszigetelés. A sip panelben a szigetelés már "be van varrva" magába a szerkezetbe. Használhat további külső és belső védelmet a hidegtől. Vázszerkezet esetén a hőszigetelést a ház építése során végzik. Ehhez különféle anyagokat alkalmazhat.
Hasonló teljesítménymutatók is. Mindkét szerkezeti lehetőség teljes egészében felhasználható 50-70 éves. Bár sok szakértő rámutat arra, hogy a keselyű panelekből készült ház hosszabb ideig tart, és az erő szempontjából megbízhatóbb.
Két technológia összehasonlítása
A módszerek közötti megfelelő választáshoz összehasonlítani kell néhány jellemzőt. Az összehasonlítások megkönnyítése a megfelelő lehetőség kiválasztásában. A szakértők a következő fő jellemzők összehasonlítását javasolják:
- Szerelési sebesség. Keretes ház legalább két hónapig épül. Ugyanakkor az alap feltöltésének idejét nem veszik figyelembe. A vizsgált módszerek második részében minden gyorsabban megy végbe. Kész blokkokat használ, amelyeket csak össze kell kötni egymással.
- A kész ház üzemeltetése. A drótváz módszernek itt van előnye. Felépítésekor az építőknek lehetősége nyílik elrejteni az összes kommunikációt a falakban. A vizsgált módszerek közül a második esetében lehetetlen elrejteni a csöveket és a vezetékeket. De a "kanadai" ház üzemeltetése során észrevehet egy hátrányt. A szigetelésen belül a rágcsálók gyakran telepednek le. Ennek a problémanak a megoldása érdekében, még az építkezés során, további forrásokat kell költeni az egerek és patkányok elleni védelemre.
- költsége. Itt nyernek sip panelekből származó épületek. Az építkezés és az anyag költsége 15-20 százalékkal alacsonyabb, mint a második lehetőségnél.
- Élet kényelme. A keselyű panelek jobban megtartják a hőt, mint a vázszerkezet. De forró időben a második lehetőség jobb. Nyáron jobban hűvös..
- Tartósság és szilárdság. Mint a fentiekben már említettük, ez a tulajdonság összehasonlítható. Mindkét strukturális lehetőség 50-70 évig tart. Ez azonban megfelelő működésnek van kitéve. Az Sip panelek tartósabbak. Ha megfelelően védik őket a külső behatásoktól, akkor élettartamuk kissé hosszabb lesz, mint a vázszerkezeteknél.
A "kanadai" technológia hátrányai a szakértők között vannak a gyenge hangszigetelés. Kiegészítő anyagok nélkül a házban szinte minden, ami az utcán történik, egyértelműen hallható. A vizsgált opciók közül a második esetében a hangszigetelésért nincs szükség további költségekre.
Mit válassz?
Milyen technológiát kell előnyben részesíteni? Sokan az új otthon jövőbeli tulajdonosai pénzügyi lehetőségeitől és az éghajlati jellemzőitől függenek attól a régiótól, ahol építésre kerülnek. A keselyű panelekből származó ház kicsit olcsóbb lesz. Ideális alacsony hőmérsékleti régiókhoz, mivel jobban megtartja a hőt. De érdemes emlékezni arra, hogy egy ilyen ház nyáron további szellőztetést igényel, ami nem szükséges a "kanadai" épülethez.
Mindkét típusú technológia lehetővé teszi az építési munkák elvégzését az év bármelyik szakaszában. Sőt, maga a ház szinte bármilyen konfigurációjú lehet. Sip panelek esetében vannak korlátozások. A kész blokkokat itt használjuk, tehát előre el kell döntenie a ház paramétereiről, és ki kell választania a szükséges elemeket.
