Öntöttvas vagy akril kád jellemzői, és melyik a jobb

Fürdő vásárlásakor a fogyasztó azt reméli, hogy a termék élettartama végéig tart, míg sok-sok évig mindig kényelmes és esztétikai szempontból kellemes. A tapasztalt vásárlók elegendő időt foglalnak el a kiválasztáshoz és a vásárláshoz..

Jelenleg a vízvezeték-piac meglehetősen változatos, és képes kielégíteni a legkifinomultabb vevő igényeit. Ez egy nagyon drága termék, amelyet érdemes gondosan és körültekintően választani, mérlegelve az anyag előnyeit és hátrányait, méreteit, minőségét, alakját és gyártóit. A fürdő több célra vásárolható meg:

  • Személyes higiénia.
  • Esztétikai élvezet, mert nem csodálhatja meg gyönyörű tárgyakat.
  • A pihenés minősége benne egy nehéz munka után.

Az egyik legkeresettebb anyag az öntöttvas és az akril. Melyiket választani? Melyik a jobb? Meg kell vizsgálni és összehasonlítani az összes előnyt és hátrányt.

Az öntöttvas fürdőkádakról

Az olvadt öntöttvas tömegét homokformába öntik. Az öntött tál megkeményedik és lehűl, zománcba merítik. Ezután ezt a készítményt állandó magas hőmérsékleten működő kemencébe helyezzük, amíg teljesen megszilárdul. Az zománcbevonat vastagsága márkától függően 5-10 mm. Cirkonium vagy titán lehet a bevonó készítményben. A vízvezeték-szerelők jobban számítanak a titántartalommal.

Előnyök:

  1. Az ilyen fürdők a legtartósabbak, ellenállnak a fürdés vagy a fürdés nehézségeinek.
  2. Ne deformálódjon a falra vagy az aljára hangsúlyozott nyomás hatására.
  3. Az zománc hőszigetelést nyújt, a tál hosszú ideig lehűl.
  4. A hirtelen hőmérséklet-csökkenés nem szörnyű.
  5. Egyszerű gondozással - korrózió és rombolás nélkül, ötven évig tart.
  6. Hangszigetelés a víz gyűjtésekor.

hátrányai:

  • Nehéz súly.
  • Magas költségek.
  • A szállítás és a telepítés összetettsége.
  • A fürdőkád alakja nem különbözhet annyira attól, amelyhez mindannyian megszoktunk, a gyártás technikai összetettsége miatt.
  • A bevonat állapotát folyamatosan ellenőrizni kell.

Az akrilfürdőkről

A vízvezeték-gyártók 2 lehetőséget választanak az akril termékekhez.

Első lehetőség - szilárd öntés. Különleges üveg formában öntsünk folyékony akrilt és hőkezeltük, amíg polimerizálódik. Bizonyos kémiai elemek és színezékek hozzáadása biztosítja a kompozit kívánt tulajdonságait és színét. Az egész lemezt melegítjük és vákuum alakú. Az alsó rész speciális gyanta és üvegszál keverékkel van megerősítve. Felszerelhető elektromos kerettel, majd polírozott. Ebben a fajban két réteg anyag látható a felni vágásán. A vastagságnak legalább 6 mm-nek kell lennie.

Második lehetőség - kétrétegű termék. Az első réteg egy vékony akrilréteg. A második réteg kemény, ütésálló műanyag (ABC), az egész termék nyolcvan százaléka. Ezt a 2 réteget magas hőmérsékleten préselik, és a kívánt formát kapják. Az eredmény egy kétrétegű termék, belül fényes és finom, kívül pedig kemény és ütésálló. A műszaki lyukakat a gyártás végén fúrják ki. Ez az opció három réteggel rendelkezik a tábla oldalán. Vastagság 2 mm-től. Ez gazdaságos lehetőség, tanácsos a lehető legvastagabb falakkal választani.

Előnyök:

  1. Könnyű, legfeljebb ötven kilogramm.
  2. Könnyű szállítás.
  3. Bármely alak, szín és árnyalat gyártása.
  4. A víz hosszú ideig megtartja a hőt.
  5. Csúszásmentes felület.
  6. Hangcsillapítás.
  7. Kedvező árú műszaki fejlesztések érhetők el a kényelem növelése érdekében (nyílások jacuzzihoz, hidromasszázsgépek, fogantyúk, lámpák.
  8. Javítás és helyreállítás lehetősége. Lehetőség egy akril bélés beillesztésére vagy a helyreállító anyag öntésére.

hátrányai:

  • Gyorsan összeomlik (kb. 7-15 év alatt).
  • Alacsony olvadáspont okozta deformáció a meleg vízben a fürdő lágyul.
  • Az anyag reagál tisztítószerekkel és háztartási vegyszerekkel..
  • Minőségi termékek magas költsége.
  • Minden használat után öblíteni kell.
  • Beépítés szükséges speciális konzolokba

Általános az akril- és az öntöttvas kád között

Annak ellenére, hogy ugyanazon termék anyaga jelentős különbségeket mutat, számos hasonlóság létezik. Mindkét lehetőséghez speciális tartók szükségesek. Nehéz öntöttvas esetében meg kell erősíteni mind a tál, mind a padló tartószerkezetét. És a polimer esetében - kötelező fémtartó szerkezet, amely megtartja a tál alakját.

Mindkét lehetőségnek jó a zajszigetelése. A fémtermékek költsége magas, de a jó minőségű műanyagok ára is meglehetősen magas. Ezek az elemek állandó felületkezelést igényelnek..

különbségek

A fém többször elnyeri a tartósságot, mivel nem képes korrózióra, és jobban ellenáll a mechanikai károsodásoknak. Tökéletesen megtartja alakját, és nem játszik senki alatt.

A műanyag termék viszont sokkal több alak és szín előállításánál adható. Az ilyen fürdőkádakat könnyű megmunkálni és felszerelni további funkciókkal.

A fém elveszíti költségén és telepítésénél. Rendkívül nehéz egy ilyen nehéz tárgyat zárt térben telepíteni.

Mi és mikor jobb?

Összegzésül: az öntöttvas ajánlott a tágas fürdőszobával rendelkező házak első emeletére történő felszerelése, anélkül, hogy jakuzzival átalakítanák, vagy hogy a fürdőszoba funkcionalitása valamilyen módon javulhat. Ez egy klasszikus változat..

Az akril viszont a sokemeletes épületek felső emeletén élő fogyasztók számára alkalmas, vékony teherhordó válaszfalakkal rendelkező vidéki házakban. Alkalmas tervezőberendezésekhez is, mivel a tál egyszerűen megmunkálható és bármilyen színt és árnyalatot megválaszthat. Vásárlás előtt mérlegelnie kell a kiválasztott termék összes előnyeit és hátrányait. Használja örömmel.