Különböző típusú szigetelés létezik a piacon, így gyakran nehéz kiválasztani a legjobb megoldást egy adott feladathoz. Valaki inkább hagyományos ásványgyapot megfizethető költsége miatt. A nagy teljesítmény sokkal fontosabb mások számára. poliuretán hab (PPU). De ezek a tulajdonságok és az alkalmazások szempontjából különböző anyagok. Bár bizonyos esetekben mindkét típusú hőszigetelő anyag hatékony.
Ásványgyapot
Ennek a szigetelésnek a legfontosabb előnye a megfizethető költség. De a gyakorlatban általában nem lehetséges az eredetileg tervezett megtakarítások elérése. A lerakás során sok anyagot költöttek el. A poliuretán hab fogyasztása sokkal alacsonyabb.
Az ásványgyapot darabolása során hulladék vesz igénybe Az anyag 10% -a. Maga a hőszigetelő rendszer drágább, mivel ehhez speciális szellőzőcsatorna beszerelése szükséges a hatékony szellőzés érdekében. Ezenkívül a lerakási folyamat során speciális fóliákat kell használni a szélvédelemhez és a gőzgátláshoz, amelyet meglehetősen magas költségek különböznek.
Az ásványgyapot hátrányai a következőket foglalhatják magukban:
- Relatív rövid élettartam.
- Alacsony nedvességtartalom.
- Az emberi test bizonytalansága.
- A telepítés nehézsége nehezen elérhető helyeken.
Az anyag nem olyan tartós, mint azt a gyártók állítják. Az ásványgyapot hatékonysága általában csak megmarad 10 évig, ezt követően a szigetelőréteg cseréjét igénylik. Ha nedves lesz, a hőszigetelés hatása teljesen elveszik.
A Vata áll ásványi szálak. Teljesen biztonságosak az emberek számára. Az ásványgyapot fenol-formaldehideket is tartalmaz, amelyek rendkívül veszélyesek az emberekre. Ezek a gyanták támogatják az égést és mérgező anyagokat bocsátanak ki, így az anyagot nem szabad hőnek kitenni. A gőztől és a széltől való elszigeteléshez használt fóliák szintén égő anyagok, amelyek eredményeként az ilyen hőszigetelés alacsony tűzbiztonsággal rendelkezik.
Poliuretán hab
Jelentősen modernabb és hatékonyabb anyag. Nagyon ellenálló a nedvességnek. A víz belépésekor a hőszigetelési teljesítmény nem romlik. Ez szélesebb körű PPU-t kínál. Nagy nedvességtartalmú helyeken használható..
anyag teljesen biztonságos az emberek számára. Nem bocsát ki mérgező anyagokat, ezért nem káros az egészségre. Használható még alacsony hőmérsékletű helyiségekben is (ipari hűtőberendezések élelmiszerek tárolására).
A poliuretán hab lényegesen hosszabb élettartamú. Nem veszíti el tulajdonságai alatt 25-30 éves. És még ezen időszak után sem csökken a hatékonyság. Az anyag nem rothad, nem romlik fagy, csapadék és hőmérsékleti hullámok hatására. Az ultraibolya nem befolyásolja a hab szerkezetét. Ez lehetővé teszi, hogy közvetlen napfénynek kitett helyeken használja..
Alacsonyabb hővezető képességgel rendelkezik az ásványgyapothoz képest, ami nagyobb hőszigetelési teljesítményt nyújt. Képesek hatékonyan megtartani a hőt akár -100 ° C környezeti hőmérsékleten is. Kiváló minőségű hangszigetelést biztosít. Az anyag nem ég, ami garantálja a megbízható tűzbiztonságot.
A telepítés során nem szükséges fóliákat használni a gőztől való leválasztáshoz. Maga a PPU már jó minőségű gőzálló anyag.
Az ásványgyapot és a PPU tulajdonságainak különbségei
Az anyagok összehasonlításához a következő kritériumokra kell összpontosítani:
- Hőmegőrzés.
- költsége.
- Gőzáteresztő képesség.
- Használat biztonsága (tűzbiztonság és kémiai összetétel).
Mindkét anyag hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik. megközelítőleg ugyanazok a mutatók. A tulajdonságot elsősorban a réteg vastagsága befolyásolja. A legtöbb esetben vastagságú hőszigetelő anyag 10 cm.
A poliuretán hab tulajdonságai nedvességnek kitéve nem változhat. De a hangszigetelés szempontjából kissé rosszabb. A külső zajok elleni védelem érdekében jobb ásványgyapot használni.
A Minvata olcsóbb, mint a PPU, azonban megkapják a szerkezet hőszigetelésének végleges költségét nagyjából ugyanaz.
Az ásványgyapot sokkal jobban átjut a levegőbe, amelynek következtében nem képződnek páralecsapódás és felesleges nedvesség. Ennek köszönhetően az anyag praktikusabbnak tekinthető az alkalmazás szempontjából. A kondenzátumnak a poliuretánhabon történő megjelenése azonban nem vezet a hőtárolás minőségének romlásához.
Mindkét melegítő nem támogatja az égést. De a tűz hatására elkezdenek olvadni. PPU - hatékonyabb a hőveszteség megelőzésében. A poliuretán hab többször is hatékonyabb.
kőzetgyapot egyáltalán nem védve a nedvességtől. A víz behatolása miatt elpusztul. Ezért külön nedvességvédelemre van szükség. A nedvesség nem veszélyes a PUF-ek számára. A nedvesség nem halmozódik fel a poliuretán hab szerkezetében, ellenáll a gőznek.
Felhasználási területek
Mindkét anyag jó melegen tartani a házat. De az északi régiókban még mindig ajánlott poliuretán hab használata. Mindkét lehetőség releváns a tetők, a falak, a mennyezet és az ajtók szigetelésekor. A mennyezet szigetelése érdekében azonban jobb PPU-t használni, mivel a tapadási tulajdonságai magasabbak.
Nem ajánlott ásványgyapot használata lakóhelyiségekben. Rákkeltő port bocsát ki, amely felhalmozódik a testben. A formaldehidek szintén mérgezőek az emberekre. Az edzett poliuretán hab teljesen biztonságos a test számára. Használható nappali helyiségekben. A tető, ha nem tetőtér, ásványi gyapjúval szigetelhető, de a nedvességtől elzárva.
Néhány ásványgyapot, amely ellenáll a hőmérsékletig 1000 ° C-ig, biztonságosabbá téve a tűz elleni védelmet. A PPU hőmérsékleten világít 345 ° C, öngyulladás 650 ° C. Ezért a magas hőmérsékletnek kitett helyeken jobb pamut.Általában mindkét lehetőség alkalmas szigetelésre. De választania kell mind az anyagok, mind a sajátos igények alapján. A PPU könnyebben telepíthető a permetezés lehetősége miatt. Az ásványgyapot olcsóbb, de kevésbé hatékony és rövidebb..
