Szintepon vagy holofibre? Melyik töltőanyag jobb melegíteni a hideg télen? Melyik tart egynél több évadot a tulajdonos számára, és több mosást is képes túlélni, és melyik csak csalódást okoz, és haszontalan hulladékká válik? A kérdés megértése érdekében figyelembe vesszük a szintetikus töltőanyagok típusait, fő jellemzőit és előnyeit.
Szintetikus téliesítő
Az anyag szintetikus nemszövött vatta. A poliészter alapanyagból származó szálakat spirálba csavarják be, és különféle módon kapcsolódnak egymáshoz..
Vászon felhasználásával készült polivinil-acetát (közismert nevén PVA ragasztó) részecskék ragasztásához buja és melegnek tűnik. De kevésbé tartós és környezetbarát. A ragasztókészítmény mosás közben fokozatosan lemosódik a töltőanyagból, és a panel maga elveszíti alakját, eltörik és tekercsedik.
A tűkkel vagy hőkezeléssel rögzített ruhák környezetbarátabbak és tartósabbak. Az ilyen anyag jobb formájú, mosás után nem gördül, biztonságosabb a fogyasztók egészségére.
A lelkiismeretes gyártók a vászon csak alapanyagokból készülnek. Egy ilyen töltőanyag nem ártalmas az emberi testre, és nagyobb teljesítményű tulajdonságokkal rendelkezik. Az újrahasznosított termékek minősége gyengébb és elpárologtathatja a mérgező anyagokat. A kiváló minőségű szintetikus derékszög megkülönböztetése meglehetősen egyszerű: szerkezetére rugalmas, tompa és sűrű, fehér.
Az újrahasznosítható anyag barna vagy zöldes árnyalatú, törékeny szerkezetű, kellemetlen szagú lehet. Az ilyen vatta nem használható felsőruházat, játékok vagy ágyneműk varrásához, mivel az egészségre veszélyes.
hollofayber
A magjában ez a szigetelés egyfajta syntepon. A poliészter szálak gyártásakor ezeket magas hőmérsékleten kezelik. Az összeolvadt részecskék ragaszkodnak egymáshoz, és egy levegős rugalmas masszát képeznek.
Minél több levegő van a töltőanyagban, annál melegebb, tehát ennek a szintetikus anyagnak magas a hőszigetelése. Az erős szövés megakadályozza a konvekciót, így a melegített levegőt a légrés visszatartja. A holofibros poliészter szálak üreges szerkezetűek, tehát a légrés elérheti a térfogat 90% -át. Nem minden drága anyag versenyezhet vele a hőmegtartó képességében..
A vászon nem szívja fel a nedvességet és a szagokat, nem okoz allergiát. Atkák, baktériumok és gomba szintén megkerüli azt, mivel az anyag szintetikus alapja nem az élelmiszer.
A töltőanyag kiváló minőségű és tartós. Sok mosást képes ellenállni, nem ráncol és nem gördül le. Kis súly esetén a holofibros termékek képesek melegedni még súlyos fagyok esetén is - legfeljebb mínusz 30-40 ° С.
Mi közös ezekkel az anyagokkal?
A Hollofiber a szintetikus téliesítő egyik fajtája. Mindkét anyag szőtt, poliészterből áll, spirál alakú szállal rendelkezik. Súlytalan és csodálatos, tökéletesen megtartják a formáját és a meleget.
Felsőruházat, ágynemű, játékok töltőanyagaként használható. Megtaláltuk a rést az építkezésben is - falak szigetelőanyagaként.
A szintetikus vattafóliák - a gyártási módtól függetlenül - alacsony higroszkópos tulajdonságokkal rendelkeznek, ezáltal növelve a ruházat hővédő tulajdonságait. Ugyancsak nem félnek a gombától és a baktériumoktól, nem szívják fel a szagokat és tartják a porrészecskéket a felületen anélkül, hogy a szerkezetükbe jutnának..Viszonylag költségvetési költségek mellett a szintetikus töltőanyagok természetüknél fogva nem alacsonyabbak a természeteshez képest.
Különbségek a szintepon és a holofib között
Erős külső hasonlóságukkal ezeknek a fajoknak a szintetikus vatainak szövete jelentős különbségekkel rendelkezik:
- Gyártási technológia - a ragasztóanyagokat nem használják a holofib gyártásában, a szövedékek magas hőmérsékleten történő kötésének technológiáját alkalmazzák.
- biztonság - bizonyos típusú szintepon mérgező anyagokat bocsáthat ki, szemben a versenytársakkal.
- Minőségi mutatók - jelentősen alacsonyabb a sinteponnál. Gyorsabban ráncol és mosás után gördül, deformálódik a termék használatakor.
- allergizáló - A ragasztással készített szintetikus téli hőkezelőben lévő ragasztó allergiát okozhat. Allergén vegyi anyagok, amelyeket nem használnak a holofib gyártásához.
- légáteresztő - A holofiber sokkal több légüreget tartalmaz a szerkezetében, amelynek következtében nagy meleg levegőt biztosít a belsejében.
- Hőszigetelés - kétszer alacsonyabb a szintetikus télen Ellenáll -15 ° C-ig, míg versenytársa -30 ° C-ig.
- költsége - mindkét anyag költségvetési lehetőségnek számít, de a holofibre költsége másfélszeresére magasabb, mint ősenél.
Mi és mikor jobb?
Szintepon:
- A tavaszi-őszi szezon felsőruházatához nagyon alkalmasak egy ilyen fűtőkészülékkel, így hőmérsékleti tartománya eléri -15 ° C-ot. Ezenkívül tanácsos lenne ilyen kabátot megvásárolni, ha a ruházat színe vagy célja nem vonja maga után a gyakori mosást, ami pénzt takarít meg. Ez inkább enyhe télű régiókban alkalmazható, mint a zord éghajlat esetén..
- A falak és a tetők melegítésére használják őket, mivel hővezető képessége megközelítőleg az ekovatta szintjén van, és hangszigetelő építőanyagként is használják. Az ára lehetővé teszi megtakarítást, ami fontos a drága építkezés szempontjából.
hollofayber:
- Ha a felsőruházat működtetése szélsőséges és hideg télen történik, akkor előnyösebb, ha az ilyen ütőszigetelés szigetelt. Egy ilyen termék nagyon kis súlyával tökéletesen megvédi a fagyot és a páratartalmat.
- Csecsemők számára felsőruházat vásárlásakor ez a töltőanyag egyértelműen jobb, mivel allergiás, könnyű és tökéletesen megvédi a hideget. Gyerekjátékok csomagolásaként is nyer, mivel nem bocsát ki toxinokat és nem okoz allergiát..
- A sport felsőruházathoz ezt a szigetelést választják, mivel az ilyen ruházat súlya sokkal kisebb, magas hőszigeteléssel.
- Ágynemű esetén a használata megfelelőbb, mivel a töltőanyag nem halmozódik fel statikus elektromossággal, és nem vált ki egészségügyi problémákat..
