A különféle igealakok múltbeli időtartamainak alkalmazásánál összezavarodnak. Ezek az igék a korábbi határozatlan idõszakra utalnak. Ezek teljesen függetlenek, és mindegyik formát szigorúan meghatározott mondattípusokban használják..
Nézzük meg az írás alapszabályait, és voltak. A következő névmásokkal használták: Én, ő, ő, ez. A következő névmásokkal írták: mi, te, ők.
Mikor kellett írni, és mikor kellett használni?
Az ige akkor került felhasználásra, ha a mondat egyetlen számot, vagyis egy személyt vagy tárgyat mond egy mennyiségben. Például:
- Éhes volt - éhes volt ((a múlt ideje a múltbeli határozatlan volt, egy link ige volt)
- Éhes volt? - Éhes volt? (A múlt idejű Past Indefinite, egy csomó ige volt)
A használt iget akkor kell használni, ha többes számról beszélünk, vagyis egy személyről vagy tárgyról egynél több mennyiségben. Például:
Éhesek voltak - éhesek voltak.
Amit kellett megjegyeznie az igék írásakor, a \ volt?
Számos olyan árnyalattal rendelkezik, amelyekre figyelni kell, amikor az ige volt.
1. Mindenki ott volt - mindenki ott volt
Mindenki fordítja erre:minden", ami többes számot jelent, de az ige helyesen van megírva. A névmások mindenkinek és mindenkinek a csoporton belül mindenkire vonatkoznak, ezért az egyes ige helyesen használható.
2. Sok hibát lehet elkövetni a nincsenek névmásokkal. Például:
- Mindannyian vörös volt - mindenki vörös volt.
- Egyikük sem volt vörös hallás - egyikük sem volt vörös..
- Ezekkel a névmásokkal az ige is mindig bekerült..
3. A névmás minden a személyek vagy tárgyak egész csoportjára vonatkoztatva, ami többes számot jelent, ezért az ige mindig használták ezt a névmást.
Mindannyian éhesek voltak - Mind éhesek voltak.
4. Vannak olyan helyzetek, amikor az all névmást nem használják. A legegyszerűbb módja annak, hogy emlékezzen erre: ha a mondatban számlálható főnevek vannak, akkor bekerültek. Ha a főnév nem számolhatatlan az egyes számban, akkor azt írják. Például:
Az összes víz vége - Az összes víznek vége.
Érdemes figyelni egy és a következők helyesírásának egy másik példájára:
A munka minden dolgozó kudarcot vallott - Minden munkavállaló kudarcot vallott.
Úgy tűnik, hogy általában minden hallgatóval kapcsolatban használnak mindent, de az ige megfogalmazásra került. Ennek oka az, hogy itt nem a munkavállalókra vonatkozik, hanem a munka szóra, amely egyetlen számot jelent. A többes számú művek írásakor az ige kerülne felhasználásra.
A helyesírás alóli kivételek az angol nyelvtanban voltak
Minden szabályt meg kell emlékezni, de azt is meg kell emlékezni, hogy vannak kivételek a szabályokban, és amikor az írás volt, érdemes emlékezni számos kivételre, amikor névmásokkal együtt voltak, amikor együtt voltak. Kivételek vonatkoznak az ilyen ajánlatokra:
- Hol van az if konstrukció?.
- Feltételes mondatokban és a második típusú mondatokban.
- Egyes esetekben az ige kívánságával.
- Ebben a mondatban: Ha én lennék, ha a helyed lennék.
Egy időben írt mondatban Múlt határozatlan nem használhatod az igeket, ugyanakkor volt és tett. Bizonyos esetekben voltak olyan névnevek, amelyekkel az I névnevet használjuk. Például:
- Ha én lennék, szeretném a macskát - Ha a helyedben lennék, szeretnék egy macskát.
- Az építésre irányuló javaslatokkal szeretném feltüntetni a kívánt irreálisat. Az ilyen javaslatok gyakran a következő kifejezéssel kezdődnek: kár, hogy nagyon szeretnék ...
- Bárcsak magam lennék - bárcsak magam lennék
- Bárcsak lennék az iskolában - Hogyan szeretnék lenni az iskolában?.
Másodlagos típusú feltételes mondatok az alárendelt mondatban, például:
- Ha ott lennék, elolvastam egy könyvet - ha ott lennék, elolvastam egy könyvet.
- A mondatok, amelyek éppen a konstrukció alapján készülnek. Az ilyen típusú mondatokban a múlt időt használják arra, hogy a cselekvés irreálisnak tűnjön. Ilyen esetekben a korábbi határozatlan formában létező formák lehetnek és voltak.
- Úgy nézel rám, mintha szupersztár lennék - úgy nézel rám, mintha szupersztár lennék (a valóságban nem vagyok szupersztár).
