A jogi forma és a jogi forma közötti különbség

A jogtudományban két hasonló fogalmat használnak - a "jogi forma" és a "jogi forma". Mit jelentenek ezek??

Cikk tartalma

  • Mi a törvény formája??
  • Mi a jogi forma??
  • összehasonlítás
  • táblázat

Mi a törvény formája??

alatt törvény formája szokás, hogy megértsük a jogintézmény egyes izolált elemeit, a megállapított normák kifejezésére szolgáló speciális mechanizmust, vagy a normák forrását (vagy azok egy csoportját). A modern államokban a jog legfontosabb formái pontosan a normák forrásai, és általában nagyon széles körben képviselik őket. A leggyakoribb jogi formák tehát a következők:

  1. a társadalmi normák összessége, amelyek történelmileg kialakultak egy államban, régióban vagy egy adott helységben;
  2. precedensek (különféle hatóságok részvételével alakultak ki);
  3. szerződések és a polgári jog egyéb elemei;
  4. normatív aktusok (törvények, rendeletek és hatósági utasítások);
  5. jogi alapelvek - olyanok, mint a társadalmi normák, beépültek egy államban, régióban vagy például nemzetközi szinten.

A jogi formák fő célja az illetékes intézmény valós működésének biztosítása az államban.

Egyes kutatók a jogi formákat két kategóriába sorolják:

  1. belsejében;
  2. külső.

A jog belső formáját az intézményi elemek - iparágak, törvényhozási mechanizmusok és a normák alkalmazása kombinációja képviseli. A törvény külső formája pontosan a normák különböző forrásai, amelyeket fent felsoroltunk.

Reklám tartalma ↑

Mi a jogi forma??

A koncepció jogi forma eltérően értelmezték. Tehát például a "jogi forma" kifejezést az alábbiak összefüggésében lehet figyelembe venni:

  1. állami költségvetés;
  2. gazdasági egység jogi státusza („jogi forma”);
  3. állami tevékenységek.

A költségvetés jogi formáját illetően - itt a szóban forgó kifejezés használata lehetővé teszi számunkra, hogy nyomon követjük, hogy az állam pénzügyi terve miként vesz fel jogi erőt, mely jogi eszközök révén. Az Orosz Föderáció költségvetésének fő jogi formája a szövetségi törvény. Az alacsonyabb szinteken a pénzügyi terveket regionális törvények és önkormányzati rendeletek formájában lehet elfogadni. Ebben az összefüggésben a „jogi forma” fogalma nagyon közel áll a külső jogi forma lényegéhez (amelyet a fentiekben megjegyeztünk, a különféle normák forrásainak kombinációja képviseli).

A gazdasági egység jogi státusát illetően a kérdéses kifejezést leggyakrabban a "jogi forma" kifejezésben használják, és az ilyen státusoknak felelhet meg:

  1. fizikai személy;
  2. SP;
  3. jogi személy.

A jogi forma jellemezheti az állam tevékenységét. A modern országokban ez a leggyakrabban a következőkkel társul:

  1. a törvények közzétételével és végrehajtásával;
  2. bírósági eljárásokkal;
  3. a törvények végrehajtásának ellenőrzése olyan személyek által, akikre azok vonatkoznak.
a tartalomhoz ↑

összehasonlítás

A törvény és a jogi forma közötti fő különbség az, hogy az első kifejezés a jogi intézmény különféle elemeinek felel meg, a második pedig a megfelelő intézmény különböző működési mechanizmusainak. A jogi forma a szabályozási normák létrehozásának és alkalmazásának feltételei, a jogi forma pedig a vonatkozó normák létrehozásának és alkalmazásának gyakorlati mechanizmusai..

Miután meghatároztuk a különbséget a jogi forma és a jogi forma között, a táblázat következtetéseit tükrözzük.

a tartalomhoz ↑

táblázat

Jogi formaJogi forma
A kifejezés a jogi intézmény bármely elemére vonatkozik, amely feltételeket teremt a szabályozási standardok elfogadásának és végrehajtásának mechanizmusainak működéséhezA kifejezés a rendeletek elfogadásának és végrehajtásának bármilyen mechanizmusára utal.
Bármely normaforrás, jogi ág, a jogviszonyok intézményi alapelvei, alapelvek által benyújtottEzt egy jogilag rögzített mechanizmus képviseli az állam, a polgárok és az üzleti szervezetek különböző jogi kapcsolataiban való részvétel érdekében