A legtöbb ember számára a bíróság az utolsó lehetőség, ahol megvédheti jogos érdekeit és igazolhatja saját jogát. A jogi ismeretek hiányosságai azonban megnehezítik az igazságügyi folyamatok megértését. Miben különböznek a meghatározások a bírósági határozatoktól, és van-e különbség közöttük? Ezen fogalmak lényegének megértése különösen fontos a jövőbeli ügyvédek és ügyvédek, köztisztviselők számára.
Bírósági határozat - bírósági aktus, amelyet a folyamat során fogadnak el, és az ügyet érdemben nem oldja meg, hanem csak egy bizonyos keresetet egyesít. Az ülésen be lehet jelenteni anélkül, hogy a tanácsadó terembe kerülnék. A döntés külön dokumentum formájában megfogalmazható, szóban meghozható és rögzíthető az ülés jegyzőkönyvébe. Azonnal azonnali bejelentés tárgyát képezi, és mindenféle eljárásban felhasználható: büntetőjogi, polgári és közigazgatási.
Bírósági határozat - bírósági aktus, amely befejezi az ügy érdemi vizsgálatát és összefoglalja a tárgyalás eredményét. A közvetlen cselekvés birtokában a törvény hatálybalépésekor végrehajtásra kerül. Büntetőügyekben a bírósági határozatot felmentés vagy bűntudat formájában hajtják végre. Az eljárási dokumentum több részből áll, beleértve a legfontosabbat - motivációs és határozott. A bírósági határozat fellebbezhet a törvény által előírt módon, kaszációs és felügyeleti eljárásban.
összehasonlítás
Így a fő különbség ezeknek az eljárási dokumentumoknak az értelme szempontjából. Ha a bírósági határozat befejezi az ügy érdemi vizsgálatát, akkor a döntés csak a folyamat során figyelembe vett kérdések egyikét oldja meg. Ennek megfelelően e jogi aktusok formájára és tartalmára vonatkozó követelmények eltérnek. A bírósági határozatot mindig külön eljárási dokumentumban formálják, amelyet a tárgyalóteremben az eljárásban részt vevő bírák adnak ki..
A bírósági határozatot egy bíró a helyszínen hirdeti ki. Ebben az esetben a tárgyalóterembe való elszállítás nem szükséges. Ezt a meghatározást rögzítik a jegyzőkönyvben, és azonnali értesítés tárgyát képezik. A bírósági határozatok véget vetnek a folyamatnak: bűntudatot vagy felmentést hozhat, valamely követelés kielégítését, a jogok helyreállítását. A meghatározás az adott típustól függően befejezi a folyamatot (követelésről való lemondás), biztosítja annak további haladását (bizonyítékok összegyűjtése, szakember felhívása), kiküszöböli a korábban elkövetett hibákat..
Mind a határozatot, mind a bírósági határozatot a felhatalmazott testület hozza. Elmondhatjuk azonban, hogy jogilag jelentősen különböznek egymástól. A bíróság döntése fontos, végrehajtását gyakran az illetékes hatóságok ellenőrzik. Például az egyes tevékenységekben való részvétel tilalmával kapcsolatos büntetés végrehajtása büntetőjogi felelősséget von maga után. A döntés olyan kérdésekben történik, amelyek nem olyan nagy jelentőségűek (a kereseti nyilatkozat visszaszolgáltatása megfontolás nélkül, a bírósági határozat tisztázása).
megállapítások
- Value. A határozat érdemben oldja meg az ügyet, és a döntés csak a folyamat során figyelembe vett kérdésekre vonatkozik.
- A készítés jellemzői. A döntést mindig a tárgyalóteremben hozzák meg, de a döntés helyben történhet.
- Összetétele. A döntést az összes bíró hozza meg, aki az ügyet érdemben vizsgálta, míg a döntést csak a bíró hozhatja meg.
- Távolság. A bírósági határozatot mindig külön dokumentumban adják ki, a határozatot csak a jegyzőkönyvbe lehet beírni.
