A lopás, a rablás és a rablás közötti különbségtétel alapvetően fontos a büntetőjog szempontjából, mivel a cselekmény minősítése alapján a bűncselekmény súlyosságát értékelik. A bizonyítékok összegyűjtésekor az egész tettet komplexen kell szétszerelni: a bűncselekmény elkövetésének kezdetétől a befejezéséig. Sok fiatal ügyvéd összekeveri a rablást és a rablást, mert a bűncselekmény tárgya (tulajdonjog) változatlan marad.
Cikk tartalma
- meghatározás
- összehasonlítás
- megállapítások
meghatározás
rablás - önmagában vagy személyek csoportjának szándékos támadása egy személy ellen, vagyonának birtoklása céljából. Ebben az esetben az erőszakot bűncselekmény vagy annak fenyegetésének végrehajtására használják. Fegyverként bármilyen olyan tárgy használható, amely jelentős egészségkárosodást okozhat (pisztoly, kés, baseball ütő, armatúra stb.).
rablás - ez egy másik személy vagyonának szándékos, nyílt, jogellenes lefoglalása, amelyet az életre és az egészségre nem veszélyes erőszak felhasználásával lehet elkövetni. A döntő fontosságú tényező az önkéntes tényező: ha a rabló személy fenyegeti az áldozatot, vagy azok, akik hirtelen elfogták a bűncselekmény helyén, vagy életveszélyes erőszakot alkalmaznak, akkor a cselekedet rablásnak minősül..
a tartalomhoz ↑összehasonlítás
Így a rablás és a rablás közötti különbség legfontosabb pontja az elkövető szándéka. Ha nemcsak az erőszak alkalmazását engedélyezi, hanem az életveszélyes egészséget is használja, felhasználja vagy azzal fenyegetőzi, akkor a rablásról beszélünk. Ha a rablás során az áldozat ellenállni kezdett, és kést, kőt vagy saját fizikai erőjét használta elnyomására, akkor ezt is rablásnak kell tekinteni.
A cselekmény súlyossága szerint a rablás magasabb, mint a lopás, de alacsonyabb, mint a rablás. A bűncselekmény akkor tekinthető befejezettnek, amikor az elkövetőnek lehetősége van ellopott vagyont elidegeníteni. A rablás - a kész kompozíció már abban a pillanatban, amikor megtörtént. Maguk a fegyverek harci tulajdonságai nem mindig fontosak cselekedeteik értékeléséhez. A játékpisztollyal szembeni támadás szintén rablás, ha az áldozatnak ok van félni a realizmusától..
a tartalomhoz ↑megállapítások
- Szándék. A vagyonellenes bűncselekményeket az elkövető céljaitól függően minősítik. Egy állampolgár vagy tisztviselő elleni támadás, amelynek célja vagyonának birtoklása, ha erre nyilvánvalóan veszélyes erőszakot alkalmaznak, mindig rablásnak minősül. Olyan vagyon birtoklása, amelyben nincs életveszély - rablás.
- Szankció és közveszély. A rablásért sokkal alacsonyabb a felelősség, mint a rablásért, amely ezzel a bűncselekménnyel alacsonyabb kockázattal jár.
- Az erőszak és a fegyverek használata. Ha nyilvánvalóan veszélyes tárgyakat (gránát, harci kés, géppuska) használnak bűncselekmény elkövetésére, és az áldozat ezt megérti, a tettet rablásnak, nem pedig rablásnak kell minősíteni. Ez vonatkozik a fegyvermodellekre, ha valódinak néznek ki..
- A bűn vége. A rablás abban a pillanatban fejeződik be, amikor az elkövetõnek valódi lehetõsége van arra, hogy a birtokában lévő vagyont felhasználja. A bűncselekmény rablásnak mint befejezett cselekménynek való minősítéséhez elegendő pusztán a támadás ténye.
