Különbség a választottbíráskodás és a választottbíróság között

A magánvállalkozások közötti viták rendezésére választottbírósági vagy választottbírósági segítséget lehet nyújtani. Melyek az egyes intézmények sajátosságai??

Cikk tartalma

  • Választottbírósági tények
  • Választottbírósági tények
  • összehasonlítás
  • táblázat

Választottbírósági tények

alatt választottbíróság szokás megérteni a gazdasági viták rendezésében részt vevő nem kormányzati szervezeteket (pártjaik lehetnek jogi személyek vagy állampolgárok). Két kérdéses intézmény létezik:

  • folyamatosan cselekszik;
  • ideiglenes.

Az előbbieket folyamatosan hozzák létre annak érdekében, hogy létrejöjjön egy szervezet, amely kész bármikor hozzájárulni a gazdasági viták rendezéséhez. Az utóbbiakat a felek szervezik egyetlen vita rendezése érdekében..

Mindegyik választottbíróságnak megvan a maga szabálya, amelyet a választottbírósági megállapodás aláírásakor hagytak jóvá. Ez ugyancsak jogi dokumentum, amely rögzíti a jogvita egyes feleinek azon kötelezettségét, hogy a tárgyalást követően tartsák be a bírák határozatát..

A polgári kapcsolatok felei bármikor választottbíróságot hozhatnak létre. Ennek érdekében egyrészt alá kell írniuk a fenti megállapodást, másrészt értesíteniük kell az egyik állami bíróságot. Általában ez a vitában részt vevő felek nyilvántartásba vételének helyén alkalmazott választottbíráskodás.

hirdetés

A választottbíróság döntésétől számított három hónapon belül a vitában részt vevő felek fellebbezhetnek. Ezt a jogot azonban csak a tárgyalásban részt vevő felek rendelkeznek. Más személyek nem jogosultak a választottbírósági határozatok megtámadására. A vonatkozó eljárás alapja általában az eljárási követelmények megsértése. Az anyag felülvizsgálatára általában nem kerül sor.

Meg kell jegyezni, hogy a választottbírósági megállapodás közvetlenül megtilthatja a tárgyalásokon meghozott határozatok fellebbezését - azok véglegessé válnak, és azonnal hatályba lépnek..

A választottbírósági határozat végrehajtását a vitában részt vevő felek általában önként vállalják. De erre kényszeríthető még mindig - egy állami bírósághoz benyújtott fellebbezés útján.

A választottbírók általában nem jogosultak bizonyítékot kérni a vizsgált esetekben. A felek mindegyike érdekében - függetlenül biztosítsák őket.

A választottbírók összetételét a vitában részt vevő felek határozzák meg. Ha a szervezet állandó, akkor az az adott intézményben megállapított szabályoktól függ. A választottbírósági tárgyalások konkrét helyét a vitában részt vevő felek is meghatározzák..

A peres ügyek az érintett szervezetek segítségével általában lezáródnak. A meghallgatásban részt vevő felek így védhetik magánéletüket, amikor a partnerekkel összetett kérdéseket kezelnek. Választottbíráskodás választható.

A vitáknak az érintett szervezetek általi megvitatásának ideje körülbelül 30–40 nap.

a tartalomhoz ↑

Választottbírósági tények

alatt választottbíróságok szokás megérteni az igazságszolgáltatás részét képező állami szerveket. Fő specializációjuk, mint a választottbírósági bíróságok esetében, a gazdasági viták megfontolása. Az Orosz Föderáció választottbíróságainak munkáját a szövetségi törvény szabályozza. A vitákban részt vevő felek nem befolyásolják megalakulásukat és összetételüket.

A választottbírósági határozatok fellebbezését bármikor meg lehet tenni - a tárgyalást követő egy hónapon belül. Ugyanakkor bárki megtámadhatja a bírák döntését, nem feltétlenül a vita egyik félét. A fellebbezés során az ügy érdemi felülvizsgálatára kerül sor. A bíróságnak jogában áll bizonyítékokat kérni a kérdéses jogvita kapcsán.

Az a fél, amelynek javára a választottbíróság döntött, megbízhatja az ellenfelet kötelezettségeinek kényszerítő teljesítésével. Ehhez végrehajtási okiratot kell kérnie az illetékes intézménytől - amint a határozat hatályba lép.

A választottbírósági eljárások általában nyitottak. A kérdéses bíróságok által tartott bírósági tárgyalások során nyilvántartást kell készíteni.

A viták választottbírósági megfontolása körülbelül 6 hónap, ha elsősorban tárgyalásokról beszélünk.

a tartalomhoz ↑

összehasonlítás

A választottbíróság és a választottbíróság közötti fő különbség az, hogy az első típusú szervezetek nem állami, a második éppen ellenkezőleg, a hatóságok rendszerébe tartozik. Ennélfogva a különbség közöttük, például:

  • a bírák felállításának és felállításának mechanizmusa;
  • fellebbezési eljárás; határozatok végrehajtása;
  • a bírósági eljárások nyitottsági foka; a tárgyalások rögzítése;
  • Vitarendezési dátumok.

A vita tárgya szempontjából a választottbíróságok és a választottbíróságok munkája nagyon hasonló..

Képzelje el, mi a különbség a választottbíráskodás és a választottbíróság között, egy kis asztal segítségével.

a tartalomhoz ↑

táblázat

VálasztottbíróságVálasztottbíróság
Mi közös ezekkel??
Mindkét szervezet segíti az üzleti viták megoldását - általában a vállalkozások között
Mi a különbség közöttük??
Ez egy nem kormányzati szervezetBeépítve a kormányzati rendszerbe
Létrehozzák és alakítják a vitában részt vevő felek közvetlen részvételévelA viták feleitől függetlenül alapították és alakították ki
A választottbírósági megállapodás előírhatja a bírósági határozatok elleni fellebbezés tilalmátA választottbírósági határozathoz minden esetben fellebbezni lehet
Csak a vitákban részt vevő felek fellebbezhetnek a határozatok ellenBármely személy fellebbezést nyújthat be a határozathoz.
A bírósági határozatot általában önkéntesen hajtják végreA választottbírósági határozatok kényszerítő végrehajtását gyakran normának tekintik.
Az ülések gyakran zártak, protokoll nélkül.A találkozók általában nyitottak, mindig protokollokkal
A vitarendezés általában gyorsabb - 30–40 napon belül.A vitarendezést általában hosszabb ideig hajtják végre - 6 hónapon belül, fellebbezés alapján az időtartam meghosszabbodhat