A hatalom és a hatalom nagyon szoros fogalmak, de nem azonosak. Mi a sajátossága mindegyiknek??
Cikk tartalma
- Mi a hatalom??
- Mik a hatalmak??
- összehasonlítás
- táblázat
Mi a hatalom??
alatt teljesítmény megértik egyes emberek azon képességét, hogy különböző döntéseket hozzanak, amelyek érintik a többi polgárt. Rendszerint nem személyre szabottak, azaz határozatlan számú emberre vonatkoznak. Ezeket a döntéseket törvények, rendeletek, rendeletek formájában lehet kifejezni.
A modern kutatók a hatalom több típusát különböztetik meg:
- kényszer alapján (amikor az embereket arra kényszerítik, hogy engedelmeskedjenek a hatalommal rendelkezők döntéseinek);
- javadalmazás alapján (amikor az emberek beleegyeznek, hogy engedelmeskednek azoknak, akik hatalommal rendelkeznek, valamiféle preferencia vagy például anyagi ellentételezés lehetõsége miatt);
- konszenzusos (amikor az emberek önként vállalják, hogy betartják a hatalommal rendelkezők döntéseit, azt gondolva, hogy ez mindenki számára előnyös lesz);
- referencia (amikor az emberek maguk adják át hatalmat valakinek, hogy a vonatkozó adatokhoz való őszinte lojalitás eredményeként meghozzák a szükséges döntéseket).
Az erőt a legkevésbé stabilnak tekintik, amely erőszakon alapul, a legstabilabb a referencia.
A hatalom rendszerint szorosan kapcsolódik hordozói személyiségéhez. Ha át akarják adni más szervezeteknek, akkor az utóbbinak fel kell készülnie arra, hogy támogassa az alapot, amelyre a hatalom támaszkodik - legyen az kényszer, díjazás, konszenzus vagy hivatkozás. Ha nem tudják ezt megtenni, akkor valószínűleg valaki másnak adják fel a hatalmat, aki viszont képes lesz támogatni azt..
Reklám tartalma ↑Mik a hatalmak??
hatáskörök - néhány ember törvényesen rögzített joga olyan döntések meghozatalára, amelyek más polgárokat érintik. Lehet személyre szabott vagy nem személyre szabott.
A felhatalmazás egy speciális jogi mechanizmus, amely révén a hatalomban lévő emberek gyakorlatilag bevezethetik azt. Ebben az esetben hatalomra kerülnek.
Lehetséges azonban egy olyan helyzet, amelyben a hatalmat olyan személy vagy embercsoport gyakorolja, aki nem rendelkezik valós hatalommal. Tehát a világ sok országának politikai rendszerében az államfőnek - az elnöknek - meglehetősen széles hatásköre lehet, de kiderül, hogy csak akkor képes gyakorolni őket, ha jelentős mennyiségű hatalom koncentrálódik a kezükbe..
A hatáskörök a törvény állapotán alapuló cselekvésen alapulnak. Rendelkezései meghatározzák egyes személyek hatásköreinek automatikus fellépését, még akkor is, ha nincsenek valódi hatalmuk.
A hatalom legfigyelemreméltóbb tulajdonságai között szerepel az átruházásuk lehetősége, vagyis az egyik személyről a másikra történő teljes vagy korlátozott összegű átruházás - ahogy azt a törvény írja, amely szerint az egyének hatalmat kapnak.
a tartalomhoz ↑összehasonlítás
A hatalom és a hatalom közötti fő különbség az, hogy az első koncepció tükrözi egy személy vagy embercsoport tényleges képességét más embereket érintő döntések meghozatalára, és a második kifejezés megfelel a jogi mechanizmusoknak, a releváns döntések formális indokának..
A hatalom és a hatalom vagy egymástól függ, vagy teljesen függetlenül működhet. De az első esetben a hatalom alanyának és ugyanakkor egy felhatalmazott személy által hozott döntéseket rendszerint sokkal hatékonyabban hajtják végre, mint a forgatókönyvekben, amikor a hatalmat hatalom nélkül gyakorolják, és fordítva.
A legtöbb esetben a "tiszta" hatalom sokkal stabilabb, mint a "tiszta" hatalom, de másképpen történik. A második lehetőséget leggyakrabban akkor veszik figyelembe, ha az emberek által hozott és másokra vonatkozó döntések mennyiségét és lényegét valamely harmadik fél határozza meg. A bábkormányzatok, akik arra kényszerülnek, hogy engedelmeskedjenek más államok politikai akaratának, így gyakorolják hatalmukat. Azoknak az országoknak a lakossága, amelyekben ezeket a kormányokat jóváhagyták, számolni kell hatalmuk stabilitásával, annak ellenére, hogy a vonatkozó struktúrákban ténylegesen nincs hatalom..
Miután meghatároztuk a hatalom és a hatalom közötti különbséget, rögzítjük a következtetéseket a táblázatban.
a tartalomhoz ↑táblázat
teljesítmény | hatáskörök |
Mi közös ezekkel?? | |
A hatáskörök a hatalom gyakorlásának jogi mechanizmusai (de képesek létezni azon kívül is) | |
Mi a különbség közöttük?? | |
Egy személy vagy embercsoport azon tényleges képességét képviseli, amely más embereket érintő döntéseket hoz. | Hivatalos indokuk annak, hogy egyesek olyan döntéseket hozzanak, amelyek érintik másokt |
Általában nem ruházható át | Átruházható |
Az emberek közötti kényszer, jutalom, konszenzus elérése vagy referenciaszerződés eredményeként jelenik meg | A törvény eredményeként jelenik meg, amelynek értelmében ezeknek vagy más személyeknek joguk van más embereket érintő döntések meghozatalára |