Mi a különbség a kollégium és az állami farm között?

Az ilyen fogalmak sok ember emlékezetére megmaradtak, elsősorban a nagyszüleink, majd a szüleink között. Ezek a vállalkozások relevánsak voltak a Szovjetunió korszakában, a historizmusok sokáig emlékezetük mélyére kerülnek. Az Unió összeomlása után született személyek számára ezek csak szavak. Ismerje meg az ország polgárainak kötelezettségeinek történetét. Érdemes részletesebben megvizsgálni, mi alapja e két szó..

Megjelenés története

Az első szocialista gazdaságok 2006 - ban jelentkeztek 1918. Létrehozásuk fő célja az volt, hogy megmutassák, hogy a szocialisták mennyire képesek kezelni a mezőgazdaságot. A parasztoknak be kellett volna munkálkodniuk bennük. Nem bántak meg, és az 1920-as években a legjobb tulajdonosok ököllel voltak. A kommunisták javították pénzügyi helyzetüket és kollégiumokat hoztak létre. Ez elpusztította a magánvállalkozás alapjait akkoriban, és helyreállította a jobbágyat.

Kolhozás

A Szovjetunióban a szavakat a szóképzési módszerrel alakították ki. A kolléga egy rövidítés. Két szót kombinál - kollégium. A szövetkezet típusa, ahol a parasztok szabadon gyűltek össze, és a főnököt választották a kollektívból. A tulajdonosi kollektív típusa. A csapat elkötelezettsége a menedzsment, a terület bővítése, a betakarítás volt. Különleges gép-traktor állomások szolgálták a vállalkozást. Ez egy olyan életmód, ahol vannak munkaügyi alapelveik. A Szovjetunió összeomlása után gyakorlatilag megszűntek..

Állami vállalkozás

Manapság egy állami gazdaság összehasonlítható gyárral vagy gyárral. Ez egy állami tulajdonban lévő vállalkozás, amelynek vezetőjét a régióból nevezték ki, és munkavállalókat is felvették. Az ezekben a csoportokban dolgozó emberek útlevelet kaptak. Az állami gazdaságot úgy kell megfejteni, mint Szovjet gazdaság állami finanszírozással és irányítással.

Mi egyesíti a vállalkozásokat

A korszak emberei nem látta a különbséget e vállalkozások között. Úgy tűnik, hogy a munkavállalóknak igaza volt, mindketten vidéki termékek eladásával foglalkoztak. Hivatalosan az elsőktől vásárolt árukat, míg a második egyszerűen átadta őket. A kolhozás termékeket csak az államnak tudott eladni. Az ár gyakran oly alacsony volt, hogy egy ilyen eladás után az embereknek semmi sem maradt. Mindkét formát 1991 után megszüntették..

A két vállalkozás közötti valódi különbségek

A kollégiumok egy olyan struktúra, amely gyakoribb volt, erről beszélték a média. Valójában számos vonzó körülményük volt:

  1. A terméket csak az állam vásárolja meg abban a mennyiségben, amelyre szüksége van. Tilos másnak eladni.
  2. Az állam meghatározza a vételárat. Az ár olyan alacsony lehet, hogy csak veszteségeket okozott.
  3. kormány nem fizet fizetést és nem törődik a munkavállalókkal.

Ugyanakkor fizettek fizetést az állami farm munkásaival, vigyáztak rájuk és teljes mértékben finanszírozták a termelést. Az előbbi rovására alakultak ki földbirtokok. Noha a jobbágyítást eltörölték, a munka elvét továbbra is megtartották. A következtetés levonható úgy, hogy a jobbágykodás két módon változott.

A különbségek osztályozása

Kolhozás:

  • A kológa vezet szűken összpontosított gazdaság, szarvasmarha vagy vetés. Piacfüggő.
  • A munkavállalók munkát végeztek 66 éves korig.
  • A kolléga biztosítja magát. Ilyen körülmények között nehéz túlélni..
  • A tárgyi eszközök bekerültek általános menedzsment.
  • A helyi hatóságok készítették.
  • Található nem az állam, hanem a parasztok uralma alatt, akik az eredmény érdekében dolgoznak és kölcsönhatásba lépnek egymással. A vállalkozást teljesen az állam ellenőrzi, gyakran a feltételek annyira tisztességtelenek voltak, hogy a kollégiumok megszűntek, és az állami gazdaságok felszívták őket..

Állami Farm:

  • Állami gazdaság vehet részt egyszerre többféle tevékenység, szarvasmarha, gabona, kert, madár. Modern társaság. Több pénze van, mivel az elfogyasztott alapanyagokat helyben termelik..
  • A munkát készpénzben fizetik.
  • Az állam finanszírozza.
  • Az állam által alkalmazott munkavállalók rendelkeznek fizetés pénzben.
  • Ezeket az Állami Tervezési Bizottság, a Mezőgazdasági Minisztérium és a Mezőgazdasági Minisztérium figyelembevételével hozták létre.
  • Az életszínvonal a gazdaság sikerétől függött..
  • A tulajdonos az állam. Ellenőrizte, és aggódott az eredmény miatt..

A vidéki termelés problémái

Mivel akkoriban nem volt sem megfelelő fizetés, sem valódi tulajdonos tolvaj virágzott. A vezetők autót lophatnak, a munkavállalók pedig zsákot. A második probléma az volt, hogy a termékeket csak az állam vásárolta meg alacsony árak. A legfontosabb probléma az volt, hogy az állami és a kollégiumok megrendeléseit utoljára osztották el. Még millió millióval is lehetetlen felszerelést vagy üzemanyagot felszerelés nélkül szerezni. A nyersanyagok tárolása és feldolgozása szintén problémát okozott. Ennek eredményeként a termés fele egyszerűen elpusztult. Az ilyen gazdálkodás eredményeként a 80-as években kezdődött az áruk éhezése.

következtetés

A két kormányzási módszer részletes tanulmányozása után világossá válik, hogy mindkettő nem voltak különösen vonzó munkahelyek, de mégis az állami gazdaságban dolgozni kellett volna. Ott a dolgozóknak útlevele, fizetése és tisztességes nyugdíja volt. A kollégiumokban kezdetben munkanapokon dolgoztak, aztán még mindig fizettek pénzt a munkáért, ám az Unió minden lakosságával csak sok évtized után, amikor a tömeges igazolás megkezdődött, egyenértékűvé váltak..