Mindenki így vagy úgy viselkedik, mint az előleg és az előleg. Leggyakrabban figyelembe veszik őket szinonimák. Ez azonban nem így van, és kölcsönös pótlásuk hiba. A különbségek megértése szükséges a szerződés megkötéséhez vagy a dokumentumok aláírásához, hogy megértsük a feltételeket.
Előleg fizetés
E kifejezés meghatározását a Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. E dokumentummal összhangban az előleg: az áruk és szolgáltatások teljes vagy részleges kifizetése azok kézhezvétele előtt. Az előleg nemcsak a tranzakció megkötésének megerősítését jelenti, hanem garantálja annak végrehajtását is. Az áru-pénz kapcsolatoknak ez a formája az eladó és a vevő számára egyaránt előnyös. Amikor a fogyasztó előleget fizet, így a vásárlást magának tartja.
A pénz ebben az esetben a biztosíték szerepet játszik. Az eladó, az egyik vásárló által tett zálogjoggal, nem tudja eladni a dolgot a másiknak. Ha a felvásárló előlegfizetést hajtott végre, és kézhezvételétől megtagadta a vásárlást, az eladó félnek joga van az előleg megfizetésére. Ilyen körülmények között a pénz játszik kártérítést.
Előleg fizetés
E kifejezés meghatározása nem szerepel az Orosz Föderáció polgári törvénykönyvében. A szakértők általánosságban elfogadják, hogy ez a vevő által fizetett összeg. mielőtt egy tárgyat vagy szolgáltatást megkapnának a költségek fedezésére. Gyakran ez a teljes vételár kis százaléka. Ez a megállapodás megkötésének megerősítését szolgálja, de a rendelkezés egyik formáját nem képezi, ezért a fogyasztó számára hátrányos.
Nemteljesítés esetén az eladó visszatéríti a letétbe helyezett teljes összeget vagy a fennmaradó összeget a költségek után. Annak ellenére, hogy a kódexben nincs meghatározás, Oroszországban széles körben elterjedt az ilyen típusú előrefizetés. Különösen gyakran alkalmazzák a munkáltató és a munkavállaló közötti kapcsolatokban, amikor az utóbbit előlegként fizetik ki a bérek miatt. Az összeg kiszámításához a munkavállaló fizetését el kell osztani a havi munkanapok számával és szorozni a ledolgozott napok számával.
Hasonló előírások
A két kifejezés legfontosabb hasonlósága az, hogy mindkét esetben a felvásárló az áruk vagy szolgáltatások átvétele előtt átutalja a pénzt az eladónak. ráadásul, Az előleg fizetése az előtörlesztés különleges esetének tekinthető, mivel ez részleges díj, míg az előleg teljes vagy részleges. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint az előlegként fizetett összeget előlegnek hívják, ha a szerződés nem jelzi, hogy ez előleg. Ezenkívül mindkét fogalom megerősíti az ügylet megkötését. Miután egy meghatározott időn belül nem kapott pénzösszeget, az eladó félnek joga van nem teljesíteni a tárgy vagy szolgáltatás nyújtásáról szóló megállapodás részét. Megállapodás szerint azonban a feltételek meghosszabbíthatók. Feltételek szerint, ha a vevő előleget vagy előleget fizetett, de a vásárlás kézhezvételekor megtagadta annak kézhezvételét, akkor a teljes összeget megfizette az eladó.
Az alapvető jellemzők hasonló hasonlóságai miatt ezt a két fogalmat gyakran nem különbözik az emberek, és szinonimáknak tekintik. Ez a kötelezettségek nem megfelelő teljesítéséhez és ennek következtében pereskedéshez vezet. Ezen túlmenően az Orosz Föderáció polgári törvénykönyvének világos fogalommeghatározások és ezen fogalmak határainak hiánya miatt a bírák gyakran az ügylet általános feltételei alapján hoznak döntéseket. Ezért a meghallgatás eredményét nehéz megjósolni..Főbb különbségek
A két kifejezés közötti fő hasonlóságok ellenére számos különbség van. Ezek nem egyértelműek, de meg kell érteni a kötelezettségek megfelelő teljesítése érdekében..
- Szerződés garancia. Az előleg garantálja a szerződés teljesítését. Az előlegek nem játszanak ilyen szerepet, csak az átutalás céljából kerülnek át a kötelezettségek teljesítésével kapcsolatos költségek fedezésére. Ezért az előre fizetett fogyasztó biztonságosabb..
- Amennyiben nem tesz eleget kötelezettségeinek. Ha az eladó nem teljesíti a tranzakcióból eredő kötelezettségeit, és az előleg már megérkezett, akkor a teljes beérkezett összeget vagy annak részét vissza kell térítenie a költségek után. Ha az eladó fél előleget kapott, és nem teljesíti a kötelezettségeket, akkor a teljes összeget vissza kell fizetnie. Ezenkívül a visszatérítés megtagadása esetén a felvásárlónak joga van panaszt írni és pénzbírságot követelni. Ilyen feltételek mellett egy százalék hozzáadódik az előrefizetési összeghez, az elmúlt napok számának megfelelően, mióta az áruk vagy a szolgáltatások nem nyújtottak.
- haszon. A fenti pontokból világossá válik, hogy az előre fizetés előnyösebb a vevő számára. Mivel a fizetett áruk vagy szolgáltatások átvételének elmaradása esetén az eladó köteles visszatéríteni a teljes összeget, egyes esetekben még a késedelmi kamatot is. Az előleg jövedelmezőbb az eladó számára, mivel a pénz egy részét költi költségekre, amelyek szerződéses tárgy vagy szolgáltatás nyújtásával járnak. Sőt, ha a megállapodást felmondják, akkor csak az egyenleget kell visszafizetni.
Így mind az előleg, mind az előre fizetett összeg fizetendő az áruk és szolgáltatások átvétele előtt. Mindkét fogalom megerősíti a szerződés megkötését. Ebben az esetben az előre fizetés a szerződés biztosítékának egyfajta formája, és nem teljesítése esetén visszafizetésre kerül. Ha az eladó fél késlelteti visszaküldését, a fogyasztónak joga van késedelmi díj megfizetését követelni. Ha a vevő kifizette az előleget, az eladónak csak azt a részét kell visszaadnia, amely a költségek után maradt.
A két kifejezés közötti alapvető különbségek ismerete segít abban, hogy ne kerüljön bajba. Az ügylet megkötésekor vagy más okmányok aláírásakor elősegítik a felek feltételeinek és kötelezettségeinek megfelelő navigálását, ami elősegíti a félreértések vagy akár a bírósági eljárások elkerülését a jövőben..
