A VPS és a VDS közötti különbség

Azoknak, akik virtuális szerverekkel szembesülnek, nem kell magyarázniuk céljaikat, és beszélniük kell a szolgáltatásokról. Azoknak, akik nem tudják, mi az, az ilyen információ teljesen haszontalan. Úgy tűnik, hogy az emberek, akik ezt tudják, és tudják, hogy megértik a terminológiát, és általános elképzelésük van a munkáról, az orosz tárhelyszolgáltatóink közül sokat összekevernek, és a VPS-t és a VDS-t kínálják, néha eltérő áron. És néha és bemutatva az ilyen típusú dedikált szerverek identitását. Nem könnyű eldönteni, mire van szüksége, sőt a Wikipedia is váratlanul szerényen hallgat róla.

Cikk tartalma

  • meghatározás
  • összehasonlítás
  • megállapítások

meghatározás

VPS - Virtuális magánszerver - virtuális dedikált szerver vagy szoftver nyújtására szolgáló szolgáltatás, amely a fizikai szerver működését utánozza.

VDS - Virtuális dedikált szerver - egy szolgáltatás virtuális dedikált szerver vagy szoftver biztosításához, amely a fizikai szerver működését utánozza.

a tartalomhoz ↑

összehasonlítás

Amint a meghatározásokból kitűnik, a VPS és a VDS közötti különbség gyakorlatilag hiányzik, kivéve a rövidítéseket tartalmazó betűket vagy a terminológiában szereplő szavakat. A dedikált - dedikált vagy kiosztott - valamivel jobban reagál a koncepcióra, mint a magántulajdon. Ennek ellenére megnehezítettük az elnevezést, mégis „kiemelt”, de a VPS betűszóval.

Annak ellenére, hogy a definíciók azonosak, a VPS és a VDS közötti különbség nem csak a felhasználó oldaláról, hanem a szolgáltatótól és a szervertől is látható. Általánosan elfogadott, hogy a VPS olyan szoftver használatával valósul meg, amely lehetővé teszi, hogy minden dedikált szerver elindítsa az operációs rendszer saját példányát, például az OpenVZ-t. Ehhez telepítve van egy operációs rendszer a kiszolgáló gépen, egy virtuális kiszolgálókezelő telepítve van benne, és kiszolgálót osztanak ki az ügyfél számára. A virtualizációt az operációs rendszer biztosítja.

hirdetés

A VDS-t, amely ugyanaz a dedikált virtuális szerver, a saját operációs rendszer kezeli, nem pedig a klónjai. Minden virtuális szervernek megvan a saját operációs rendszere. A megvalósítási séma kiderül, hogy így van: egy virtuális szerver menedzser (például Xen) van telepítve a kiszolgáló gépen, akkor mindegyiknek (ha sok ilyen van) van saját operációs rendszere, és csak akkor jönnek létre a kiszolgálók a végfelhasználó számára. Így a virtualizáció valójában hardver.

A szakértők úgy vélik, hogy a VDS valamivel megbízhatóbb és kényelmesebb, mint a VPS, ám a legtöbb még mindig eltérés hiányát érinti az ügyfél számára. Ebben az összefüggésben csak annyit mondhatunk, hogy a VDS kiválasztásakor a kompatibilitási problémákat, például az operációs rendszermagok bitmélységével, kizárják, mivel bármilyen operációs rendszer indítható. A VDS jelentősen drágább lehet a tárhelyszolgáltatók díjszabási terveiben.

a tartalomhoz ↑

megállapítások

  1. A VPS virtualizációt biztosít az operációs rendszer szintjén, a VDS a hardver szintjén.
  2. Különböző szoftvert használunk a VPS-hez és a VDS-hez (például OpenVZ és Xen).
  3. A VDS lehetővé teszi több operációs rendszermag elindítását, a VPS-t is.
  4. A VDS nem engedi meg a bitmélységgel és ezért a rendszerek és alkalmazások kompatibilitással kapcsolatos problémákat.
  5. Lehet, hogy a VDS drágább.