A különbség a baleset és a katasztrófa között

Az emberi létezés kénytelen átvágni sok olyan veszélytől, amely veszélyezteti az életet és az egészséget. Ha nem sikerült elkerülni őket, olyan vészhelyzetekről beszélnek, mint a balesetek és katasztrófák. Sőt, sok tömegtájékoztatási eszközben azonosítják a fogalmakat, és ugyanazokat az eseményeket jelölik. Valójában a balesetek és a katasztrófák közötti különbség nagyon jelentős. Különbségek vannak a megelőző tevékenységekben, amelyek célja egy személy védelme és megmentése a negatív következmények kezdetektől..

baleset - vészhelyzet, amelyet az épületek és építmények megsemmisítése, a berendezések károsodása, a járművek károsodása kísér, és megteremti a feltételeket a súlyos károk elkövetéséhez. Baleset következtében az elektromos vezetékek, az utak és az ingatlanok megsérülhetnek. A következményekkel azonnal foglalkozni kell a nagyléptékű negatív következmények elkerülése érdekében..

katasztrófa - egy nagyszabású esemény, amely természeti vagy ember által okozott tényezők miatt bekövetkezett, és rendkívül káros következményekkel járhatott. Ez lehet sok ember halála, környezeti katasztrófa, számos épület és szerkezet megsemmisülése. Ráadásul a katasztrófa következményeit nem lehet azonnal kiküszöbölni, a sürgősségi viszonyok nagy volta miatt.

összehasonlítás

Így a balesetek és a katasztrófák közötti fő különbség a vészhelyzetek nagysága. Ezek előfordulásának kockázata a világ minden sarkában fennáll. Balesetekben a kár viszonylag kicsi, és kevés vagy egyáltalán nincs veszteség. Ha katasztrófáról beszélünk, akkor annak következményei sokkal kézzelfoghatóbbak. Például a csernobili baleset hamarosan katasztrófává vált: a radioaktív anyagok elterjedése arra kényszerítette az embereket, hogy egész városokat távozzanak.

Ezeknek a kategóriáknak a vészhelyzetek jelzésére történő használatának bizonyos jellemzői vannak. A baleseteket baleseteknek, munkahelyi vészhelyzeteknek, berendezések meghibásodásainak hívják. Nagyon eltérő skálájúak lehetnek: a 2005. évi moszkvai minta kimaradása hatalmas területeken vezette az áramszünetet, ám az áldozatokat elkerültek. Ugyanakkor a vonat kisiklását 2013. július 24-én Spanyolországban a lokalizáció ellenére katasztrófának hívták a nagy áldozatok száma miatt.

A balesetekhez radioaktív és kémiailag veszélyes anyagok szabadulhatnak fel, a villamosenergia-ellátás és a hőellátás meghibásodásokkal járhat. A veszély késleltetett reagálása mindig katasztrófához vezet. Pontosan ez történt az indiai Bhopal városban 1984-ben. A metil-izocianát-kiömlés következményeinek korai kiküszöbölése, az információhiány súlyos veszteségeket és környezeti katasztrófát okozott.

megállapítások

1. A lakosság körében áldozatok. A katasztrófákat nagyszámú haláleset jellemzi, míg a balesetek egyáltalán nélküliek megtörténhetnek..
2. A dinamika. A katasztrófát a káros tényezők megjelenése kíséri, míg a balesetek általában ezek nélkül járnak.
3. A következmények. A katasztrófa nagyon negatív hatással van az ökológiára és a környezetre. A balesetnek viszonylag kis következményei vannak..
4. Scale. A balesetek mindig egy kis területhez vannak kötve, és a katasztrófák globális természetűek..
5. Legyőzése. A baleset következményeinek kiküszöbölése viszonylag kevés időt vesz igénybe. A katasztrófák leküzdése rendkívül nehéz és néha lehetetlen lehet (atomerőművi robbanások).